Какой язык программирования учить

[Бобёр]

достойная зарплата.

Как-то странно, что у них такие миниатюрные ставки. Может, в Крыму средняя зарплата ниже, чем в КЧР?
У меня (с.н.с.) оклад 53800 в месяц.
И то это - смехотворно мало. Как выживают люди на 30 тыр в месяц - вообще не представляю.

Ставки в прошлом году переполовинили, но не по всем отделам, и еще премиями доплачивают, но все равно в итоге в р-не 30-40к, не разгуляешься. Технарям голая ставка 25к, а они пашут каждый день, в отличие от научников, бОльшая часть которых на свободном графике.

[Eddy_Em]

Технарям голая ставка 25к, а они пашут каждый день, в отличие от научников, бОльшая часть которых на свободном графике.

Я в курсе, у нас в САО та же проблема. Раньше хоть была возможность еще процентов 150 им доплачивать, а в этом году полная задница.
А с директора при этом требуют, чтобы у научников была зарплата х2 от средней по региону! А то, что без технарей вся обсерватория вообще загнется - никого не волнует.
Вот как раз научников можно раза в три сократить: при правильном подходе публикационная активность обсерватории (и, соответственно, рейтинг) изменится очень незначительно.

[Павел Васильев]

Ставки в прошлом году переполовинили, но не по всем отделам, и еще премиями доплачивают, но все равно в итоге в р-не 30-40к, не разгуляешься.

У вас там в НИИ возможно что-то и доплачивают, а в ВУЗах если нет грантоа, то ставки гораздо ниже, чем у руководящего звена и администрации. Вот справка от ИИ по стране -

По данным на февраль 2026 года, средняя заработная плата доцента в России —  78 495 рублей, медианная —  70 000 рублей.
Размер зарплаты может отличаться в зависимости от университета и других факторов.
Некоторые примеры зарплат доцентов в 2026 году:
От 41 000 рублей — доцент ФГАОУ ВО ОмГТУ (полный день, опыт от 3 лет);
От 140 000 рублей — доцент Тюменского государственного университета (уголовно-правовые дисциплины, нестандартный график, опыт от 3 лет);
От 83 000 рублей — доцент кафедры Moscow Institute of Technology and Management (полный день, опыт от 3 лет

[yacc]

Ну доцент уголовно-правовых дисциплин и доцент-астроном - как бы весьма разные

[Eddy_Em]

как бы весьма разные

Вот именно! Первому вообще можно зарплату не платить: все равно миллионов 5-10 он за год на сессиях "срубит", а у второго так уже не получится ☹

[Ed_Vazhorov]

Комментарий модератора раздела

Постепенно обсуждение уходит в оффтопик. Давайте вернемся к основной теме - "Какой язык программирования учить"

[Павел Васильев]

А зарплаты некоторых категорий крупных специалистов НИИ и ВУЗов приведены для сравнения с программистами, которые собираются работать в ИТ отрасли.  И выбрать учить язык,, самый высокооплачиваемый.
Так, на 2026 год прогноз такой:

зарплата сеньор-C-разработчика в Москве и Санкт-Петербурге составит 280 000–500 000+ рублей в месяц. Для уникальных специалистов с редкими компетенциями верхняя граница зарплат практически не ограничена.
Для сеньор-разработчиков на Python прогнозируют зарплату в диапазоне 250–350 тысяч рублей

Выводы куда прйти учится и кем работать делайте сами, товарищи астрономы.

[Ph_user]

не исчезнет ИИ как таковой.

Гугловский робот вполне прилично помогает решать простые вопросы по сишному програмизму.

шрифт темный на светлом фоне, то входной зрачок глаза уменьшается, при расфокусе/астигматизме шрифт четче. Возможно, поэтому.

Это просто попытки читать в местах для очень малоимущих с очень плохим общим освещением. Если лежать под пальмой на теплом острове при натуральном свете системной звезды 100 тыщ люксов там глаз уже прилично поджат под приличный дневной свет.

Попытки регулировать монитором работу глаза скорее от отсутствии возможности обустроить пребывание с монитором в местах с приличным освещением. Также вот в разделах про смотрение на спутник планеты через телескоп.

напишет вам красиво.

На хабрах пишут роботы уже победили основное количество програмистов https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/996800/ . Скоро уже можно будет ездить туристами в роболенды смотреть что хорошее там роботы напрограмировали. И думать как можно применить роботов к решению своих програмильных задач.

[yacc]

Выводы куда прйти учится и кем работать делайте сами, товарищи астрономы.

По данным исследований, медианная зарплата Senior 1C в 2026 году оценивается примерно в 260 тыс. рублей. Часто встречается вилка 250–350 тыс. рублей для ведущих специалистов. В некоторых случаях, например для позиций Principal/Lead 1C-developer в Москве, зарплаты могут достигать 400–500 тыс. рублей и выше.

Делайте выводы

[yacc]

Гугловский робот вполне прилично помогает решать простые вопросы по сишному програмизму.

Локальный QWEN без интернета даже на CPU без GPU вполне помогает на Питоне - минимум уровень джуна + подобие вики и стэкоферфлоу.
Да, это работает.

[Ph_user]

идти учиться на агронома или ветеринара,

Вот как раз врачей прямо по налогоплательщикам роботы выпиливают уже - врач в поселке идет гуглить через свой телефон к роботам. А ветеринарам еще проще - с них и спрос меньше. Агроном тоже что раньше ткнул пальцем в небо без програм что от робота прочитает советы. Всем таким консультантам надо учить програмирование роботов уже.

это - смехотворно мало.

Сколько могут заплатить налогоплательщики своим научникам - столько и выписано. Можно самому еще добавлять тому астроному зарплаты сверх своих налогов и спрашивать что он там на ту добавку наастрономил за оплаченый интервал времени.

шкала логарифмическая.

Учащим програмирование надо указывать основание логарифма. Часть машин может портить мозг основанием 2. Но то плохо.

без технарей вся обсерватория вообще загнется

Так надо просто делать более универсальных животинок на работе. Как раньше было - каждый в каменом веке мог и в астрономию и во все остальное для проживания на планете чтобы его вид дожил до очередной цивилизации. Теперь надо чтобы уборщища поутру выдавала задачу роботу на написание програмы для астрономии и потом еще пыль везде протирала с зеркал и линз телескопов и полы мыла и к вечеру програму принимала. Будет уборщица-програмист. На одну ставку. Роботы безплатно работают.

[Вантуз]

шрифт темный на светлом фоне, то входной зрачок глаза уменьшается, при расфокусе/астигматизме шрифт четче. Возможно, поэтому.

Это просто попытки читать в местах для очень малоимущих с очень плохим общим освещением. Если лежать под пальмой на теплом острове при натуральном свете системной звезды 100 тыщ люксов там глаз уже прилично поджат под приличный дневной свет.

Так крутить диафрагму -- это как писать бревном. Не буду ни за какие тропические надбавки. Проще крутить ручку на мониторе.

Попытки регулировать монитором работу глаза скорее от отсутствии возможности обустроить пребывание с монитором в местах с приличным освещением.

А не надо монитором. Есть xgamma, ~/.Xresources и вот это вот все, если СанПины не помогают.