Какой язык программирования учить

[yacc]

100 раз в день - это (10 часов * 60 минут) / 100 = билд за 6 минут. Это очень маленький проект.

Скорее за 8 часов рабочего дня - т.е. компиляция каждый 4.8 мин
Мне в голову приходит только брутфорс-разработка, т.е. типа такого:
- быстро накатал
- отправил код на компиляцию
- компилятор выругнулся
- поправил ошибку и опять на компиляцию
- компилятор опять ругнулся
- поправил ошибку и опять на компиляцию

потом запустил, выдало не то и опять
- быстро накатал
- отправил код на компиляцию
- компилятор выругнулся
- ...

У такого "разработчика" - да, по сотне компиляций за день

[Павел Васильев]

Конечного пользователя не интересует сколько компилируется проект - важно как быстро работает приложение.

Вы правы, пользователя, который понятия никакого не имеет о программировании, не интересует как долго и муторно создавалась программа. Но это очень интересует разработчиков, время-деньги, поэтому и Embarcadero программирует свои vcl/fmx и среду  RAD Studio, и не только, на  Delphi, Object Pascal. В настоящий момент язык в десятке рейтинга Tiobe, так что можете продолжать и дальше свои злопыхательства, как говорится, мягко выражаясь, грубо говоря "собаки лают, караван идёт".

[yacc]

В настоящий момент язык в десятке рейтинга Tiobe, так что можете продолжать и дальше свои злопыхательства

Да, в 10 Tiobe
... пониже VisualBasic

[Павел Васильев]

пониже VisualBasic

Гкхм, а сегодня кто-то на VisualBasic из профессиональных программистов программирует? Кроме самих Microsoftov в их Оффисе? Я что-то не встречал таких любителей. На github есть конечно проекты, но в ничтожном количестве. Как-то так, тотож и онотож.

[yacc]

Гкхм, а сегодня кто-то на VisualBasic из профессиональных программистов программирует? Кроме самих Microsoftov в их Оффисе? Я что-то не встречал таких любителей. На github есть конечно проекты, но в ничтожном количестве. Как-то так, тотож и онотож.

Легаси, как и на Дельфи
VBA активно в экселе используется, а пользователей у экселя - дофига

[yacc]

К слову, тут некоторые утверждали, что ЯП где BEGIN END - лучше, так как типа ближе к человеческому языку.
VB  идет дальше - не просто абстрактные BEGIN END, а контекстно-зависимые
например: SUB ... END SUB.   FOR k ... NEXT k, IF  ... END IF  TYPE ... END TYPE  WHILE ... END WHILE
вложенные выражения на VB читаются легче чем на паскале - сразу понятно к чему относится END
он лучше ?

[Павел Васильев]

К слову, тут некоторые утверждали, что ЯП где BEGIN END - лучше, так как тип

Вы китайцам и арабам с человеческими языками это не скажите, не поймут, им это до лампочки, а фигурные скобочки в самый раз. Для нормальных англосаксов в VB всё верно сделано, у него есть другие проблемы. В известной некоторым любителям Питона графической библиотеке OpenGL тоже так сделано - операторные скобки называются glBegin, glEnd. Очень даже заметно и читаются легче, чем в си-подобных языках. Попросите ИИ почитать вслух код с++ проекта вслух, будет приятно услышать  сплошные right and back curly braces. Это так радует слух профессионального любителя фигурных скобок.

Ну отличный же смысл и, главное, всем понятно.

[Павел Васильев]

VBA активно в экселе используется, а пользователей у экселя - дофига

И я о том же, отсюда и рейтинг высокий, в десятке

[Сергей 1966]

C++ вместе с Boost, на линуксе. Нейронки сами себя не напишу

А почему сразу линух? Его доля на рынке мала. Из коммерческих соображений надо учить Swift и офшорно пахать на фирму Apple для обеспечения астрономией айфонов. И будет тебе счастье.

Хороший знакомый на Scala в Сбере работает. По обмену опытом, тскть, приходят приятные приглашения на работу в нормальную страну.
Говорит, scala-исты востребованы очень даже. Отличный шанс, я полагаю.

[crimchik]

Фондовый рынок признал угрозу программистам со стороны искусственного интеллекта
https://www.reuters.com/business/media-telecom/global-software-stocks-hit-by-anthropic-wake-up-call-ai-disruption-2026-02-04/

[Ph_user]

Теперь каждому графу или там герцогу надо успеть заселить к себе в хозяйство теплых погромистов тоже. Чтобы можно было при случае элегантно намекнуть *а вот мне програму делала теплая животинка*. Остальным сойдут и бездуховные машины. На части рукопашных рынков труда с потребностями в силе головы такое уже вовсю идёт.

[Павел Васильев]

Фондовый рынок признал угрозу программистам со стороны искусственного интеллекта

Смотря каким программистам, по нейронным сетям будут конкурировать, бэкэнд разработчиков сокращать возможно, но не всех, а насчёт фронтэнда большой вопрос чего этот ИИ может налепить хорошего для рядового юзера, чтобы ему понравилось больше, чем морды продуктов Майкрософта.

[yacc]

фронтэнд это сейчас в значительной степени к веб-приложениям, особенно в концепции mobile first.

[Павел Васильев]

фронтэнд это сейчас в значительной степени к веб-приложениям,

Неважно, а в русле темы надо сказать, что есть такие продукты, как
uniGUI — так называется фреймворк для создания веб-приложений на Delphi.
uniGUI позволяет разработчикам создавать, разрабатывать и отлаживать веб-приложения в IDE с помощью уникальных визуальных компонентов. В большинстве случаев библиотека скрывает от разработчика всю клиентскую (браузерную) «кухню»: не требуется знать HTML, CSS и JavaScript, а вся разработка ведётся лишь на одном языке — Delphi. Кстати, в последней версии Lazarus есть импорт пакетов компонентов из Delphi и они устанавливаются для работы. Другие языки для фронтэнда кроме Паскаля, таким образом, не нужны.

[yacc]

uniGUI — так называется фреймворк для создания веб-приложений на Delphi.

UX\UI делается в большинстве в фотошопе дизайнером и проверяется на юзабилити без всякого написания кода - сменой картинок как слайдов.
И потом разработчик просто переносит его HTML\CSS\JS чуть ли не Notepad++, а лучше - в абсолютно бесплатном VSCode с MIT лицензией, которая позволяет его свободно использовать в коммерческой разработке, в отличии от дельфи.

Медленно по буквам: коммьюнити НЕ позволяет использовать ее для коммерческой разработки.

[ROVIAN]

 
Медленно по буквам: коммьюнити НЕ позволяет использовать ее для коммерческой разработки.

        Как сказал Президент.... можно всё, даже серый импорт. А тем более такие мелочи. 

[yacc]

Как сказал Президент

он сказал "нужно импортозамещение"

Поэтому для паскалистов берем Альт Линукс и там все есть - и Паскаль АБС и Фри Паскаль и Лазарус.
А вот за растрату на "серую" покупку лицензионной дельфи через третьи страны - можно и присесть

Навязывание Дельфи для коммерческой разработки =  навязывание ненужных трат через серые схемы.

И да - топикстартеру ветки про паскаль фиолетово на дельфи - и без нее у него есть паскаль.

[crimchik]

есть - и Паскаль АБС и Фри Паскаль и Лазарус.

Сначала прочитал "Паскаль ФСБ" )))))))))))))

[Ph_user]

Никаких физических возможностей купить дельфю как положено на межгосударственую покупку нету. Там кроме сраной инсталяшки должен быть приложен весь пак доков и остального барахла по ГОСТам на програмы. А то ещё дельфеделам надо сначала делать чтобы продать. А делать то долго и сложно и мало кому надо. Потому только по договору и большой полной предоплате.

[Павел Васильев]

UX\UI делается в большинстве в фотошопе дизайнером и проверяется на юзабилити без всякого написания кода - сменой картинок как слайдов.

Вы фотошопом сами пользуйтесь, а программистам нужен программный код GUI, меню, диалоги, кнопочки, управляемые контролы, которые можно оперативно добавлять и удалять при разработке веб-проекта и не только, а и при развитии в кросс-платформенных версиях. Если у вас, конечно, только утилиты в плане работ, то можете ресурсы картинками заменить, откомпилить rc, а если код сложный и живой, то замучаетесь фотошопить.