125 апо или шк 9.25

[AlexanderF]

Так что для балкона оставляю 102ед. А для дачи и для выездов наверно буду думать про доб 8-10..

А если 122мм? И хранить его в ящике на балконе, время на термостабилизацию в этом случае минимально.

[Андрей_А]

Так что для балкона оставляю 102ед. А для дачи и для выездов наверно буду думать про доб 8-10..

А если 122мм? И хранить его в ящике на балконе, время на термостабилизацию в этом случае минимально.

на балконе все же проблема - сильные потоки воздуха от дома. С осени по весну смотреть сложно. Спасает лишь 80мм апертура.
Поэтому получается, что 122мм там для меня лишние.

А если уж ехать и везти с собой, то на цену 122мм и цену монтировки для него можно взять что-то другое.

[Vitaly63]

Так что для балкона оставляю 102ед. А для дачи и для выездов наверно буду думать про доб 8-10..

А если 122мм? И хранить его в ящике на балконе, время на термостабилизацию в этом случае минимально.

Проблема будет в тепловых потоках, как Вам верно ниже написал коллега. Особенно, если балкон выходит на юг и смежные направления. Зимой даже 80мм дудка не поможет. А вот весной/осенью шансы будут.  Если это действительно балкон, который выступает за внешнюю стену, и тем самым выходи за слой тепловой "шубы" в отличие от лоджии, где такой трюк не "прокатит".

[Botanika]

Наблюдаю с лоджии с открытыми окнами всю зиму в 300 мм МИД ШК. В том числе и при минус 10-18 градусов. Никакие потоки не мешают. Термостабилизация постоянная т.к. телескоп "живет" на лоджии. 9 этаж, вид на юг. Наблюдал во все типы телескопов, но именно в апертуристые ШК в моменты когда сиинг около или меньше единицы вид планет просто идеален.....600 крат ставил и было бесподобно! Апертура в хороших условиях наблюдения (сиинг, черное небо Калмыкии и т.д.) дает преимущество!