A A A A Автор Тема: Вопросы по расширению Вселенной  (Прочитано 3221 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Олег Парфёнов

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 607
  • Рефрактор - лучший телескоп!
    • Сообщения от Олег Парфёнов
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #60 : 01 Ноя 2025 [21:06:56] »
В общем, лажу преподносят как фотографии.

Ещё один...
Эти снимки опубликованы в высокорейтинговых журналах, прошли многочисленные рецензии ведущих ученых мира.
Aramus у вас хотя бы одна опубликованная научная статья по астрофизике? Ссылки в студию...
Если нет, тогда докажите все снимки ЧД лажа, хотя бы здесь на Астрофоруме.
Иначе вы просто болтун двоечник.
 :)
Takahashi TS-65/1000D SemiAPO, Vixen SD115s SemiAPO, Astreya 152Q SuperAPO
Denkmeier В27
NEQ-6 Pro

Оффлайн Aramus

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 1
  • In vino veritas
    • Сообщения от Aramus
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #61 : 01 Ноя 2025 [21:09:26] »
Ещё один...
Эти снимки опубликованы в высокорейтинговых журналах, прошли многочисленные рецензии ведущих ученых мира.
Aramus у вас хотя бы одна опубликованная научная статья по астрофизике? Ссылки в студию...
Если нет, тогда докажите все снимки ЧД лажа, хотя бы здесь на Астрофоруме.
Иначе вы просто болтун двоечник.

Дядя, у меня более 50 работ по физике в WOS. И не надо попой тарахтеть. Вам объяснили, что это не снимки.
Два молотка и хвост голубя.

Онлайн Олег Парфёнов

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 607
  • Рефрактор - лучший телескоп!
    • Сообщения от Олег Парфёнов
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #62 : 01 Ноя 2025 [21:12:12] »
Дядя, у меня более 50 работ по физике в WOS.

 Ссылки в студию аномим-двоечник.
Анонимам только дураки верят...
 :)
Takahashi TS-65/1000D SemiAPO, Vixen SD115s SemiAPO, Astreya 152Q SuperAPO
Denkmeier В27
NEQ-6 Pro

Оффлайн Aramus

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 1
  • In vino veritas
    • Сообщения от Aramus
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #63 : 01 Ноя 2025 [21:13:19] »
 Ссылки в студию аномим-двоечник.
Анонимам только дураки верят...

Мне до фени, верите вы или нет.
Два молотка и хвост голубя.

Оффлайн Aramus

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 1
  • In vino veritas
    • Сообщения от Aramus
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #64 : 01 Ноя 2025 [21:18:38] »
Ссылки в студию аномим-двоечник.
Держи, умник-колышник...
https://academic.oup.com/mnras/article/534/4/3237/7660988?login=false
Два молотка и хвост голубя.

Онлайн Олег Парфёнов

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 607
  • Рефрактор - лучший телескоп!
    • Сообщения от Олег Парфёнов
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #65 : 01 Ноя 2025 [21:24:18] »
Мне до фени, верите вы или нет.

Наука это не религия.
На 100% у вас нет ни статей, ни диплома физика.
Просто вы болтун Астрофорума. 
Это не плохо, в общем для этого и был создан Астрофорум.

 :)
Takahashi TS-65/1000D SemiAPO, Vixen SD115s SemiAPO, Astreya 152Q SuperAPO
Denkmeier В27
NEQ-6 Pro

Оффлайн Aramus

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 1
  • In vino veritas
    • Сообщения от Aramus
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #66 : 01 Ноя 2025 [21:25:56] »
Анонимам только дураки верят...
Наука это не религия.
Просто вы болтун Астрофорума.

Аха.
Два молотка и хвост голубя.

Онлайн Dmitry K

  • *****
  • Сообщений: 681
  • Благодарностей: 35
  • So Far So Good... So What
    • Сообщения от Dmitry K
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #67 : 01 Ноя 2025 [21:57:54] »
Ссылки в студию аномим-двоечник.
Держи, умник-колышник...
https://academic.oup.com/mnras/article/534/4/3237/7660988?login=false

по ссылке японские фамилии..

Онлайн Олег Парфёнов

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 607
  • Рефрактор - лучший телескоп!
    • Сообщения от Олег Парфёнов
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #68 : 01 Ноя 2025 [22:06:45] »
по ссылке японские фамилии..

Что школьник или птушник, думаю средних классов, нашел, то и прислал.
Полная демократия Астрофорума налицо.
 :)
Takahashi TS-65/1000D SemiAPO, Vixen SD115s SemiAPO, Astreya 152Q SuperAPO
Denkmeier В27
NEQ-6 Pro

Онлайн Dmitry K

  • *****
  • Сообщений: 681
  • Благодарностей: 35
  • So Far So Good... So What
    • Сообщения от Dmitry K
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #69 : 01 Ноя 2025 [22:13:56] »
Что школьник или птушник, думаю средних классов, нашел, то и прислал.
Полная демократия Астрофорума налицо.
Согласен. Мне одновременно в другой ветке всякую херню пишет

Онлайн Dmitry K

  • *****
  • Сообщений: 681
  • Благодарностей: 35
  • So Far So Good... So What
    • Сообщения от Dmitry K
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #70 : 01 Ноя 2025 [22:33:50] »
Т

по ссылке японские фамилии..

И что, не доверяете японским астрономам и журналу MNRAS?

Если нет, тогда докажите все снимки ЧД лажа, хотя бы здесь на Астрофоруме.
Иначе вы просто болтун двоечник.

Aramus привёл доказательство что это не снимок

Цитата: Aramus от Сегодня в 21:09:26
Дядя, у меня более 50 работ по физике в WOS.

 Ссылки в студию аномим-двоечник.
Анонимам только дураки верят...
 

Я так понял, что товарищ ссылку на свои научные работы прислал

Онлайн Олег Парфёнов

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 607
  • Рефрактор - лучший телескоп!
    • Сообщения от Олег Парфёнов
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #71 : 01 Ноя 2025 [22:37:15] »
Согласен. Мне одновременно в другой ветке всякую херню пишет

Да тут модерации нет ни какой, вот и анонимная школота балуеться с физикой.
Я Pluto лет десять назад предлагал ввести право писать  посты в зависимости от рейтинга,  есть форумы что так работают и  без цирка.
Но  Pluto отверг моё предложение.

 :)
Takahashi TS-65/1000D SemiAPO, Vixen SD115s SemiAPO, Astreya 152Q SuperAPO
Denkmeier В27
NEQ-6 Pro

Онлайн Dmitry K

  • *****
  • Сообщений: 681
  • Благодарностей: 35
  • So Far So Good... So What
    • Сообщения от Dmitry K
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #72 : 01 Ноя 2025 [22:42:02] »
Я Pluto лет десять назад предлагал ввести право писать  посты в зависимости от рейтинга

Ну, эо все же не научный, а любительский форум. Наверное, правильно не ограничивать. Правда, тема этой ветки не на одну Нобелевку тянет..)))

Онлайн Dmitry K

  • *****
  • Сообщений: 681
  • Благодарностей: 35
  • So Far So Good... So What
    • Сообщения от Dmitry K
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #73 : 01 Ноя 2025 [23:11:13] »
лет десять
Нет никаких десяти лет

Прошу прощения за занудство, но в русском языке если поставить числительное после существительного, это будет означать приблизительность."Десять лет" (точное количество) против "Лет десять " (приблизительно). Такой порядок слов указывает на приблизительность и то, что точное число неизвестно, забыто или неважно. Ну, в данном случае вполне сравним стаж.

Какое же это
Наглое враньё
?
« Последнее редактирование: 01 Ноя 2025 [23:33:13] от Dmitry K »

Онлайн Олег Парфёнов

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 607
  • Рефрактор - лучший телескоп!
    • Сообщения от Олег Парфёнов
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #74 : 01 Ноя 2025 [23:12:55] »
Ну, эо все же не научный, а любительский форум. Наверное, правильно не ограничивать.

Есть известный любительский форум Аммонит, где прежде что-то написать ты должен показать, что ты разбираешься палеонтологии.
Иначе ты будешь нести дичь, и любая полезная информации будет тонуть в дерьме. И Аммонит отлично живет, где профессионалы находят общий язык с любителями, развивая таким образом палеонтологию.
А с Астрофорума убежали все астрофизики, и уровень знаний в общих вопросах астрономии стал ниже плинтуса.
"Что посеешь, то пожнешь.."

 :)



Takahashi TS-65/1000D SemiAPO, Vixen SD115s SemiAPO, Astreya 152Q SuperAPO
Denkmeier В27
NEQ-6 Pro

Онлайн Dmitry K

  • *****
  • Сообщений: 681
  • Благодарностей: 35
  • So Far So Good... So What
    • Сообщения от Dmitry K
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #75 : 01 Ноя 2025 [23:19:04] »
где прежде что-то написать ты должен показать, что ты разбираешься

А как Вы это мыслите на практике? Скан диплома по специальности? Сдать экзамен на право писать?

Оффлайн garryon

  • *****
  • Сообщений: 1 580
  • Благодарностей: 19
  • Такой же, но не настолько
    • Сообщения от garryon
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #76 : Вчера в 00:05:10 »
А с Астрофорума убежали все астрофизики, и уровень знаний в общих вопросах астрономии стал ниже плинтуса.
Когда- то в детстве эти "астрофизики" тоже "под плинтусом'' ходили.А сейчас значит куда- то сбежали...
Люди преимущественно разговаривают сами с собой. Собеседник -  катализатор.Или ключ.

Все естественное, вероятно, когда-то было искусственное.

Онлайн Dmitry K

  • *****
  • Сообщений: 681
  • Благодарностей: 35
  • So Far So Good... So What
    • Сообщения от Dmitry K
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #77 : Вчера в 00:09:21 »
Т
гугл_ответ_ниасилил

А как Вы это мыслите на практике? Скан диплома по специальности? Сдать экзамен на право писать?

Например, элементарный вопрос:
чем отличается формула r=2MG/c^2 от формулы r=2EG/c^4?

Если все же экзамен, я бы начал с элементарной астрономии. А то не все могут ответить, почему зимой холодно , к примеру…

Оффлайн garryon

  • *****
  • Сообщений: 1 580
  • Благодарностей: 19
  • Такой же, но не настолько
    • Сообщения от garryon
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #78 : Вчера в 02:29:08 »
Тест шуточный ? Тогда отличаются буквами и цифрами .
Если нет ,то ничем.
Люди преимущественно разговаривают сами с собой. Собеседник -  катализатор.Или ключ.

Все естественное, вероятно, когда-то было искусственное.

Онлайн Dmitry K

  • *****
  • Сообщений: 681
  • Благодарностей: 35
  • So Far So Good... So What
    • Сообщения от Dmitry K
Re: Вопросы по расширению Вселенной
« Ответ #79 : Вчера в 09:27:55 »
имхо. а как насчёт моего "теста на ..." для конкретно этой темы?

Так Вы у меня хотите экзамен принять? Так я в обсуждении этой темы не участвую. И ей здесь просто не место. Вообще, считаю обсуждение таких тем в любительском форуме таким же уместным, как обсуждение в форуме садоводов-любителей расчета прочности небоскребов в ветке о строительстве конуры для собаки или проблем современной генетики в ветке о сортах клубники). Тема -то на хорошую диссертацию, а то и Нобелевку (а то и не одну)) А отличия между формулами я знаю, хоть это и не моя научная специальность.