Мини-обзор бинокуляра Sky Rover 70 APO BINO

[baumaster]

Написал этот отзыв для сайта, где покупал - пусть будет этот мини-обзор/отзыв также здесь.

Прекрасный бинокуляр! Пришел в Москву за 24 дня (был указан срок 22 дня). Посылка практически не отслеживалась - в самом начале было указано, что отправлено на таможню Китая, и все, потом в один день посылка прошла другие отметки трека. Кто будет покупать - не стоит беспокоиться об этом.

Бинокуляр пришел в двух коробках - очень плотной внешней и заводской от самого прибора внутри (надо отметить - не помятых, с маркировкой о хрупкой посылке), и с плотной воздушной пленкой по верху. В коробку были вложены сертификаты от Sky Rover о проверке товара, инструкция (на китайском). Бин и окуляры аккуратно лежали в плотном ложементе, со всех сторон хорошая защита. На наклейке внешней коробки указано: Sky Rover 70 APO BINO 45, Giant Observation Binoculars, Banner Cloud Series.

В комплекте имеется карточка с серийным номером, который можно сверить с номером на «ножке» крепления бино - читал ранее о том, что серийный номер имеют только 150-е бино от Sky Rover. Это неверная информация, бино 70 APO также имеет серийный номер.

Вес 3635 г без окуляров и 4062 г с комплектными окулярами (Sky Rover Ultra Flat Field 18 мм 65 град.) - бинокуляр в руке ощущается увесистым и крепким. Для сравнения габаритов SR 70 сделал фото с Meade MasterClass Pro ED 10x56 и Veber Prima 5x20. Покрытие корпуса приятное на ощупь и не маркое - следы на корпусе от пальцев не остаются. Мне показалась ручка не очень удобной - хотелось бы, чтобы она была длиннее для крепкого хвата.

Комплектные окуляры прекрасного качества, дают кратность увеличения 22 (400 мм / 18 мм) - визуально ровное и четкое поле зрения от края до края.

Для визуальных наблюдений использую штатив Innorel RT90C и альт-азимутальную ручную монтировку (по инд. заказу от Фоменко Андрея) с L-пластиной. Также бинокуляр легко несет монтировка AZ-GTi, что очень удобно. На креплении бино имеется 3 отверстия - в инструкции указано, что центральное на 3/8" и другие на 1/4". Но почему-то винты на 1/4" при легком закручивании руками не идут - возможно, мешают некоторые наплывы краски на отверстия.

Для примера сделал фото домов - кратность увеличения 22, расстояние до оранжевого дома 3-3.2 км. Фото сделано через окуляр и не передает всю четкость и яркость изображения - визуально выглядит все замечательно. На ручке бино есть канавка - искатель по которой удобно наводиться на объекты.

Долго выбирал между 70 APO и 82 APO - перечитал много обзоров на эти же бино под маркой APM на Сloudy Nights. Все сводилось к тому, что 70 показывает четче и если бы выбирали, что оставить - оставили бы 70 мм бино. Мне нужен был максимально компактный/легкий прибор с максимально возможным полем зрения, 50/50 для наземки и неба. На 100ED и выше вообще не смотрел, это уже на грани мобильности для прибора. С 70 мм бино нужны просто считанные минуты для приготовления к наблюдениям!

Сейчас цены существенно снизились. Если думаете покупать - покупайте, не пожалеете. Всем чистого неба!

[baumaster]

Дополнительные фото

[HN]

Монтировка конечно ничего не напоминает.

[baumaster]

Монтировка конечно ничего не напоминает.

Конечно напоминает Stellarvue Потому что она и выполнялась как ее аналог по моему пожеланию, только тяжеловеснее

[Владимир Николаевич]

Вот так крепче стоит, увереннее... 18мм окуляры у меня к нему такие же. Но увеличение с ними маловато, поэтому применяю также Deepsky Plano 9mm и плесслы 4мм.

[baumaster]

Вот так крепче стоит, увереннее... 18мм окуляры у меня к нему такие же. Но увеличение с ними маловато, поэтому применяю также Deepsky Plano 9mm и плесслы 4мм.

Вот это вилка!) Это от БМТ-110?

У вас есть опыт использования окуляров, подобных Sky Rover PF 3.5, 5.5 мм? Приглянулись, цена достаточно заманчивая 

Пока присматриваюсь к окулярам, использую только комплектные 18 мм

[Владимир Николаевич]

Вот так крепче стоит, увереннее... 18мм окуляры у меня к нему такие же. Но увеличение с ними маловато, поэтому применяю также Deepsky Plano 9mm и плесслы 4мм.

Вот это вилка!) Это от БМТ-110?

У вас есть опыт использования окуляров, подобных Sky Rover PF 3.5, 5.5 мм? Приглянулись, цена достаточно заманчивая 

Пока присматриваюсь к окулярам, использую только комплектные 18 мм

Да угадали - вилка БМТ 110 старого советского исполнения. Позднее стали делать фуфло с пластмассовыми координатными дисками.С 4мм дает диффракционные звездочки с колечком.  Так что и 3.5 и 5.5 вполне пригодны к использованию...

[baumaster]

Вот так крепче стоит, увереннее... 18мм окуляры у меня к нему такие же. Но увеличение с ними маловато, поэтому применяю также Deepsky Plano 9mm и плесслы 4мм.

Вот это вилка!) Это от БМТ-110?

У вас есть опыт использования окуляров, подобных Sky Rover PF 3.5, 5.5 мм? Приглянулись, цена достаточно заманчивая 

Пока присматриваюсь к окулярам, использую только комплектные 18 мм

Да угадали - вилка БМТ 110 старого советского исполнения. Позднее стали делать фуфло с пластмассовыми координатными дисками.С 4мм дает диффракционные звездочки с колечком.  Так что и 3.5 и 5.5 вполне пригодны к использованию...

Спасибо! Классные у вас виды, есть на что посмотреть)

[Владимир Николаевич]

А почему Вы бленды не выдвигаете?

[baumaster]

А почему Вы бленды не выдвигаете?

Только поставил на монтировку и не открутил крышки - сделал фото, не успел выдвинуть)

[Ph_user]

Sky Rover PF 3.5, 5.5 мм?

PF самые дешевые и с достаточно кривым полем. Приличные скайроверные китайцы когда их продают - обязательно парами. Это может намекать и на большой разброс фокусного (сверх приличного допуска для биноклей) и потому потребность в бининге по фокусному и продажам для биноклей обязательно бинеными парами. Лучше может X-Cel LX если надо фокусное короче 10мм. Или даже TMB. А на 10мм там есть более приличные и может точные UF10 - их уже продают поштучно и это может намекать на годную точность всех проданых для биноклевых пар.

Сопсно потому все скайроверные товары достаточно дорогие чтобы влезать в допуски и для биноклей и можно было иметь приличную картинку при постановке в бинокль случайной пары без подбора. А которые надо подбирать - те сразу продают бинеными парами (и их у скайровера мало). Потому в случае с другими линзами для биноклей про это тоже полезно помнить и просить продавца хотя бы из одинаковой партии или возвращать и менять на другие если приедут с излишним разбросом по фокусному.

[baumaster]

Sky Rover PF 3.5, 5.5 мм?

PF самые дешевые и с достаточно кривым полем. Приличные скайроверные китайцы когда их продают - обязательно парами. Это может намекать и на большой разброс фокусного (сверх приличного допуска для биноклей) и потому потребность в бининге по фокусному и продажам для биноклей обязательно бинеными парами. Лучше может X-Cel LX если надо фокусное короче 10мм. Или даже TMB. А на 10мм там есть более приличные и может точные UF10 - их уже продают поштучно и это может намекать на годную точность всех проданых для биноклевых пар.

Сопсно потому все скайроверные товары достаточно дорогие чтобы влезать в допуски и для биноклей и можно было иметь приличную картинку при постановке в бинокль случайной пары без подбора. А которые надо подбирать - те сразу продают бинеными парами (и их у скайровера мало). Потому в случае с другими линзами для биноклей про это тоже полезно помнить и просить продавца хотя бы из одинаковой партии или возвращать и менять на другие если приедут с излишним разбросом по фокусному.

Да, по PF встречал отзывы 50/50 - где-то пишут, что отличные для своей цены, а где-то - посредственные. X-Cel LX нравятся, но смущают их твердые наглазники, не будут ли мешать? Комплектные UF18 мм 65 град. понравились, картинка отличная - были бы с коротким фокусом

PS. Было бы интересно узнать, какие варианты окуляров используют владельцы SR 70 APO (или APM 70 SD)

[Ph_user]

смущают их твердые наглазники, не будут ли мешать?

Для биноклей это бывает минимально важно т.к. круглые обычно надо снимать и выбрасывать (обратно в коробку) и делать под свою голову прилегающие плотно без лишних зазоров.

Комплектные UF18 мм 65 град. понравились, картинка отличная - были бы с коротким фокусом

Ну так это средние подарочные. Средне плохие примерно для всего. Для более широкого и более светлого угла надо UF24 и они раза в 2+ дороже. Для кратности больше надо UF10. Потому средние кладут в подарок чтобы было понятно куда дальше двигать - где светлее и шире или где крупнее.

Если есть в хозяйстве камерушка под 1.25дюйма или иное вставляемое до фокуса входных линз - полезно сделать фотки какой-нить стены с окнами или др тестовой сцены с опорными точками по краям поля примерно одной камерушкой в разных каналах и сравнить относительную ошибку фокусного в разных каналах после совмещения фоток и зная разницу размеров картинок в абсолютных пукселях.

[baumaster]

Небольшой апдейт для бино: пришли окуляры Sky Rover PF 5.5 мм 60 град. — картинка отличная, резкая, плоское поле. Сравнимы по качеству с окулярами комплектными UF 18 мм 65 град.

Пришел искатель и крепление от Svbony. Теперь наводиться на объекты можно моментально — с канавкой на ручке это менее удобно на больших увеличениях. Удобный искатель, красный и зеленый цвета точки (и несколько видов), 5 степеней яркости — в яркий солнечный день видно точку на небе на максимальной яркости.

[Kassy]

Фото сделано через окуляр и не передает всю четкость и яркость изображения

Фото выглядит хорошо, особенно в отношении хроматизма. Я его не вижу даже по краям.

[Кулагин Евгений]

Долго выбирал между 70 APO и 82 APO - перечитал много обзоров на эти же бино под маркой APM на Сloudy Nights. Все сводилось к тому, что 70 показывает четче и если бы выбирали, что оставить - оставили бы 70 мм бино. Мне нужен был максимально компактный/легкий прибор с максимально возможным полем зрения, 50/50 для наземки и неба. На 100ED и выше вообще не смотрел, это уже на грани мобильности для прибора. С 70 мм бино нужны просто считанные минуты для приготовления к наблюдениям!
  Добрый вечер. Ваш выбор АПО вместо ЕД,а Giant Bino вообще не рассматривали? По цене АПО можно взять простой ,штатив с видеоголовкой и несколько комплектов окуляров. Вы к дорогому окуляры дешевые купили. АПО реально в разы лучше?
Что и на каком увеличении смотрели в небе?

[Ph_user]

Апо там обычно простой дублет с супер-ед стеклом. Там сколько-то поменьше вторичного продольного хроматизма. А цена может быть от супер-ед стекла из импорта из японии. Особых разов качества от такого апо сложно ожидать.

[baumaster]

Долго выбирал между 70 APO и 82 APO - перечитал много обзоров на эти же бино под маркой APM на Сloudy Nights. Все сводилось к тому, что 70 показывает четче и если бы выбирали, что оставить - оставили бы 70 мм бино. Мне нужен был максимально компактный/легкий прибор с максимально возможным полем зрения, 50/50 для наземки и неба. На 100ED и выше вообще не смотрел, это уже на грани мобильности для прибора. С 70 мм бино нужны просто считанные минуты для приготовления к наблюдениям!
  Добрый вечер. Ваш выбор АПО вместо ЕД,а Giant Bino вообще не рассматривали? По цене АПО можно взять простой ,штатив с видеоголовкой и несколько комплектов окуляров. Вы к дорогому окуляры дешевые купили. АПО реально в разы лучше?
Что и на каком увеличении смотрели в небе?

Добрый день! 70ED больше не производятся. Про Giant Bino - что вы имеете в виду? 70 APO это также серия Giant Bino, можете увидеть по заводскому стикеру на коробке (фото выше) и на оф. сайте. Или вы говорите про обычные Giant Bino 70-82-100, которые ахроматы? Не сравнивал APO с другими большими бинокулярами, только с биноклем 56 мм ED.

[baumaster]

Апо там обычно простой дублет с супер-ед стеклом. Там сколько-то поменьше вторичного продольного хроматизма. А цена может быть от супер-ед стекла из импорта из японии. Особых разов качества от такого апо сложно ожидать.

Раньше в серии 70ED был триплет со стеклом FK61, сейчас дублет и стекло FCD 100. Всё-таки FCD будет получше В отзывах и сравнениях между 100ED и 70APO идет предпочтение к 70 или идет паритет между ними.

[Андрей_А]

В отзывах и сравнениях между 100ED и 70APO идет предпочтение к 70 или идет паритет между ними.

т.е. получается, что аро показывает лучше, чем ед, несмотря на то, что ед больше по апертуре?

с какими еще увеличениями смотрели? По планетам луне?