Корректор для готовой параболы

[Игорь А. Грибко]

Пытаюсь рассчитать и хочу попробовать изготовить корректор для параболы 392мм/2372мм из "обычных"стёкол.
Может кто вставит своё веское слово..

Пока получилось вот так
Из доступных стёкол подходящего размера есть в наличии,кроме тех что на схеме, ТФ3,ТФ5,БФ12,БФ21,ЛК5,ЛК7,К515,КВ,К8

[ekvi]

корректор для параболы 392мм/2372мм из "обычных"стёкол

это - отличная схема!
Лучше ЛК, кв или др. кроны - любые ошибки флинт умножит.
Кроме того, чтобы не мучиться с определением показателя преломления, лучше взять стекло с отработанной технологией его отлива. Многие гурманы тут корчатся при упоминании К8, но оно у меня - на первом месте именно по этим соображениям.
ЛК всегда пузырное.

Посм. train.dat - там много таких вариантов с ГЗ ф 250 мм.

[Игорь А. Грибко]

Посм. train.dat - там много таких вариантов с ГЗ ф 250 мм.

Спасибо,посмотрю.

[Игорь А. Грибко]

Навскидку получилось так,но есть два минуса светосила падает и смущает маленький задний отрезок,не очень понятно как вместить камеру и низкопрофильный фокусер.

[lx75]

Решений может быть множество, вот один пример. К сожалению у меня в каталоге ЛЗОС ограниченное количество данных стекла.
Перед оптимизацией надо определить задний отрезок и габаритные размеры корректора, затем оптимизировать до получения необходимого результата.

[библиограф]

https://pjoptical.udjat.nl/older-pages/page14.html
Лучше всего выходят корректоры для гиперболического зеркала.
Как говорил наш старый военпред на заводе - герперболоид
делают ведь телескопы с параболическим главным и плоским вторичным, которое можно менять
на выпуклое гиперболическое, превращая в Кассегрен.
Так же и к гиперболическому главному - либо корректор, либо выпуклое гиперболическое -
будет Ричи-Кретьен

[lx75]

Лучше всего выходят корректоры для гиперболического зеркала.

Только нужно собрать надёжную и чувствительную схему для контроля вогнутой гиперболической поверхности.

[библиограф]

Попов, Г. М., Попова, М. Б. Методика расчета компенсатора Оффнера для контроля вогнутых асферических зеркал / Г. М. Попов, М. Б. Попова // Изв. Крым. астрофиз. обс. — 1978. — Т. 58. — С. 109-112.

[lx75]

Цитата:
" В течение десятилетий мировая практика опиралась на компенсатор Offner, однако после грубой ошибки при создании телескопа Hubble выяснилось, что применение этого компенсатора повлекло за собой аналогичные ошибки и во многих других проектах."
Новая оптика 1.25-м телескопа АЗТ-11 Крымской астрофизической обсерватории В.Ю. Теребиж, Н.М. Стешенко, А.В. Долгополов, К.А. Антонюк,А.Н. Ростопчина-Шаховская ФГБУН “Крымская астрофизическая обсерватория РАН” Поступила в редакцию 1 июля 2024 г.

[ekvi]

смущает маленький задний отрезок

31.5 мм - минимум в зеркальной камере Canon (зеркальце ещё не касается последней линзы).
1: приблизил корректор к ГЗ (увеличил ф корректора) и зафиксировал Sp' = 44 мм.

Лучше всего выходят корректоры для гиперболического зеркала.

2. Моему корректору больше приглянулось эллипсоидальное ГЗ с e2 = 0.958.
Но, сдаётся мне, эти вариации - на уровне шумов: сколько ни считал такие системы, лучше они не становятся, т.к. их автор применил свой корректор именно к параболоиду. Да и технологически параболоид целесообразнее.
3, 4. Этот корректор прекрасно работает и со сферическим ГЗ (если не задираться на большую светосилу):
В данном исполнении после 2-й линзы в корректор хорошо вписалось ДЗ.

[lx75]

Вторая линза корректора - отрицательный мениск, наверное толщина по центру 8 мм. будет избыточна. Может быть 3-5мм?

[ekvi]

Вторая линза корректора - отрицательный мениск, наверное толщина по центру 8 мм. будет избыточна. Может быть 3-5мм?

Минимальная толщина у линз выбирается обычно, как t = D/10. В данном случае, не из соображений прогибов под собственным весом, а по технологическим соображениям: чтобы после разблокировки "цвет" не сломало.

Иногда, оптимизируя толщину, удаётся погасить остаточный сферохроматизм корректора, и тогда t может оказаться >> D/10.
В этом корректоре оптимизатор "запросил" для t1 = 16 мм увеличить толщины линз 2 и 3 - я не смел отказать!

[Игорь А. Грибко]

Всё же напрашиваются тяжёлые стёкла.Увеличенный задний отрезок,уменьшенная волновая ошибка.Нашёл вариант на двух типах стекла

[библиограф]

 А где такие стекла взять, фк14 уже давно не варят, СТК7, вообще, опытное стекло, большие партии не выпускались.

[Игорь А. Грибко]

фк14 уже давно не варят, СТК7, вообще, опытное стекло, большие партии не выпускались.

В первом посте- у меня есть в наличии перечисленные стёкла.Старого,советского производства.

Попробовал менять СТК7 на ТК20 или ТК8, тоже получается хорошо.
Выходит что ФК14 на третьей позиции делает своё дело.

[Игорь А. Грибко]

Немного поколдовал с корректором из одного сорта стекла.Если использовать умеренное поле 28-30мм,то очень хорошо работают корректоры на лёгких стёклах К8,ЛК5,ЛК7,КВ.Последний отрезок удаётся сохранять 42-43мм.

[библиограф]

  Выходит что ФК14 на третьей позиции делает своё дело.   

Только по атмосферостойкости он в группе Д, нестойкие стекла, раз запотел, всё, помутнел.
Флюорит лучше!

[Игорь А. Грибко]

Только по атмосферостойкости он в группе Д, нестойкие стекла, раз запотел, всё, помутнел.
Флюорит лучше!

Это решается хорошим многослойным просветлением на основе оксидов.К флюориту это тоже относится.

[ekvi]

  Выходит что ФК14 на третьей позиции делает своё дело.   

Только по атмосферостойкости он в группе Д, нестойкие стекла, раз запотел, всё, помутнел.
Флюорит лучше!

Вчера смотрел линзы из ТК14 экспериментальной АФК ф 140х227 мм, изготовленные в 2012: они сильно "запотели".  После интенсивной протирки "на дых" - посветлели.
А это - просто ТК ...

решается хорошим многослойным просветлением

А как  для этих стёкол "решать" точное значение к-та Аббе? Его приблизительное значение опустит достигнутые споты до варианта из К8.

[Игорь А. Грибко]

А как  для этих стёкол "решать" точное значение к-та Аббе? Его приблизительное значение опустит достигнутые споты до варианта из К8.

Сейчас склоняюсь к варианту корректора из одного стекла (К8 или ЛК5) ,под размер матрицы с диагональю 28мм ,в этом случае нет смысла применять экзотику. Задний отрезок 40-42мм,сейчас изучаю какие низкопрофильные фокусёры есть в природе,пока нашёл только корректор длины рабочего отрезка,его высота 16-20мм.Где-то видел фокусёры с приводом,очень тонкие ,не могу откопать где.