Новые переменные звезды

[blackhaz]

Коллеги, вопрос по RS CVn звёздам.
Могут они быть красными звёздами?

2MASS J=9.474   H=8.844   K=8.562
Кривая ну очень остальные RS напоминает. Период 23 дня. Амплитуда 0.454m. Отождествился с 1RXS источником - расстояние <14.4".

[kirx]

ИМХО да, выглядит вполне правдоподобно. Тем более, если отождествлена с рентгеновским источником...
Думаю, что это RS.

[blackhaz]

Спасибо. Посмотрите на кривульку, похоже?

http://skydot.lanl.gov/nsvs/star.php?num=3500405&mask=32004
NSVS 3500405             
2MASS 22253107+6245273     
USNO-A2.0 1500-09059351       1RXS J222530.8+624540
22:25:31.08  +62:45:27.4 
Epochmax 2451330.24   
Max 11.599m 
Min 12.053m 
A= 0.454m 
P=23d +/- 1   
n_obs=196

Записал как в RS:

Нахожусь в ожидании выхода следующей публикации. Грызу ногти и готовлю следующую пока.

[kirx]

Сорри, немного офтопик: я почему-то не могу подгрузить в Аладине изображения 2mass. Это только у меня такой глюк или у всех?

Про звёздочку. Это бленда. Дорогая редакция не будет счастлива это увидеть.  Надо как-нибудь обосновать почему именно яркая звезда - переменная (я не знаю так ли это, просто можно предположить). Если обоснования придумать не удастся - придётся наблюдать.

Ещё у меня появились сомнения - а точно рентгеновский источник связан со звездой, а не с той угадываемой на уровне глюка непонятной шткуой, которая находится прямо тамже где он? Возможно это у меня галюцинации...

Кривая блеска на RS вроде вполне похожа.

[blackhaz]

Я тоже вчера не мог. А сегодня вообще много чего не могу подгрузить. Аладин сразу говорит No Answer.
Но, вот, накопал такое:

1) Блинк POSS-I.E.DSS1 (оптический R) и ресампл POSS-II.F.DSS2 (тоже опт. R). Один из них подогнал по контрасту так, чтобы большинство звёзд были одинакового радиуса. Я не знаю можно ли так делать. Очевидно, что разрешение разное (1.6"/px против 1.1"/px). Но звезда, которая слева вроде как бОльше подвержена изменениям, чем объект, что справа. Блинк см. тут:
http://www.bcsatellite.net/bao/3500405-blink.gif Не знаю, правильно ли это так делать. Криво вышло.

2) Выкачал 2MASS J через SkyView. Это две звезды. См. аттач.

3) По NOMAD в радиусе 14.4" от яркой левой звезды (mag (R)=11.14 по USNO-B1.0) имеем сильно более слабые объекты mag (R) > 16.66. Там 17.35, 18.88 и т.д. По каталогу USNO-A2.0 два объекта всего - левее который Rmag=12.0, правее Rmag=17.6 Т.е. по идее кривая светимости соответствует именно левой яркой звезде. Можно сделать такой вывод?

4) Странно, что по GSC2.3 для обоих "звёзд" и слева и справа класс Non-stellar.  Что это может значить? Ошибка? В GSC2.2 тот объект, то левее имеет класс Stellar. Правее - Non-stellar.

5) Странная запись в каталоге  QORG catalog of radio/X-ray sources (Flesch+, 2004). По координатам есть X-Ray Source и к нему указаны Rmag=17.8 Bmag=20.6. По всей видимости отождествлён с какой-то из USNO звёзд. В этом же каталоге:

QSOpct    7    %     Confidence that the radio/X-ray association shows this object to be a quasar (Note G6)
galpct   34    %    Confidence (as above) that obj is galaxy (Note G6)
starpct   1    %    Confidence (as above) that obj is a star (Note G6)
errpct   58    %    Probability that this is a false association, i.e., coincidental radio/X-ray & optical (Note G7)

Я запутался. Не может же бленда давать такую красивую кривую?

[blackhaz]

Вот ещё вопрос. Ребята, помогите, ну не к кому обращаться больше.

NSVS 15013959           
2MASS 05432701-0959375     
Position: 05:43:27.01  -09:59:37.6 
Epochmax: 2451560.25   
Max 12.774   
Min 14.049 
A= 1.275 
P=70+/-13 
JHK 10.984  10.166  9.542   

Я типировал как INT: потому что:

1) Объект находится в каталоге классчических кандидатов Т Тельца под ID [LCZ2005]8, 2MASS ID в каталоге и найденный совпадают.
2) Судя по каталогу, звезда находится в Орионе А, для таких случаев схема GCVS предсуматривает "INT"
3) Т.к. не обладаю никакими возможностями спектроскопии, ставлю ":". У меня есть Paton Hawksley Star Analyser 100 (100 л/мм решётка в виде 1.25" фильтра), но я думаю это бесполезно в данном случае.

Что скажете?
Заранее извиняюсь за флад из вопросов.

[kirx]

Итак, следствие установило... 
Что звезда USNO-A2.0 1500-09059351 = USNO-B1.0 1527-0411491 = 2MASS 22253107+6245273 является переменной типа RS CVn. Об этом свидетельствуют помимо формы кривой блеска и периода:
*) цвет J-K=.91 что соответствует спектральному классу K-M согласно этой таблице: http://stupendous.rit.edu/tass/catalogs/uvby.calib
*) отождествление с рентгеновским источником 1RXS J222530.8+624540, находящимся примерно в 11" от звезды, но неопределённость координат которого составляет 12" как указано в каталоге (поле PosErr): http://webviz.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-S?1RXS%20J222530.8%2b624540

По поводу бленды - конечно, я не имел в виду, что эта звезда не переменная! Я только хотел сказать, что NSVS не разделяет эти две здвезды и, в принципе, переменной (с большей чем наблюдаемая амплитудой) могла оказаться слабая звезда, а не яркая. Но по блинку паломарских пластинок вроде как правда получается, что переменной является яркая звезда. Думаю, стоит так и написать в комментариях!

Про вторую звёздочку, которая NSVS 15013959 = 2MASS 05432701-0959375, думаю, что вполне можно написать "INT:", если редакция придерётся к тому, что "T" может быть присвоена только на основании спектра, тогда "T" можно будет убрать и оставить просто "IN".

Можно ли классифицировать звезду как T Tau на основании спектра, который можно получить с Paton Hawksley Star Analyser 100 я не знаю. Не могу утверждать что нельзя.

P.S.
Не волнуйтесь по поводу обилия вопросов! Форум, он же для того и нужен чтобы обсудить какие-нибудь интересные проблемы! 

[kirx]

Вот тут наткнулся на любопытную подборку всяких каталогов и материалов, рассчитанных на использование переменщиками:
http://stupendous.rit.edu/tass/catalogs/catalogs.html

[blackhaz]

Кирилл, фантастика! Спасибо большое за ответ. В дополнение к вышеуказанным доводам можно сказать, что выбор ближайшего в радиусе 14.4" 2MASS объекта по координатам NSVS производит всего 0.2% ложных корреляций. Это исследовал Возняк в своей публикации о красных переменных. За ссылки на каталоги спасибо!

Поиск переменных в NSVS, пожалуй, одно из самых увлекательных занятий, которыми мне доводилось интересоваться. Спасибо, коллеги!

[Timur]

А искать на своих снимках - еще интереснее! Сейчас сижу на Кавказе и перекачиваю наши снимки за последние 2 месяца, для обработки! Там столько интересного!

[blackhaz]

  Я пока NSVS не перерою не успокоюсь. А в дальнейшем, конечно же, хотелось бы научиться самому снимать и делать фотометрию. Но сначала надо перерыть NSVS. Интересно, SSVS будет когда-нибудь? Вроде систему похожую на ROTSE поставили по-моему в ЮАР.

[blackhaz]

Кстати по поводу спектроскопии Т Тельца любительскими способами:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/attachments/2244041-ztau080307x.jpg
Это снято на 12" ШК и Rainbow optics 1.25" решётке (тоже по-моему 100 л/мм)

Если H-альфа в этих звёздах такая широкая, то я думаю без проблем можно будет её снять. Надо будет почитать.

[KMM]

Кстати по поводу спектроскопии Т Тельца любительскими способами:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/attachments/2244041-ztau080307x.jpg
Это снято на 12" ШК и Rainbow optics 1.25" решётке (тоже по-моему 100 л/мм)

Хм, я что-то не разобрался, что там за камера была?
Можно ссылку на оригинальное сообщение, а не просто на картинку?

[blackhaz]

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2244041/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

Камера SXV M9:
http://www.starlight-xpress.co.uk/SXV-M9.htm

[kirx]

Не сочтите за оффтопик...
Хорошая статья http://adsabs.harvard.edu/abs/1988PASP..100.1134B там есть таблицы отдельно для гигантов и карликов по которым можно прикинуть спектральный класс из инфракрасных цветов.

[KMM]

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2244041/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

Камера SXV M9:
http://www.starlight-xpress.co.uk/SXV-M9.htm

Ага, спасибо, мне просто показалось, что в конце не 9, а g, потому гугл ничего не дал.

[SERIV]

Я также, не успокоюсь, пока не перепроверю хотя бы окрестности всех рентгенисточников в NSVS - ищу катаклизмики, а попадаются RS CVn и затменки, RR Lyr... Дело может затянуться на годы....

[mk]

Иван, а где твои новые публикации? В ПЗП что-то давно не публиковал 

[SERIV]

Увы, мои новые открытия пока что только у меня на компе... Не доходят руки оформить для журнала. Сейчас идет большой поток данных по радионаблюдениям, ведь удалось организовать круглосуточный патруль метеоров в радиодиапазоне. А нужно все это оперативно перелопачивыть...Да и много времени уделяю развитию своего ремесла (ты знаешь о чем я).

[mk]

Сильно не затягивай с публикацией! А то вдруг кто-нибудь найдет и раньше опубликует