Вопрос по монтировке EQ5

[risc64]

но им пользоваться смогу только... в метре от разетки

Вообще-то технический прогресс человечества дошёл куда дальше, чем кажется 

Безусловно. Интересно, сколько таких понадобиться, чтобы съездить в горы и поснимать там ночью.

[LeftUser]

Безусловно. Интересно, сколько таких понадобиться, чтобы съездить в горы и поснимать там ночью.

Для полей/гор я давал ссылку на аккум, как пример. Есть ещё тема: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,74291.0.html
Всё давно уже есть на форуме. Поиск работает.

[Tuzikov 1985]

Подскажите форумчане, если ветка еще жива. Кто нибудь замечал что шестерни на еку5 разной высоты? Кроме того на внутренней поверхности имеют разное количество фасок. Так вот вопрос, какая шестерня с какой оси? Я разбирал последовательно, что где стояло помню. Просто закралась одна мысля, хочу получить ответа от знающих.

Отправлено с моего TECNO KJ6 через Tapatalk

[LeftUser]

Подскажите форумчане, если ветка еще жива.

Вот тут видны обе шестерни. Расложены по коробочкам оси. Сверху Dec, снизу RA. По фаскам видно где какая.



Взято здесь: https://www.cloudynights.com/gallery/image/176700-20230409-181332/

[LeftUser]

Ещё вот такая тема есть: EQ5 SynScan (Dec) переборка, смазка, люфт

Иван Ионов ещё выкладывал на своём канале, если ютюб пашет:


https://www.youtube.com/watch?v=Nnlqar-CJMY

[diant]

Может быть, и это фото поможет. Разбирал не я, но, вероятно, тот кто это делал, разложил все без каши.
Встречный вопрос. Не поленитесь пожалуйста и замерьте внешние диаметры этих шестерен по зубьям.

[Tuzikov 1985]

Спасибо за ответы. Гляну. На фото фаски не особо видно. Надо свои шестерни заснять под таким же углом, может понятнее станет. У меня высокая имеет две фаски.

Отправлено с моего TECNO KJ6 через Tapatalk

[Tuzikov 1985]

Может быть, и это фото поможет. Разбирал не я, но, вероятно, тот кто это делал, разложил все без каши.
Встречный вопрос. Не поленитесь пожалуйста и замерьте внешние диаметры этих шестерен по зубьям.

Замерил. Первое фото низкая шестерня, второе фото высокая.

Отправлено с моего TECNO KJ6 через Tapatalk

[Tuzikov 1985]

В общем и целом все таки буду собирать как было. Высокая ось Ra, низкая ось Dec. А сомнения были. На шестерне оси RA две фаски, столько же посадочных на валу Dec, и я призадумался не мог ли их кто то перепутать, все таки врядли, смазка там была китайские сопли, следовательно в нее не лазили. Но когда я стал собирать то шестерня Dec в корпус входит очень туго, в то время как Ra влетает на ура. Поменяв их местами они обе стали входить легко. Мистика короче. Надо замерить еще стенки корпуса Dec, может там овал вместо цилиндра.

Отправлено с моего TECNO KJ6 через Tapatalk

[Calypso]

Всем привет.
Пытаюсь приспособить в дело свою новую EQ5.. вопрос знатокам - вот этот винт - что держит?
При отпущенном фиксаторе оси.. если этот винт ослаблен - всё ок.. если его слегка затянуть.. то при повороте оси она клинит на половине хода... в обратную сторону вращается и градусов через 180 - снова клинит.. Так же не должно быть?
Или должно.. и в чём может быть причина? Исправима ли она?

п.с. про болтающуюся шкалу с делениями и колпачок на ней даже не спрашиваю.. видимо это судьба )

[Tuzikov 1985]

Этот винт попадает в гнездо там внутри. Вытащите винт и посмотрите при повороте увидите. В эту дырку он крепит шкалу. Если винт закрутить до конца то он начинает жать на ось. То есть он не должен быть закручен до упора

Отправлено с моего TECNO KJ6 через Tapatalk

[Calypso]

Этот винт попадает в гнездо там внутри. Вытащите винт и посмотрите при повороте увидите. В эту дырку он крепит шкалу. Если винт закрутить до конца то он начинает жать на ось. То есть он не должен быть закручен до упора

Отправлено с моего TECNO KJ6 через Tapatalk

вывернуть его совсем и выкинуть? вариант?
я всё равно не понимаю сакрального смысла этих кругов с циферьками.. как и болтающейся шкалы..  в начале темы была у автора попытка выяснить эти ньюансы, но она погрузилась в глубокую тайную переписку неизвестного содержания и тисем для узкого круга посвящённых, которая переросла в последующий спор двух великих магов.. единоборство которых я до конца не осилил и сразу перешёл к последнему сообщению темы

[LILO]

я всё равно не понимаю сакрального смысла этих кругов с циферьками

А зря. С них начинается понимание небесных координат

[Tuzikov 1985]

Если выкинуть совсем то шкала будет то крутиться то нет, иногда вставая чуть на перекос, при гидировании могут возникнуть проблемы но не факт. Я видел и совсем снятые. Я бы оставил но не зажатый до конца. Вникать в работу и правильное выставление кругов слишком сложно, все автоматизировано давно и управляет комп всем, онстеп в частности.

Отправлено с моего TECNO KJ6 через Tapatalk

[Calypso]

Если выкинуть совсем то шкала будет то крутиться то нет, иногда вставая чуть на перекос, при гидировании могут возникнуть проблемы но не факт. Я видел и совсем снятые. Я бы оставил но не зажатый до конца. Вникать в работу и правильное выставление кругов слишком сложно, все автоматизировано давно и управляет комп всем, онстеп в частности.

Отправлено с моего TECNO KJ6 через Tapatalk

меня смущает другое.. если винт прижимает ось - то он либо её прижимает либо нет.. прижимать наполовину - как-то неправильно, потому я и задал вопрос - для чего он. Если как Вы говорите, винт сквозь дырочку должен пройти чтобы держать шкалу.. и слегка его перетянув он касается оси.. при движении возникает ступор - получается что ось кривая? Но такого не может быть (надеюсь)

и опять же - если винт держит шкалу - получается что она неподвижна относительно корпуса? Зачем тогда все эти фокусы, если в таком случае её (шкалу) можно было нанести непостердственно на корпус( все эти бубны с танцами.. непонятными

[Tuzikov 1985]

Такова конструкция. Что поделать. Гений инженерной мысли

Отправлено с моего TECNO KJ6 через Tapatalk

[LILO]

Отправлено с моего TECNO KJ6 через Tapatalk

Офтоп, но
Вот это вот обязательно надо всем знать и повторять каждый раз? 🤮

[Tuzikov 1985]

Отправлено с моего TECNO KJ6 через Tapatalk

Офтоп, но
Вот это вот обязательно надо всем знать и повторять каждый раз? 🤮

Если вы про гений мысли то обязательно повторять, конструкция не идеальная у еку5. Если вы про подпись как отправлено то я это не контролирую, пишу с приложения и подпись автоматом выскакивает. Написал в браузере чтоб вас не раздражать

[LILO]

подпись автоматом выскакивает

Там в приложении можно отключить это

[Calypso]

Разобрался.. 
если винтом действительно при вкручивании попасть в дырочку в подвижной части (втулки) шкалы.. то он вкручивается до конца.. шкала стоит на месте.. монти крутится и ни за что не задевает. Видимо до этого я вкручивая винт прижимал эту самую подвижную втулку к оси.. возможно где то она неровная и потому клинила на полоборота

 
млин.. ну почему в инструкциях к монтировкам нет раздела ЧАВО.. где такие тупые вопросы и ответы на них с картинками были бы

всем спасибо за советы
Особенно Tuzikov 1985 плюсанул в карму