Лучшее время для съемки Солнца

[VD]

Чтобы совсем убить планетайзера,  рекомендую всем интересующимся данной темой обратиться к архивам и практически он-лайн материалам солнечного всемирного патруля  GONG.

https://gong2.nso.edu/products/tableView/table.php?configFile=configs/hAlpha.cfg

Несколько малоапертурных 28(!) мм диаметром телескопов расположены на разных долготах таким образом, чтобы обеспечить максимально плотные ряды фотографических наблюдений солнца в линии Н-а. 

Эти телескопы расположены почти у самого грунта (менее 1м).  Если промониторить один или два телескопа, можно легко увидеть как сильно меняется качество изображения во времени.  От отличного (довольно редко) до почти полностью размазанного.
Заметьте, это при апертуре всего то 28мм!!!  И расположены эти телескопы не у подъезда 6-ти этажки, а,  например, Сиерро-Тололо Чили,  вершина Канарской обсерватории, Мауна Кеа,  Big Bear solar observatory и т.д.
Лучшие результаты в таких местах Learmonth Австралия,   Cerro Tololo  Чили,  El Teide Канары.

Обязательно посмотрите,  будет интересно.  И вы быстро обретете пожизненный иммунитет от сказок о ничтожном влиянии грунтового слоя на ОНЗА.

[a.pozharov]

Обязательно посмотрите,  будет интересно.  И вы быстро обретете пожизненный иммунитет от сказок о ничтожном влиянии грунтового слоя на ОНЗА.

Заходим в начало темы, читаем: цель опроса -экстраполяция на ночные визуальные наблюдения планет. Позже пытаемся понять понял ли Goodw что такое внешний масштаб турбуленции, смотрим на его оценку эксперимента по изучению конвективной турбуленции, видим что он не понял, не понял почему именно такой размер подогреваемого стола, и почему важен только центральный столб, улыбаемся и машем ему " чаочао, нарассмешнил ты нас, пацантрэ"
Перед тем, как безнадежно поискать пруфы с доказательствами влияния именно грунтового слоя в примере VD можно почитать Пикеринга, Дугласа, и К°, они в конце 19го века начали задаваться вопросом - че за дела, нам всем кажется или так и есть - купола и подкупольное гадят таки, то есть были сравнения с результатами прямо с грунта. вот дела.