Млечный путь и звездные поля.

[Diamond Sound]

А где же плоские поля? Это же самый важный тип калибровочных кадров.

Да ладно вам.....

[Opossum]

Как и ожидал, всё нормально выровнялось и сложилось.

С таким явлением столкнулся первый раз. Я использую ИРИС.
Чем пользуетесь вы?. Может надо работать в командной стоке, я то работал с меню.
Флэты я отснял, но проблема была в совмещении, поэтому не стал выкладывать.

Я пользуюсь ПиксИнсайтом; его алгоритм выравнивания - самый совершенный из мне известных. Своих 170 евро программка стоит.

Можно не калиброваться по шумам темновым и считывания, т.к. при стремящемся к бесконечности числе лайтов и наличии межкадровых подвижек их роль стремится к нулю. А вот отсутствие плоских полей ничто не скомпенсирует. Естесственно, я не призываю к отказу от калибровки по даркам и биасам

[hesteris]

оффтоп:  пользовался триалом, сложность в том, что мало туториалов на русском, точнее я ни одного не видел даже

[Diamond Sound]

Своих 170 евро программка стоит.

Многовато, а я всегда "по русски" беру софт.

[Юрий Звёздный]

сложность в том, что мало туториалов на русском, точнее я ни одного не видел даже

Тут можно. Это не много, но для осознания, для старта - вполне.

[Max_Kozlov]

Неспешно обрабатываю набранное на прошлой неделе на Шаджатмазе.
Плеяды, пылюга в Персее и кусок Калифорнии.
Более крупный размер тут
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=6318

Здесь два варианта обработки помягче и пожестче.
Цейсс 135/2 на 2.5 + Кэнон 5Д2а. Сумма около 4х часов.

[Opossum]

Здесь два варианта обработки помягче и пожестче.
Цейсс 135/2 на 2.5 + Кэнон 5Д2а. Сумма около 4х часов.

интересно!
можно показать оба варианта хотя бы в 0.5х масштабе?
Какие выдержки и ИСО?

[Max_Kozlov]

Выдержки были от 15 минут до 15 секунд, исо1600. В этом снимке только 10минутки и 90 сек. Остальное еще обрабатываю. Файл 120 метров щас куда нибудь залью.

[Max_Kozlov]

https://yadi.sk/i/raQDPFVBcPU6k

[Грудцын Алексей]

Повезло с погодой смотрю. А что за пылевая туманность в Персее рядом со звездой?
Мне навскидку кажется, что IC348, или нет?

[Max_Kozlov]

Ну ты барин вопросы задаешь. Мы ж астрофотографы на память ничего не знаем )))) Мы ж тычем в комп и смотрим что оно рисует.

[Max_Kozlov]

Звезды только драные какие то вышли. Бликует что-то в фотоаппарате с выдранным фильтром.

[Marat (Kukuksumushu)]

Мне навскидку кажется, что IC348, или нет?

Если посчитать, что красное пятно слева внизу - это Калифорния, то север получается слева
и яркая синяя звезда слева от центра Атик.
Верно, это IC348

[Opossum]

https://yadi.sk/i/raQDPFVBcPU6k

Скачал, спасибо!

Кто-то ещё видит (на полноразмере) вертикальные "полосы", ориентированные точно вдоль вертикальной оси снимка, и проходящие через все тёмные туманности, ? Если да, то какие мысли об их происхождении?

[Max_Kozlov]

Это шум кэноновский такой, я темновыми не калибровал.

[pavel S]

Плеяды, пылюга в Персее и кусок Калифорнии.

При всей приятности картинки я обратил внимание на неравномерность фокуса по всему кадру. Справа - звезды зеленые, слева красные. Имеет место либо не совсем очная фокусировка, либо кривое поле Зайца

[Max_Kozlov]

Есть перекос сенсора относительно объектива. Я уже под конец пребывания на горе его заборол прокладочкой тонкой под одну сторону байонета, но погоды кончились и протестировать по звездам не смог.

[pavel S]

Я уже под конец пребывания на горе его заборол прокладочкой тонкой под одну сторону байонета,

Можно поподробнее про эти прокладочки. У меня такая же беда с canon 135 2.0

[Max_Kozlov]

Я из аллюминировнного пластика (та мембрана что запечатывает йогурт, которых по 4 собрано) вырезал полоску шириной 1 см, сложил вдвое и при установке объектива аккуратно всунул между между лицевой поверхностью фотоаппарата и контактной поверхностью объектива. Сначала ошибся сунул не с той стороны, дефокус по сторонам вырос, затем засунул правильно. Контролировал процесс днем фокусируя через ливвью на самом большом увеличении склон Эльбруса. Перемещал фот слева на право смотрел куда смещается фокус при установке прокладки. У меня достаточно ровная кривизна хватило прокладки в одном месте. При сложной кривизне может потребоваться несколько таких прокладок в разных местах байонетного узла, но тогда их придется как-то крепить или клеить, что-то типа скотча. Я это решение у японца Hirocun подсмотрел, он сначала разместил 6 полосок скотча 3М толщиной 0,1мм равномерно по морде байонета на фоте и затем снимал их и смотрел как меняется фокусировка по углам. На Flikre у него это есть с фотографиями.

[Opossum]

Или взять никоновскую версию зайца, где лишние 3мм рабочего отрезка можно использовать под юстируемый переходник