Млечный путь и звездные поля.

[Якут]

Неправильно установлена полярка, неравномерность привода или еще что-то?

   Сильно открытая диафрагма.

[mike]

Сильно открытая диафрагма.

Максимальная 2.8, я снимал на 5. Ранее снимал и на 4 и на 3.2, такого не было.

[mike]

А состояние атмосферы может так проявится?

[Якут]

   Нет, это не "дело рук" атмосферы. Я встречал только одну причину подобного разлёта звёзд. Попробуйте сильнее прикрыть диафрагму. Прикройте максимально и посмотрите результат.

[Альдебаран]

сферическая кома, частое явление у сверхшириков где правлена дисторсия.

А толку далее поджимать если при 5 такой результат? Не мое дело, по-моему пришло время сменить объектив с более приличным качеством поля на краю.16/2 самянг что был на 2 ке получше рисовал. а тут 5,6.

[Якут]

   Не усмотрел, объектив на 16мм?

[Альдебаран]

да, токина 11-16/2,8

[Якут]

   На пробу - действительно сменить объектив хотя бы на 50мм. С этим фокусом можно много красоты наснимать. Если я разобью всю свою оптику, вновь вернусь на объективы. 

[mike]

Это первый раз такое с этим объективом! Снимал-же и все было нормально.
Да и не ронял я его. Это tokina 16-28@2.8.
Ниже снято на этот-же объектив

[Якут]

   Если найдёте ответ, будет интересно узнать вторую причину разлёта. Подскажете его в личку? Эту тему не всегда просматриваю.

[4D]

Сильно открытая диафрагма.

сферическая кома

Эм-м.. Простите, но на таком масштабе ни одного ни другого просто невозможно углядеть. Имея Самьянг 14/2,8 могу сказать, что скорее всего копать надо в эту сторону:

у сверхшириков где правлена дисторсия.

Потому что видно, что на одиночках — никакой потянутости, а на сумме — вся бяка.
Я при съёмке широких полей на 14/2,8 тоже с таким сталкивался именно после сложения. А причиной было некорректное выравнивание относительно опорного кадра. Если берётся первый кадр в серии, и таких кадров может быть 15-20, то кадра с девятого-десятого может начаться данная пакость. Причём даже полиномы пятого порядка при выравнивании могут не помочь.
В данном случае я переназначаю опорный кадр. То есть за  начало последовательности принимаю кадр в середине съёмки. Так дисторсия принимает меньший разброс значений, если в начале  мы имели последовательность типа: 0-1-2-...-n то после перенумеровки имеем (-n/2)-(-n/2+1)...0...(n/2*-1)-(n/2) Т.е. более длинная последовательность может быть выровнена автоматически. В ирисе есть специальная команда Select [in] [out]. В корне рабочей папки создаётся текстовый файл select.lst в котором можно записать желательную последовательность на выходе, типа:

(кликните для показа/скрытия)

7
1
2
3
4
5
6
8
9
10
11
12
13
14

[Якут]

А причиной было некорректное выравнивание относительно опорного кадра.

  Вот оно что, спасибо за подсказку. Не снимал таким малым фокусом, потому и пробел в опыте. Спасибо за подсказку, буду знать.

[ROVIAN]

Если я разобью всю свою оптику,

[Opossum]

Вчерашняя съемка МП. Nikon D7000, tokina 16@5. iso 1000. 25 x 180sec.
После сложения 25 кадров - треки по правой и левой стороне, в центре более-менее звезды круглые.
Полярку выставлял по двум звездам: на юге и западе. Использовал искатель 9х50 + 2х ЛБ -
итого 380мм фокусное.
На 1 фото - после преобразования из .nef -> .pic
На 2 фото - после калибровки
На 3 фото - сложение 25 кадров.
В чем дело, не понимаю.
Неправильно установлена полярка, неравномерность привода или еще что-то?
Помогите разобратся. Хотел сегодня еще раз переснять, но без понимания причины
можно впустую простоять на морозе.

криво сработал алгоритм выравнивания. Такое часто бывало с широкопольными снимками при выравнивании в дип-скай-стекере. При выравнивании и сложении в пиксинсайте проблем такой нет.

[mike]

В ирисе есть специальная команда Select [in] [out]

Не нашел в Ирисе такой команды.

криво сработал алгоритм выравнивания.

Похоже, что так и есть. Попробовал выполнить совмещение по левому верхнему углу.
Левая сторона стала нормально, а вравая - в треках.
Так как на этом фокусе уже снимал и все было хорошо, то причина непонятна.
Буду ждать у неба погоду, еще раз пересниму.

[Opossum]

В ирисе есть специальная команда Select [in] [out]

Не нашел в Ирисе такой команды.

криво сработал алгоритм выравнивания.

Похоже, что так и есть. Попробовал выполнить совмещение по левому верхнему углу.
Левая сторона стала нормально, а вравая - в треках.
Так как на этом фокусе уже снимал и все было хорошо, то причина непонятна.
Буду ждать у неба погоду, еще раз пересниму.

Зачем переснимать-то? Пересложить надо (точнее, перевыровнять).
Выложите откалиброванные фитсы - попробую.

[4D]

В ирисе есть специальная команда Select [in] [out]

Не нашел в Ирисе такой команды.

Ну как же нет? Я же ей пользуюсь. Вы, надеюсь без [in] [out] её набирали? Это имена входной и исходящей серий соответственно.
Может ирис старый?

причина непонятна

Если полярка выставлена не идеально, то кадры дрейфуют друг относительно друга. Если величина дрейфа превышает максимальную, с которой могут справиться алгоритмы выравнивания — имеем то, что имеем. Дисторсия искажает изображение всё больше от исходного в серии.

[mike]

Прошу прощения, select нашел, может неправильно набрал.

Если полярка выставлена не идеально, то кадры дрейфуют друг относительно друга

Может промахнулся, вот и хочу переснять.
https://yadi.sk/d/JuAtfH9DcJ6hA - здесь RAWы: 18 лайтов и по 13 offset и dark. 
Nikon D7000

[Opossum]

...вот и хочу переснять.
https://yadi.sk/d/JuAtfH9DcJ6hA - здесь RAWы: 18 лайтов и по 13 offset и dark. 
Nikon D7000

А где же плоские поля? Это же самый важный тип калибровочных кадров.
Как и ожидал, всё нормально выровнялось и сложилось. Конечно, градиент ужасный.

[mike]

Как и ожидал, всё нормально выровнялось и сложилось.

С таким явлением столкнулся первый раз. Я использую ИРИС.
Чем пользуетесь вы?. Может надо работать в командной стоке, я то работал с меню.
Флэты я отснял, но проблема была в совмещении, поэтому не стал выкладывать.