Млечный путь и звездные поля.

[hard Noi 2]

Калифорния пересвеченная и плоская, все градации яркости слились. Пыль вытягивал, яркости задирал, а про Калифорнию забыл.

[Opossum]

Я это привёл в качестве АНТИпримера. Мне такая НЕЕСТЕСТВЕННО выглядящая обработка не нравится категорически. Но на удивление хорошо видны пылевые туманности, которые я и хотел показать. Их - не Калифорнию. Пыли много, и причина тому - высокая светосила Цейсса.
Засветочная зона - что-то сине-зелёное. Фонари в 300м к востоку, вследствие чего снимаю всегда в секторе юг-запад.

Вся "обработка" - лёгкий фотошопинг, последовательное применение фильтра "минимум" для гнобления звёзд. Ну и чуток уровни. В Пиксе только сложение и попытка править градиентищи

Не вызывающая столь резкого отторжения (кмк) версия находится здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=4988 Но и в ней левая сторона бракованная. Нужно переделать DBE

[Тот самый Кеплер]

Созвездие Возничего

Северо-кавказская обсерватория

Canon 5damk2 + Zeiss 50/f2@f4, iso1600

24 кадра по 300 секунд

В большем размере смотреть здесь
http://kepler-observatorium.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=132&Itemid=5

[Opossum]

Созвездие Возничего
Северо-кавказская обсерватория

Мне кажется, картина излишне реалистична. Идеальное качество есть, но впечатления не хватает. Честно показанные звёзды скрадывают обилие светлых и тёмных туманностей, структуру Млечного Пути. Получается эффект "за деревьями леса не видно".

off: почему хочешь в Ботсвану, а не в Намибию? Я тоже хочу

[Тот самый Кеплер]

Вот и у меня нет полного удовлетворения от этой работы.


зы. Я пока не решил окончательно куда хочу и самое главное зачем хочу...

[Infinity]

Вот и у меня нет полного удовлетворения от этой работы.


зы. Я пока не решил окончательно куда хочу и самое главное зачем хочу...

Попробуйте звёзды сделать более тёплыми, станет легче для восприятия.

[Тот самый Кеплер]

Попробуйте звёзды сделать более тёплыми, станет легче для восприятия.

Мыши, станьте ежиками )

[Тот самый Кеплер]

Созвездие Персея

Северо-кавказская обсерватория

Canon 5damk2 + Zeiss 50/f2@f4, iso1600

28 кадров по 300 секунд

Для того, чтобы основные звезды хоть как-то выделялись, пришлось их искусственно увеличить в размерах
Градиенты окончательно побороть не удалось - видимо были какие-то полупрозрачные облака

В большем размере смотреть здесь
http://kepler-observatorium.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=133&Itemid=5

[Opossum]

Для того, чтобы основные звезды хоть как-то выделялись, пришлось их искусственно увеличить в размерах

Это как?

[Тот самый Кеплер]

Очень просто
Делаем маску для слоя в ФШ, туда копируем саму картинку
Уровнями или кривыми обрезаем все слабые детали
Минимум по 1 или 2 - у нас остались только яркие звезды
Гауссом их размываем
Уровнями придаем нужный размер

Переходим в картинку слоя и там кривыми и насыщенностью добиваемся желаемого результата
Понятно что в пять раз увеличить не получится, в два раза без особого ущерба попробовать можно
ИМХО это полезный прием на широких полях
Периферия крупной звезды страдает, но это пофиг - нам нужно чтобы яркие звезды были блямбами, иначе они теряются

[pavel S]

Созвездие Персея

Андрей, хочу обратить ваше внимание на нюанс, который несколько портит вообщем то хороший материал. В последних работах не видно Млечного пути. Равномерно заполненное пространство из звезд. Скорее всего это произошло на этапе удаления градиентов, ибо алгоритмы этого процесса заточены под абсолютное выравнивание фона по всему кадру.
У Opossum-а такая я же беда с Лебедем.

[Opossum]

У Opossum-а такая я же беда с Лебедем.

Лебедем? Куда смотреть?

[pavel S]

Лебедем? Куда смотреть?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22205.msg2751223.html#msg2751223

[Opossum]

Лебедем? Куда смотреть?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22205.msg2751223.html#msg2751223

А.. этот...
Не без греха.

[Тот самый Кеплер]

Андрей, хочу обратить ваше внимание на нюанс, который несколько портит вообщем то хороший материал. В последних работах не видно Млечного пути. Равномерно заполненное пространство из звезд. Скорее всего это произошло на этапе удаления градиентов, ибо алгоритмы этого процесса заточены под абсолютное выравнивание фона по всему кадру.

Думаю чтобы млечный путь хоть как-то выделялся в этих областях привычно визуальному восприятию, нужно снимать на 14-18мм фокус, а не на полтинник.

[Diamond Sound]

Вот и у меня нет полного удовлетворения от этой работы

А мне наоборот порадовало,всё аккуратненько и без ядоцвета

[pavel S]

Переделал старого Ориона, снятого в ходе поездки в Египет.
Млечный путь в Единороге

Canon 1100Da + Sigma 20 2.8 F4 20*5min Astrotrac

[сеrгей]

Переделал старого Ориона

отличня работа!

[pavel S]

отличня работа!

Спасибо, Сергей!

Вчера удалось немного поснимать. Установилась на редкость теплая и солнечная погода.
Орион! На небе была дымка, потому несколько мутновато. Всего 19 кадров по 3 минуты. Накопление несерьезное. Продиктовано высотой объекта и условиями ландшафта.


Canon 1100Da+Canon 134 f4 iso 800 HDR 19*3min+15*20sec

[сеrгей]

Вчера удалось немного поснимать.

я тже сейчас Ориона добиваю, но погода, блин...... Обкатывал сетап с ед 80\600 - небо было удивительно прозрачным, для обкатки снимал 6-ти минутками, для проявки косяков, а на следующий вечер уже снимал 10-ти минутками, без брака, но на небе была перистая облачность. Куда теперь эти кадры? Только для художественной обработки с дымкой. Сегодня планировал снимать - уже ползёт серая гадость по небу.... Фильтр глс-клип астрономик пришёл