Млечный путь и звездные поля.

[Diamond Sound]

Очень приятное поле. Никита, обрати внимание на цвет пылевых облаков и маленьких звездочек. Они зеленые. Это известная проблема при съемке на цветную камеру, даже не смотря на то, что общий цветовой баланс выставлен правильно. Настоятельно рекомендую, если есть PIX выполнить процесс SCNR. Либо установить в фотошоп бесплатный плагин http://www.deepskycolors.com/archivo/2010/04/26/hasta-La-Vista-Green.html. 2 клика и зелень покидает нас навсегда.

Этот плагин как то неверно работает.....неправильно цвета равняет
И ещё вы говорите зелень убрали,но пурпурность всё равно прёт,и ладно ещё в туманности но звёзды пурпурные совсем не годится

[Александр Анохин]

Opossum: Сокровища хороши.+1

[Opossum]

Спасибо всем за отзывы!

Вот ссылка на лайт с Орионом: http://yadi.sk/d/8CQBUPIa88J4E (файл Orion_part1_r.fit) Там ещё флэт есть и лайт с Персеем

Буду весьма признателен, если поделитесь скриншотом с расставленными "квадратиками" для выравнивания фона.

[Олег Чекалин]

Сокровища Ориона.

Ближайший к нам спиральный рукав Галактики проходит через созвездие Ориона. Поэтому здесь мы можем увидеть множество ярких и крупных объектов, связанных с процессами звездообразования - молодые голубые звёзды, светлые водородные и тёмные, а также и светлые, пылевые туманности, глобулы. Видны участок Петли Барнарда, туманности Конская голова IC434, NGC2023, Пламя NGC2024, М78 и множество иных.

Фрагмент кадра, полученного 30.01.14 в д.Косилово.
Canon 5DMkIIA, фотообъектив Zeiss Sonnar 2/135. 108 минут на ISO1600

В большем масштабе можно увидеть здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=4973

Нужно диафрагмировать объектив. На мой взгляд жертвовать можно чем угодно, только не разрешением. В масштабе 50 % картинка просто обязана смотреться идеально. Или не показывать размер, при котором отчетливо заметны дефекты.

[Opossum]

Нужно диафрагмировать объектив. На мой взгляд жертвовать можно чем угодно, только не разрешением. В масштабе 50 % картинка просто обязана смотреться идеально. Или не показывать размер, при котором отчетливо заметны дефекты.

Картинка в галерее выложена в масштабе 100% (напомню: это кроп четверти кадра). По-моему, все звёзды, кроме ярких, имеют почти попиксельное разрешение. Картинка с аццки вытянутой цветностью лишена значимого хроматизма. И это фотообъектив с полностью открытой диафрагмой!
Совершенно не понимаю претензий к качеству оптики. Я не видел объективов лучше.

P.S. красные ореолы - результат не идеальной фокусировки. Можно было лучше навестись.

[Юрий Торопин]

Я не видел объективов лучше.

Nikkor 200/2 VR II

[4D]

Nikkor 200/2 VR II

Стало интересно. Вбил в яндекс. После второй ссылки сполз под стол.

Комментарий модератора раздела

Удалено.

[mvp]

Вот, с вычтенным фоном. Кадр не резал, все как есть.

[Opossum]

Nikkor 200/2 VR II

Стало интересно. Вбил в яндекс. После второй ссылки сполз под стол.
Зажрались.

это зря. Адекватная цена. Тот же FSQ-106 ~ столько же стоит. А тут дырка 2. Другой вопрос в качестве - Ю.Торопин его тестил на махонькой матричке, что даёт лишь намёк на информацию.

[Opossum]

Вот, с вычтенным фоном. Кадр не резал, все как есть.

Внизу слева полоса явно паразитная. Однако, всё равно хорошо.

[4D]

это зря.

Да я же не спорю, что объектив может быть хорошим. И даже цену могу понять.
Я лишь только о

Не дай Бог иметь такой взгляд, вообще наверное смотреть не на что

Главное таким взглядом на женщин не смотреть, остальное мелочи........

Да ну вас нафик 

[Diamond Sound]

Вот, с вычтенным фоном. Кадр не резал, все как есть.

Во...и пурпурное и зелёное исчезло.Самый раз

[Opossum]

поменял файл в галерее - выложил минимально обрезанный исходник https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=4973
Особая благодарность Михаилу Пестрецову за подсказку по DBE

[Opossum]

Я в шоке от возможностей объектива ( http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/ru_ru/camera_lenses/slr-lenses/aposonnart2135.html )! Даже моё криворучие не убивает их все!
Фактически, я просто тестировал этого Цейсса. Подмосковная деревня: засветка, поглощение, Орион низко над горизонтом. Всего 36 кадров по 3 минуты - а туманности так и прут 
А ведь это обыкновенное совсем не тяжёлое фотографическое стекло, которым можно и всякую бытовуху поснимать. Отсутствие автофокуса при этом нисколько не напрягает (ибо есть индикация фокуса). В поездке оно ставится на Тигул/Кенко и т.п., и снимает себе само...
Единственно, навестись по экранчику фотика практически нереально - нужен ноут 

[pavel S]

Этот плагин как то неверно работает.....неправильно цвета равняет
И ещё вы говорите зелень убрали,но пурпурность всё равно прёт,и ладно ещё в туманности но звёзды пурпурные совсем не годится

Этот плагин не устанавливает баланс цветов. Его задача - убрать остаточную зелень по фону и слабым звездам. С этим он справляется. По поводу остальных цветов - все вопросы к автору ориона. Морковный охотник - та еще эстетика.

[olsky]

Этот плагин как то неверно работает.....неправильно цвета равняет
И ещё вы говорите зелень убрали,но пурпурность всё равно прёт,и ладно ещё в туманности но звёзды пурпурные совсем не годится

Этот плагин не устанавливает баланс цветов. Его задача - убрать остаточную зелень по фону и слабым звездам. С этим он справляется. По поводу остальных цветов - все вопросы к автору ориона. Морковный охотник - та еще эстетика.

Плагин порадовал, спасибо.

[Diamond Sound]

Плагин этот вроде просто сводит каналы к тому каналу у которого больше контрастности,в общем можно просто уровни так же крутануть и всё

[olsky]

Плагин этот вроде просто сводит каналы к тому каналу у которого больше контрастности,в общем можно просто уровни так же крутануть и всё

Ненужная весчь?
Это ж - дело хозяйское...

[Diamond Sound]

Ненужная весчь?
Это ж - дело хозяйское...

Нужная,только в очень некоторых случаях

[Egeniy]

Либо установить в фотошоп бесплатный плагин http://www.deepskycolors.com/archivo/2010/04/26/hasta-La-Vista-Green.html. 2 клика и зелень покидает нас навсегда.

Зашёл по ссылке, пишут такую фигню:
ZoomBlog Logo    
   

ERROR: POST DOES NOT EXIST

I did not find the post you were trying to see

Please, go back to the previous page.