Млечный путь и звездные поля.

[VD]

Снимок с более высоким разрешением (~2000 х 1500, 1.2 Мб) вы можете посмотреть тут:

http://garmisch.atspace.com/data/sco.html

Шикарно!  Этот прожектор (Юпитер) всю бочку мёда портит. 

Юра,  в каком софте складывали и обрабатывали?

А зеленая полоска - маневр UFO!

[Юрий Гилев]

Великолепный снимок! Наверное, лучший в своей ветке. Зеленый артефакт... На метеорит не похоже. На дефект матрицы тоже.  Жаль лучи от звезд несколько "напрягают" картину. А почему не стали снимать на полностью открытой дырке?

[kost973]

Великолепный снимок! Наверное, лучший в своей ветке. Зеленый артефакт... На метеорит не похоже. На дефект матрицы тоже.  Жаль лучи от звезд несколько "напрягают" картину. А почему не стали снимать на полностью открытой дырке?

на этом обьективе начиная с 4,0 звезды ровные

[Yuri_18]

Юра, красота да и только!
А зеленый блик - это на 90% переотражение Юпитера в линзах объектива. Такие артефакты расположены как правило на линии источник засветки -- центр кадра (оптическая ось) -- блик. А зеленый цвет определяется свойством просветляющего слоя...

[Garmisch]

Ребята, спасибо за ваши отзывы ! Честное слово, приятно Юпитер, конечно, получился несколько монстрообразно, но тут ничего не поделаешь. Вся обработка велась в Iris + Photoshop. На полностью открытой дырке не снимал, так как для звездных снимков она у данного Canon-a  (50/1.4) просто "нерабочая" - приемлемое качество начинается с 4.0, ИМХО.

Юрик, ты совершенно прав насчет блика. Я сейчас внимательно просмотрел оригиналы - действительно, имеет место четкий зеленоватый блик от Юпитера

[Garmisch]

Продолжим тему о звездных полях. Сегодня хотелось бы поделиться снимком одного из созвездий Южного полушария, которое тем не менее частично наблюдаемо и в России  А именно - созвездие Волка. Его голова как раз видна в летние месяцы невысоко над горизонтом на широте Сочи, Адлера и т.п. Примечательно оно тем, что находится практически в гуще звезд Млечного Пути, располагаясь чуть западнее и южнее Скорпиона. На снимке плотность звезд так велика, что фон как таковой практически отсутствует. Чтобы несколько повысить информативность, я обозначил слабым желтыми линиями контуры созвездия (их конфигурация была взята из программы Stellarium). В левом нижнем углу снимка (сразу под Волчьей головой) располагается созвездие Наугольника (там особенно хорошо видны темные пылевые туманности). В правом верхнем углу - часть Центавра.

Kenko Skymemo, Canon 400D, 50/1.4 @ 4.0, ISO 800, 17 x 4 min.

 

[Garmisch]

Похоже Волк вышел ничем не примечателным, раз народ не реагирует Ладно, попробуем с другой стороны зайти - возьмем чуть ближе к Галактическому центру. В этот раз обьектом было созвездие Стрельца, точнее наиболее яркая его часть (известная также под названием Чайник). В такой конфигурации Стрелец хорошо наблюдаем в России (на разной высоте над горизонтом, но тем не менее). Мощные пылевые облака особенно четко выделяются вблизи центра нашей Галактики. Также на снимке можно заметить и известные туманности Лагуна и Трифид, но к сожалению опять - т.к. камера непеределанная, то отличной проработки водородных туманностей ждать не приходится.

Kenko Skymemo, Canon 400D, 50/1.4 @ 4.0, ISO 800, 30 x 4 min.

[kost973]

Отличные и волк и стрелец! прям атлас можно создавать
родной фильтр конечно мешает,планируете менять?
и еще вопросик-какая температура (средняя) во время сьемок?

[olsky]

Вот примерно тот же участок Стрельца. Снято на ЮН-2007(побережье).
Canon 100/2, 400D, ISO1600, 24x1мин., ведение Nexstar SE.

[Garmisch]

родной фильтр конечно мешает,планируете менять?
и еще вопросик-какая температура (средняя) во время сьемок?

Нет, менять фильтр пока не собираюсь (камеру использую также и для обычной фотографии). Касательно температуры, то в среднем она была около +2..+5 градусов. Хотя сейчас и зима, но на Паранале даже ночью она практически никогда не  опускается ниже нуля.

[olsky]

Ещё из окрестностей Стрельца. Условия - те же

[olsky]

И фрагмент панорамки из двух кадров.

[Garmisch]

Ещё из окрестностей Стрельца. Условия - те же

Три ваших последних снимка неплохие, но, на мой взгляд, черезчур контрастные. На последнем и предпоследнем - фона, похоже, вообще нет. Можно попробовать мягче подрегулировать уровни.

[olsky]

Да, это верно. Исправил.
Так?

[olsky]

Снято в последнюю наблюдательную ночь на ЮН-2007. Можно сказать, в последние предутренние минуты.
Sigma 10/4, 400D, ISO1600, 5x4min.

[Fobos]

Отличная работа! Только, как по мне,то чуть-чуть бы розовый убрать.

[olsky]

Пробовал - небо зеленеет.

[Garmisch]

Снято в последнюю наблюдательную ночь на ЮН-2007. Можно сказать, в последние предутренние минуты.
Sigma 10/4, 400D, ISO1600, 5x4min.

На мой взгляд тут та же проблема - слишком большой контраст. В правом верхнем углу фона нет. Попробуйте отрегулировать/откалибровать монитор. Градиент можно убрать зонной маской. Общий комментарий - для плавной и хорошей проработки деталей в Млечном пути лучшим выходом будет увеличение количества экспозиций. Вытягивание уровней, к сожалению, тут не очень помогает 

[olsky]

Небыло времени на большую серию. А про градиентные маски - я вообще не в курсе.

[VD]

Вчера, при небе +4.5m  (влажность + фонари)  попытался сняь область Ro Ophi  вблизи Антареса.
Nikkor 200/2 @ F/2.8  Кэнон 350Да, ISO 400,  4мин.  Дарк вычтен.  Уровни, кривые, гаусс. размытие и баланс цветов в Фотошопе.

В общем, конечно, картинка ужасная,  но туманности пылевые и отражательная выявились, как и присущие им цвета.