Млечный путь и звездные поля.

[Alexander]

Спасибо всем! 

Александр, а что за здоровенное водородное пятно на левом кадре между Сердцем и 1396?)).. 

NGC 7822

[Юрий Торопин]

Canon 400D, Sigma 20 F1,8, серии по 5 min, ISO 400, диафрагма 4.
Млечный путь в Кассиопее и Цефее

Достойные снимки!
Но... на вкус и цвет ... позволю себе выложить мою обработку данных Александра.
А то валяется этакая красота уже который месяц!

Если Alexander не будет возражать, то дам ссылку и на 100% разрешение, картинка ниже - примерно 25% от оригинала.

[kost973]

Граждане-господа-друзья-братья-сестры,давайте все таки вопрос по вставлению картинок решим, просьб никто не понимает

[pavel S]

Но... на вкус и цвет ... позволю себе выложить мою обработку данных Александра.

Касаясь исключительно кадрирования, снимок стал тяжеловат. Андромеда тянет вниз. В правом верхнем углу ей было комфортнее. ИМХО!

[Alexander]

Если Alexander не будет возражать, то дам ссылку и на 100% разрешение, картинка ниже - примерно 25% от оригинала.

Конечно, Юр

[Юрий Торопин]

Граждане-господа-друзья-братья-сестры,давайте все таки вопрос по вставлению картинок решим, просьб никто не понимает

Костя, а в чём проблема-то? Я вообще не в теме, редко захожу, сорри, если что не так...

[Alexander]

Kenko, Canon 400Da, Sigma 20 F1,8, 20 кадров по 5 min, ISO 400, диафрагма 4.

Орел и Щит  Просмотров: 141  Комментарии: 2  Рейтинг: 4.94 Автор: Alexander 1 декабря 2012 в Широкоуголь­ные снимки

[kost973]

а в чём проблема-то? Я вообще не в теме, редко захожу, сорри, если что не так...

по превьюшкам,хотя вопрос вроде уже решили

Kenko, Canon 400Da, Sigma 20 F1,8, 20 кадров по 5 min, ISO 400, диафрагма 4.

класс! но звезды-зло

[Egeniy]

Alexander, Ваши снимки просто супер! Это так сигма рулит? Задумался о покупке ширика. Сигма действительно хороша?

[Юрий Торопин]

а в чём проблема-то? Я вообще не в теме, редко захожу, сорри, если что не так...

по превьюшкам,хотя вопрос вроде уже решили

А дайте ссылку, где вы всё это обсуждали, по превьюшкам?
Анахронизм какой-то, средние века...
Зачем лишний раз по мелкой превьюшке щёлкать, если можно сразу вставить БОЛЬШУЮ превьюшку....

Я, конечно, понимаю "профит", вон у Alexander чем меньше превьюшка, тем лучше картинка с Сигмы смотриться, но это же не повод...

[valery-lilas]

Да, здорово Саш.... столько пыли )))

[valery-lilas]

Alexander, Ваши снимки просто супер! Это так сигма рулит? Задумался о покупке ширика. Сигма действительно хороша?

Не каждая сигма хороша, как и никоны и кэноны.  Надо не только каждую модель проверять, но чуть ли не каждый данный объектив.  Бывают и советские отлично снимают, бывают и заграничные плохо.

[Kirill-N]

Да, здорово Саш.... столько пыли )))

И звезд!

[kost973]

А дайте ссылку, где вы всё это обсуждали, по превьюшкам?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,14942.msg2198010.html#msg2198010

[сеrгей]

Canon 400D, Sigma 20 F1,8, серии по 5 min, ISO 400, диафрагма 4.

шикарные работы

[Dima.]

Kenko, Canon 400Da, Sigma 20 F1,8, 20 кадров по 5 min, ISO 400, диафрагма 4.

Саш, супер! Забираю в коллекцию

[Alexander]

Спасибо.

Alexander, Ваши снимки просто супер! Это так сигма рулит? Задумался о покупке ширика. Сигма действительно хороша?

Не каждая сигма хороша, как и никоны и кэноны.  Надо не только каждую модель проверять, но чуть ли не каждый данный объектив.  Бывают и советские отлично снимают, бывают и заграничные плохо.

Именно так.

Kenko, Canon 400Dа, Canon 50/1,2L, ISO 400, диафрагма 4, 23х3,5 мин.

Плеяды и Калифорния  Просмотров: 132  Комментарии: 1  Рейтинг: 4.95 Автор: Alexander 2 декабря 2012 в Широкоуголь­ные снимки

[Dima.]

На конкурс!!!

[kost973]

Kenko, Canon 400Dа, Canon 50/1,2L, ISO 400, диафрагма 4, 23х3,5 мин.

Отлично!
фон только синий

[Юрий Торопин]

А дайте ссылку, где вы всё это обсуждали, по превьюшкам?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,14942.msg2198010.html#msg2198010

Даааа, ну там было ооооочень широкое обсуждение, поучавствовала масса астрофотографов в твоём лице, Костя. Вообще-то, персональные мнения типа

400 за глаза,кому надо пройдет по ссылке...я вообще за запрет вставления картинок с другого ресурса!
кто хочет что то показать сделает САМ превьюшку и разместит ссылку,а быть "жертвой" неволно смотря все, что навставляют открывая страницу, правила плохого тона!

лучше сопровождать присказкой ИМХО, КМК и т.д., ИМХО

Мне интереснее СРАЗУ видеть картинку в приемлемом разрешении и качестве, чем 100 раз ходить по ссылке, поскольку в большинстве случаев очевидно, что никуда идти и не надо...

И как я должен был узнать об этом, позвольте сказать, изменении в правилах!?
Модераторы, Вы бы сверху тем в Астрофото сделали КРАСНЫЙ аннонсмент "У нас изменились правила публикации астрофото, см. тут", чтобы местные "добровольные дружинники" не пытались наводить порядок, предполагая (ошибочно), что все каждый день перечитывают Правила.

Это изменение по превью было согласовано с модераторами раздела Астрофото?