Млечный путь и звездные поля.

[mo]

Днём на очень удалённый объект, ну тут не пол оборота ето точьно, когда на 450Д в life view снимал и фокусировался чуть повернёш кольцо фокусировки фокус конкретно уходил..Надо конечно ету проблему решить, чем предложите фокусироваться?

Если есть LiveView и ноут, то нужно включить Remote LiveView, найти яркую звезду в центре кадра, установить увеличение, лучше 200% и там кнопочки есть фокусировки. Добиваемся минимального размера звезды...

[NKV]

чем предложите фокусироваться?

LiveView+маска Бахтинова. 1мм щель, линза 50мм. Проверено, мин нет.

[Zbignew]

О маске и подумывал, миниатюрная однако получиться, спосибо за советы.

[olsky]

Снято вчера за 16 минут.
Кадр из серии "надышаться перед смертью" ...
Sigma 20/1,8@4, 32x30sec, ISO1600, RebXta.
Снималось в спешке в последние предрассветные минуты перед отъездом из-под Марса Алама.

[Алексей Юдин]

Снято вчера за 16 минут.
Кадр из серии "надышаться перед смертью" ...
Sigma 20/1,8@4, 32x30sec, ISO1600, RebXta.
Снималось в спешке в последние предрассветные минуты перед отъездом из-под Марса Алама.

Здорово! Как будто астрофотограф бежит в ночи с факелом, от которого в сторону Антареса тянется дымный хвост!

[kost973]

Снято вчера за 16 минут.

ты что каждое новолуние летаешь в египет?

хорошо,но по 30 с не серьезно

[olsky]

Прошлый раз - затмение подтолкнуло.

хорошо,но по 30 с не серьезно

А по какой технологии эффективней было бы(при сильном ограничении во времени)?
Я решил, что именно по такой.

[kost973]

А по какой технологии эффективней было бы(при сильном ограничении во времени)?
Я решил, что именно по такой.

тебе видней,наверно и со штатива тогда?
ждем шедевров

зы.в профильной теме расскажи о погоде

[olsky]

тебе видней,наверно и со штатива тогда?

Насчёт штатива - не понял.
В своё время я проводил эксперименты со своим фотом, аналогичные тем, что и у Павла Бахтинова.
И пришёл к выводу о большей эффективности(по шумам) съёмки при ISO1600(то есть лучше сложить два кадра при вдвое более короткой экспозиции с ISO1600, чем получить за то же время один кадр при ISO800 и т.д.).
А по динамическолму диапазону - ни одиночные кадры, ни сумма за пределы оного не выходят.

[olsky]

Кажется понял насчёт штатива. В данном случае это была Кенка.

[kost973]

Кажется понял насчёт штатива. В данном случае это была Кенка.

ясно ... подумал,что раз нет нескольких минут ноут подключить,то и времени маунт поставить тоже небыло

[olsky]

А зачем ноут подключать? Выдержку увеличить? Для этого пульт есть.
И звёзды можно было пережечь.
Следующий раз попробую выдержку увеличить, конечно. Но в этот раз не стал рисковать.

[olsky]

Мой первый Антарес в сезоне.
Canon 135/2@2,8, 30x2min, RebXta, ISO400
Какие-то необъяснимые градиенты по краю кадра. Кропить, что-ли...

[Забелин Илья]

 Что-то с матрицей.
 А поднятое зеркало случайно у фотика не стой же стороны?

 С уважением Илья

[Pilgrim]

Олег, а калибровка была полная и правильная?

[olsky]

А поднятое зеркало случайно у фотика не стой же стороны?

С противоположной.

Олег, а калибровка была полная и правильная?

Как буд-то, да.
Просмотрел исходники, эффект уже заметен на лайтах. Такого на ISO1600, вроде бы, не наблюдалось...

[Garmisch]

Летний Млечный Путь в Атакаме. На снимке видна его от Ориона до Киля. Другие наиболее заметные обьекты - Большое Магелланово Облако (слева внизу), а также водородные туманности (красного цвета): Петля Барнарда (слева от Ориона) и Gum (по центру кандра, созвездия Корма и Паруса).

Kenko Skymemo, Canon 400D (Hutech mod), Canon 10-22 @ 10, f/3.5, ISO800, 120 min

[Семен]

как всегда на высоте!!!

[kost973]

Летний Млечный Путь в Атакаме.

Классно! 

долго рассматривал созвездия и обьекты, особенно Gum - абалденная богатая область...честно говоря не попадались глубокие снимки Целой этой области (типа гендлеровской velamosaic,где запечатлен только "кусочек")

[Garmisch]

Спасибо ! Кстати, на Gum в более высоком разрешении в водороде можно посмотреть тут: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap060519.html