Млечный путь и звездные поля.

[Alexander]

А это в варианте Nearest Neighbour. Звездочки резче, но размер и качество несколько ужаты.

Интересно, какой вариант лучше? Прошу мнений

[Garmisch]

Попробуй уменьшать картинку в фотошопе методом Nearest Neighbour.

Именно !

Юра,  я вот только не пойму - неужели 3 с половиной часа выдержки реально нужны?  Разве двух часов при таком небе и светосиле недостаточно?

Все зависит от того, что снимать. В данном случае 3 часа скорее всего небольшой перебор, можно было бы обойтись и одним-двумя. В обоих случаях обработка мне не нравится, будут возвращаться к этой теме еще раз

Юрий, а Ваш Кэнон переделанный?

Да, это переделанный Canon (покупался в Hutech Corp.)

[olsky]

Попробуй уменьшать картинку в фотошопе методом Nearest Neighbour.


Именно !

Попробовал уменьшить указанным методом, действительно, звёзды стали мельче. Спасибо за совет.

[Garmisch]

Орион на Паранале после захода Солнца. Слева внизу снимка (за башней UT1) виден кон Зодиакального света (почти параллельно горизонту).

Canon 400D, 10-22 @ 10mm, 1/3.5, 2 x 5 min

[тринадцатый]

Красиво. Странно видеть перевернутый Орион 

[Evgeniy Zhukov]

Орион на Паранале после захода Солнца. Слева внизу снимка (за башней UT1) виден кон Зодиакального света (почти параллельно горизонту).

Canon 400D, 10-22 @ 10mm, 1/3.5, 2 x 5 min

Красивый снимок,нет слов!
А купола смотрятся как таинственные мегалиты!

[Garmisch]

Спасибо !

[Aurorыч]

Здорово, Юра! Только как мне кажется было бы лучше чуть выше скадрировать кадр

[Юрий Торопин]

Окрестности Гаммы Лебедя.

2 короткие светлые ночи, 15-16 июля, с Луной под конец 2х часовых съёмочных сессий.
Nikon D50a + AI Nikkor 180ED f/2.8, EQ-6
26х3мин + 64х1мин = 2ч 22мин

Полная калибровка, обработка IRIS, PixInsight, FitsStacker, PixInsight, PS CS2.
Обработка слегка "психоделична", можно было и поменьше тянуть кривые и насыщенность, но мне так понравилось больше
 
Масштаб 27%, исходный вариант и вариант с вычищенными мелкими звёздочками, их так много, что за "деревьями" (звёздами) не видно "леса" (туманностей)

[Ed_Vazhorov]

Млечный Путь на границе Щита, Змеи и Стрельца.
КРАО, ЮН-2009, 21.06.09.
16х1,5мин, ISO1600, F=55mm, 1/5,6 (Canon 350Dkit). EQ1+SimpleTypeDrive без гидирования.
Быстрая обработка в DSS+PixInsightLE.

[Max_Kozlov]

Область М24 на границе Стрельца. QHY8 на FSQ85, июль 2009, САО. 8х10минут, дарки, флэты, и пр.

[Ed_Vazhorov]

Млечный Путь в Стрельце.
КРАО, ЮН-2009, 22.06.09
15х2мин, ISO1600, Canon 350Dkit F=55, 1/5.6. EQ1+SimpleTypeDrive без гидирования.
Предварительная обработка DSS+PixInsightLE.

[olsky]

Зелени много, однако.

[Dima.]

Всем здрасте!
У меня такой вопр.
Можноли сфотать милкивей в Волгде в лебеде или же в районе стрельца и какая выдержка нужна?
Зенит, индустар 3,5/50, исо400.

[Garmisch]

Всем здрасте!
У меня такой вопр.
Можноли сфотать милкивей в Волгде в лебеде или же в районе стрельца и какая выдержка нужна?
Зенит, индустар 3,5/50, исо400.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.0.html

... и дальнейшее обсуждение там же.

[Алеkсей]

Тот же участок Млечного Пути (от M17 до M6) и там же, только на ЮН-2008.
Canon 400D + Sigma AF 70-300mm APO.
70мм, F/4, iso400, 6x5мин в рукопашную тонкими движениями на eq4, полный кадр (почти).

[olsky]

6x5мин в рукопашную тонкими движениями на eq4

Врукопашную - это здорово.
Однако, притёртая EQ5 ведёт такие фокуса с такими экспозициями, как часы. Без рукопашной, разумеется.
Стоит попробовать и с EQ4.

[olsky]

Первая проба скрестить обычный кадр с Ha.
Sigma28/1,8@4, RebXta, ISO1600, 25x4min.
К R-каналу добавлен Ha, снятый при тех же параметрах объектива и фотоаппарата, 9х15min.

[Ed_Vazhorov]

6x5мин в рукопашную тонкими движениями на eq4

Однако, притёртая EQ5 ведёт такие фокуса с такими экспозициями, как часы.

Имелось в виду, ручное гидирование без часовика?

[olsky]

Нет, со стандартным приводом. Ведение на автомате.

EQ1+SimpleTypeDrive без гидирования.

Извиняюсь, не обратил на эту деталь вашего предыдущего поста.