Российская орбитальная станция (РОС)

[Allegiance]

Это просто смех.Вначале РАН якобы решает на какое наклонение нужно запускать РОС,а теперь уже указывает какие модули нельзя использовать в составе станции.О великий и могучий РАН.

то есть, директор ИМБП РАН О. И. Орлов просто пургу несет?

[Маска]

то есть, директор ИМБП РАН О. И. Орлов просто пургу несет?

Он несёт то,что ему сказали.Кстати МЛМ,с большой долей вероятности,окажется таки в составе РОС(несмотря на чудовищную микрофлору).

[Allegiance]

то есть, директор ИМБП РАН О. И. Орлов просто пургу несет?

Он несёт то,что ему сказали.Кстати МЛМ,с большой долей вероятности,окажется таки в составе РОС(несмотря на чудовищную микрофлору).

Интересно у них там, в институте Медико-биологических проблем).

А что делать со всей уже сделанной интеграцией МЛМ в РС МКС, на которую было потрачено столько усилий, времени, большого количества ВКД, и т.д.?
Теперь всё это нужно отсоединять/рубить обратно? А потом, перестыковав модуль к РОС каким-то образом (каким именно?), соединять всё заново с НЭМ?
А на это закладывались в проектировании РОС?

Или тут весь смысл в том, что любой ценой нужно перетащить старый модуль на РОС потому, что на МЛМ европейский манипулятор ERA, а своего такого нет?

[Маска]

А на это закладывались в проектировании РОС?

Насколько я понимаю,всё что проектировалось и уже реально делалось в железе по этому утверждённому графику:

Сколько там говорилось,-1500 томов,так это всё идёт в корзину.
https://dzen.ru/a/ZTs24C3UbnNb7vqT?from_site=mail
Наша песня хороша,начинай сначала.

[Allegiance]

Насколько я понимаю,всё что проектировалось и уже реально делалось в железе по этому утверждённому графику:

Про Базовый модуль РОС не понятно.
Где-то в планах пишут что заделом для него является НЭМ, что бы это ни значило.

В приведенном вами выше плане-графике его запуск стоит на конец 2029 года.
Сейчас у нас декабрь 2025.

То есть, через 48 месяцев  Базовый Модуль РОС будет создан, оснащен, испытан, и готов к запуску?


 

[BlackMokona]

Насколько я понимаю,всё что проектировалось и уже реально делалось в железе по этому утверждённому графику:

Денег нет но вы держитесь.
Перенос орбиты на орбиту МКС, позволяет отказаться и от сертификации Ангары для пилотируемых полётов и от нового корабля и от отказа прогресса и союза, и удешевление и пару модулей можно будет легко перетащить на новую станцию и тд. Экономия сплошная, а бумаги в стране много, ещё 1500 томов напишут

[gals]

Это как раз не отказ от Союзов и Прогрессов, а продолжение опупеи возни с ними. С пптк, судя по всему совсем плохо и на него надежды вообще нет. Модули перетаскивать никто не будет, тем более, на которые вышли все гарантийные сроки. Имхо, как-то так.

[Радист]

Это как раз не отказ от Союзов и Прогрессов

Так теперь и с ними проблема?
С Восточного будут запускать? Ну Прогресы наверное можно. А как быть с Союзами?

[gals]

Вряд ли. Думаю, что все опять на Байконур будет завязано. ПРи старте с Восточного большой участок проходит над морем-океаном, где спасение космонавтов в случае аварии из-за скромных возможностей нашего флота затруднено. Так что никуда нам не уйти от братьев-казахов. К тому же, инфраструктура для подготовки пилотируемых Союзов на Восточном отсутствует. И это быстро нынче не делается.

[Allegiance]

Это как раз не отказ от Союзов и Прогрессов

Так теперь и с ними проблема?
С Восточного будут запускать? Ну Прогресы наверное можно. А как быть с Союзами?

По всему выходит, что для РОС будут Союзы и Прогрессы, на Союз-2.1.
С каких площадок - посмотрим, может и из Казахстана, может уговорят Индию на что-нибудь совместное.

Судьба ПТК, по моему, давно предрешена - нет никакого смысла делать новый корабль который будет возить тех же 2-3 человек, на ту же орбиту что и Союз сейчас.
К тому же уже имеется унификация Союза с Прогрессом, а для ПТК грузового варианта с доставкой топлива нет.

Да и по деньгам, - ПТК стоит в несколько раз дороже Союза, Ангара-5П тоже сильно дороже Союза-2.1.

Народу скажут что ПТК не закрывается совсем, а как бы становится вторичным приоритетом, для будущего освоения Луны, Марса, и Ганимеда.

[EvgeniyM]

“Новая орбита национальной орбитальной станции лишит Россию возможности запускать космонавтов со своей территории.”
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/novaya-orbita-natsionalno

[Dem]

директор ИМБП РАН О. И. Орлов сообщил, что самые новые модули РС МКС «Наука» и «Причал» не будут переноситься в РОС

Это было сказано 3+ года назад. А сейчас
"2 декабря 2025 года у космонавтов Роскосмоса Дмитрия Петелина и Константина Борисова состоялась тренировка в гидролаборатории по отработке типовых операций, которые они будут выполнять во время внекорабельной деятельности (ВКД) в условиях реального космического полёта.
... перенесли часть оставшегося оборудования на многоцелевой лабораторный модуль «Наука» ручным способом и с помощью грузовой стрелы ..."

[Dem]

А что делать со всей уже сделанной интеграцией МЛМ в РС МКС, на которую было потрачено столько усилий, времени, большого количества ВКД, и т.д.?
Теперь всё это нужно отсоединять/рубить обратно? А потом, перестыковав модуль к РОС каким-то образом (каким именно?), соединять всё заново с НЭМ?
А на это закладывались в проектировании РОС?

Да, чтобы космонавты не скучали, межмодульные связи специально сделаны через вакуум а не через стыковочный узел.

[Allegiance]

директор ИМБП РАН О. И. Орлов сообщил, что самые новые модули РС МКС «Наука» и «Причал» не будут переноситься в РОС

Это было сказано 3+ года назад. А сейчас
"2 декабря 2025 года у космонавтов Роскосмоса Дмитрия Петелина и Константина Борисова состоялась тренировка в гидролаборатории по отработке типовых операций, которые они будут выполнять во время внекорабельной деятельности (ВКД) в условиях реального космического полёта.
... перенесли часть оставшегося оборудования на многоцелевой лабораторный модуль «Наука» ручным способом и с помощью грузовой стрелы ..."

Я ж не собираюсь их отговаривать переносить МЛМ на РОС, или наоборот.
Но директор ИМБП РАН О. И. Орлов, тоже, надо думать, имел причины делать такие заявления.

В целом же картина с РОС всё равно не складывается, безотносительно судьбы МЛМ (который к началу создания новой станции разменяет первые десять лет на орбите и выйдет за гарантийные сроки).

Но вот, скажем Базовый модуль - он есть, или его нет?

в российской вики написано:

Базовый модуль — запуск в 2028 году[68] ракетой-носителем «Союз-5»; на базовом модуле, вероятнее всего, как и на НЭМ, будут установлены две каюты и туалет для космонавтов. Это позволит создать комфортные условия для экипажа из четырех человек.

в статье про НЭМ прямо в начале написано:
НЭМ — планируемый (на 2027 год) базовый модуль Российской орбитальной космической станции (РОС);

[Dem]

Но директор ИМБП РАН О. И. Орлов, тоже, надо думать, имел причины делать такие заявления.

Директор - это наёмный менеджер, он говорит что начальник приказал.

Но вот, скажем Базовый модуль - он есть, или его нет?

Проект - есть, а в люмине - нет.

[Маска]

Насколько я понимаю,всё что проектировалось и уже реально делалось в железе по этому утверждённому графику:
Сколько там говорилось,-1500 томов,так это всё идёт в корзину.
https://dzen.ru/a/ZTs24C3UbnNb7vqT?from_site=mail

Сейчас только до меня дошло,что если вернутся к первоначальной версии НЭМа ,то запускать его нужно на "Протоне".Вот номер.

[Allegiance]

Насколько я понимаю,всё что проектировалось и уже реально делалось в железе по этому утверждённому графику:
Сколько там говорилось,-1500 томов,так это всё идёт в корзину.
https://dzen.ru/a/ZTs24C3UbnNb7vqT?from_site=mail

Сейчас только до меня дошло,что если вернутся к первоначальной версии НЭМа ,то запускать его нужно на "Протоне".Вот номер.

А почему нельзя с Восточного?

[ovz]

Вот как так?!
Когда собирались строить новый космодром кто то сказал тогдашнему руководству что все "энергетически выгодные пуски" будут на стартовой траектории сразу уходить в сторону америки. Что для того что бы космонавты не попадали в руки империалистов в случае аварии их нужно запускать чуть ли не в обратную сторону. Что если хочешь лететь на восток, космодром надо строить на западе. Это ж очевидно!
Теперь построили космодром и вдруг выясняется что с него толком запускать ничего нельзя. При этом изнасиловали всю логистику, все предприятия и специалисты в европейской части, и нужно чуть ли не новую промышленность создавать.
Нет, конечно мы молодцы! Такие трудности преодолели! Но зачем?

[Vavanzer]

Что если хочешь лететь на восток, космодром надо строить на западе. Это ж очевидно!

А японцы, китайцы, корейцы как тогда запускают!?) И все у них работает. И станция китайская с большим наклонением при этом существует и здравствует.
 

А почему нельзя с Восточного?

Тот же вопрос! Исходя из чего так решили?
 Если мы запускаем в юговосточном направлении, то к точке запуска возвращаемся с северо-западного, сделав виток. Как раз над РФ пролетаем!

 

Теперь построили космодром и вдруг выясняется что с него толком запускать ничего нельзя

  Когда начинали строить, все нормально было, так не думали, наоборот "миллион преимуществ" заявляли!
 Все оттуда можно запускать, при желании и умении! 
Особенно если ни на кого не смотреть, ни за кем ни бегать, ни под кого не подстраиваться!

[boch]

А как корейцы запускают? в промежность японцам? На востоке строили потому что там позиционный район огромный у МО и не надо землю отводить. Космодром на ракетодроме построен. Не строить же на ракетодромах европейской части. Единственное место было при железке. Страна огромная а мест нет.