Выбираю телескоп, бюджет до 50т.

[Старый дед]

А что советуют Гуггл и Алиса?

Я
Гугл посоветовал этот форум ,но видимо зря.

[slava03]

Гугл посоветовал этот форум

Форум вместо названия точных моделей с подробным раскладом? И Алиса тоже дала такой вариант? - не надо сказок дядя.
Поставьте корректные задачи и получите нужные ответы, если они действительно нужны.

[slava03]

Надеюсь тут есть и адекватные люди.

Ну если Вам не нужны конкретные модели, то и люди не помогут.

[Старый дед]

Ну если Вам не нужны конкретные модели, то и люди не помогут.

Конкретные модели я не выбрал. Какие цели ,бюджет описал вроде бы подобно примеру в первом сообщении темы. Если меня спросили (как мебельщика) какие петли купить за 120р ,я бы смог сказать. А вот какие модели телескопа будут хорошие под мой бюджет  я не знаю ,потому что никогда ими не пользовался.  Спасибо конечно за посыл,пойду у алисы спрашивать ,она не такая важная.

[slava03]

Так фишка в том, что при правильно поставленных вопросах гугглу или алисе точный ответ будет через несколько минут. А на форуме разные люди начнут вас распрашивать, что да как и каждый будет советовать своё. И не факт, что это подойдёт, да и растянется на несколько дней- вам оно надо?

[hiparon]

Конкретные модели я не выбрал. Какие цели ,бюджет описал вроде бы подобно примеру в первом сообщении темы. Если меня спросили (как мебельщика) какие петли купить за 120р ,я бы смог сказать. А вот какие модели телескопа будут хорошие под мой бюджет  я не знаю ,потому что никогда ими не пользовался.  Спасибо конечно за посыл,пойду у алисы спрашивать ,она не такая важная.

Зря вы так прям в штыки , народ здесь разный , но в большей мере адекватный . Для любого начинающего , тем более ребёнка , я бы посоветовал , что то небольшое и лёгонькое типа МАКов 90 - 102 на монтировках ЕКУ 1 - 2 или азимуталах такого же класса (точную марку не скажу , опыта с ними не имел) . Для приобретения начального опыта достаточно . Далее если зайдёт можно нарастить калибр , а если нет - легче продать или использовать в качестве домашнего интерьера . 

[santass]

А вот какие модели телескопа будут хорошие под мой бюджет  я не знаю ,потому что никогда ими не пользовался.

SVBONY SV501P, Диафрагма 70 мм( тут внимательно есть и 60 мм), Фокусное расстояние 400 мм, штатив, сумка. можно найти 6 к.р
у меня подобный телескоп, первой покупкой стал, до сих пор использую.
Сразу или как только) к нему :
-Солнечный фильтр для телескопа SV229 SVBONY, для телескопов с диаметром объектива от 80 до 118 мм 1,5 к.р
-Зум-окуляр SVBONY SV135 1.25 дюйма 7 мм до 21 мм ~2.7 к.р

[slava03]

тем более ребёнка , я бы посоветовал , что то небольшое и лёгонькое типа МАКов 90 - 102 на монтировках ЕКУ 1 - 2 или азимуталах такого же класса (точную марку не скажу , опыта с ними не имел)

Тут вопрос ещё и в том, что ТС может заказать. А что может, он не пишет. Может получиться, что сейчас насоветуем одно, а он напишет, что купить такие модели не может и давайте пишите ещё. Что до монти EQ1-2, то они очень хлипкие и ребёнку с ними смотреть некомфортно.

[hiparon]

Тут вопрос ещё и в том, что ТС может заказать. А что может, он не пишет. Может получиться, что сейчас насоветуем одно, а он напишет, что купить такие модели не может и давайте пишите ещё. Что до монти EQ1-2, то они очень хлипкие и ребёнку с ними смотреть некомфортно.

Ну в пределах 50-ти тыров небольшой МАК вполне реально найти , б/у уж точно . Согласен , что лёгкие ЕКУшки весьма хлипкие , но для начала , тем более ребёнка советовать пятую ЕКУшку или ХЕК ? Тем более в бюджет уже не попадает .

[santass]

Тут вопрос ещё и в том, что ТС может заказать

за 10 к.р запомнилось
зы. Гуггл и Алиса шляпа)

[slava03]

Согласен , что лёгкие ЕКУшки весьма хлипкие , но для начала , тем более ребёнка советовать пятую ЕКУшку или ХЕК ?

Тут надо определиться, это игрушка только для ребёнка или хитрый дед хочет купить себе, а ребёнка для отмазки? Если первое, то есть спецсерия для детей -фиксики. Если второе, то 130 или 150мм на eq3.

[Старый дед]

Спасибо всем за ответы! В том числе в личке. Остановился на трех  вариантах. первый Sky-Watcher BK MAK90EQ1,
 второй Levenhuk Sky-Watcher BK 909AZ3 ,рефрактор
третий Sky-Watcher BK 1149EQ2 рефлектор
В цене примерно одинаковые. Первый нравится размерами. Но не знаю нет ли серьезных минусов из за этой компактности. Третий смущает заморочками с юстировкой. И еще вроде как понял в городе рефлектор хуже будет чем рефрактор. В общем хотелось бы совета уже по этим конкретным моделям.

[hiparon]

Спасибо всем за ответы! В том числе в личке. Остановился на трех  вариантах. первый Sky-Watcher BK MAK90EQ1,
 второй Levenhuk Sky-Watcher BK 909AZ3 ,рефрактор
третий Sky-Watcher BK 1149EQ2 рефлектор
В цене примерно одинаковые. Первый нравится размерами. Но не знаю нет ли серьезных минусов из за этой компактности. Третий смущает заморочками с юстировкой. И еще вроде как понял в городе рефлектор хуже будет чем рефрактор. В общем хотелось бы совета уже по этим конкретным моделям.

Тут особой разницы нет . Сам начинал с МАК 90 на ЕКУ 1 . К длинным и открытым трубам имею стойкое неприятие , но это лично моё мнение . Приобрести первоначальный опыт и понять нуно оно тебе или нет можно с любой трубой .

[Robert Nik]

второй Levenhuk Sky-Watcher BK 909AZ3 ,рефрактор

Бери его. Меньше геммора будет. Юстировка Ньютона не страшна, но если надоест хроматизм, то возьмёшь ньютон, никуда не денешься

[Kassy]

Sky-Watcher BK 909AZ3

Получше будет, из этих трёх.

[Старый дед]

Сам начинал с МАК 90 на ЕКУ 1

Бери его. Меньше геммора будет

Получше будет, из этих трёх

Спасибо всем за советы . думаю остановлюсь на 909.

[slava03]

остановлюсь на 909.

Его проблема в том, что объекты на большой высоте придётся наблюдать практически с пола и даже низкий стул не сильно поможет. А вот в ньютон в зените смотрят в полный рост.

[toh@]

Его проблема в том, что объекты на большой высоте придётся наблюдать практически с пола и даже низкий стул не сильно поможет.

скорее - особенность.
... зная ее нужно просто подбирать высокий штатив. И да, удобный стул увеличивает проницание телескопа...
ПС: а вообще, когда идет разговор о планетный - дипскайный инструменты, рефрактор - рефлектор и т.д, подразумевается не только оптическая схема, но и эргономика наблюдений. Так, например, низкие планеты в добсон придется наблюдать, практически, сидя на грунте, как и объекты в зените в длинный рефрактор... Приличной апертуры ньютон в визуальном режиме по дипам не удобен на экваториале (задолбаешься в кольцах крутить) и т.д. (несколько утрирую, но в каждой шутке лишь доля шутки...) Почему-то это всегда игнорируется "опытными наблюдателями". Все советы сводятся обычно исключительно к оптическим особенностям систем...

[toh@]

Спасибо всем за советы . думаю остановлюсь на 909.

Скинул Вам в ЛС ссылку, посмотрите.
Отличный компактный вариант. Лучше за эти деньги вряд ли найдете. Небольшую азимутальную монтировку к нему в комплект, и будет отлично!

[toh@]

... если уж непременно рефрактор (в чем есть определенный смысл) - посмотрите на оф. магазинах SVBONY модель SV503 102/714 F7 ED.
Он поинтереснее во всех отношениях будет. И оптика, и механика... Да и апертура побольше и длина покомпактнее.
Так же небольшая азимутальная монти потребуется, например SV225 на штативе.
Цена вкруг примерно что и 909 (если новые рассматривать)