Выбираю телескоп, бюджет до 50т.

[slava03]

Можно взять б/у и 8".

[toh@]

Нормальная параболическая 8-ка (если организовать продувку, и немного доработать механику) - отличный бюджетный визуальный (да и фото, если интересно) универсальный инструмент. Разница с 130-кой - просто бомбическая. Уверенно стоит на хеке 5-м, которые относительно не дорого появляются периодически. Но, кмк, гораздо удобнее повесить его на гармошку на 17-х редукторах, которые сейчас умеют работать и в экваториальном (для фото) и в азимутальной (удобнее для визуала) режимах. Получится отличный лёгкий универсальный комплект. Дороже немного, чем в названии темы, но это уже не деньги в унитаз смывать...

[MGregory]

Здравствуйте!
Не совсем вопрос про выбор конкретной модели, скорее про выбор направления.
Нравится фотографировать небо, хочется избавиться от звездных треков. На Авито проскакивают объявления о продаже небольших рефракторов на экваториальных монтировках EQ2, например, сейчас предлагают Orion Observer 70mm и ему подобные ценой до 10 тыр.
Есть ли смысл приобрести такое, чтобы дополнительно поставить фотокамеру, а телескоп использовать в качестве гида с ручным ведением? Плюс, конечно, использовать по прямому назначению. Стоит ли идти таким путем?

Место наблюдения - дача в Тверской области, небо засвечено от местных фонарей, но в километре-двух-трех заметно лучше + выезды на машине, мотоцикле или с рюкзаком на электричке.
Бэкграунд скудный. ЛА наблюдениями раньше не занимался, но основы мореходной астрономии в памяти где-то лежат, с небесными координатами знаком, по небу кое-как ориентируюсь, основные созвездия узнаю, что-то показывал детям в бинокль на штативе. С ними же когда-то сделали пару простых рефракторов и макет рефлектора из косметического зеркала, лунные кратеры смотрели.
Финансово потяну и больше, но пока не уверенности, что это надолго, да и энтузиазм детей сошел почти на нет.
С уважением, Григорий.

[toh@]

Нравится фотографировать небо, хочется избавиться от звездных треков. На Авито проскакивают объявления о продаже небольших рефракторов на экваториальных монтировках EQ2, например, сейчас предлагают Orion Observer 70mm и ему подобные ценой до 10 тыр.

Приветствую!
Когда-то так делали. (Когда еще не были изобретены автогиды). Даже можно поискать окуляры с перекрестием, для повышения точности гидирования.
На мой взгляд, это больше интересно, как экскурс в историю. Для демонстрации "древних" технологий астрофото...
... но, (опять же, мое мнение), тогда интереснее, как продолжение демонстрации, и современный подход с автогидированием...
Если Вам по-настоящему интересно фотать небо, поизучайте смарт-телескопы Seestar S50 от ZWO:
https://www.zwoastro.com/product/seestar-s50/
...это на данный момент, пожалуй, самое бюджетное (в круг) и готовое решение по астрофото. (до 40т.р. новый комплект стоит). Управляется полностью со смартфона.
Тема о нем на форуме:
ZWO SeeStar S50
Результаты с него, например:
Астрофотография начинающих (Deep Sky)
Астрофотография начинающих (Deep Sky)
Астрофотография начинающих (Deep Sky)
... правда, там сторонний софт был использован, для обработки. Обучаться нужно. Со штатным похуже будет, но быстрее в освоении...

[slava03]

Есть ли смысл приобрести такое, чтобы дополнительно поставить фотокамеру, а телескоп использовать в качестве гида с ручным ведением? Плюс, конечно, использовать по прямому назначению. Стоит ли идти таким путем?

Попробуйте задать этот же вопрос в разделе астрофото, там точнее скажут.

[Ed_Vazhorov]

Здравствуйте!
Нравится фотографировать небо, хочется избавиться от звездных треков. На Авито проскакивают объявления о продаже небольших рефракторов на экваториальных монтировках EQ2, например, сейчас предлагают Orion Observer 70mm и ему подобные ценой до 10 тыр.
Есть ли смысл приобрести такое, чтобы дополнительно поставить фотокамеру, а телескоп использовать в качестве гида с ручным ведением? Плюс, конечно, использовать по прямому назначению. Стоит ли идти таким путем?
...
Финансово потяну и больше, но пока не уверенности, что это надолго, да и энтузиазм детей сошел почти на нет.

Если хотите заняться астрофото, начинать надо с монтировки. Именно она дает качественное ведение без смазов, и чем дороже, тем более длинный фокус будет поддерживать. Но все-равно лучше монтировку оборудовать автогидированием, чтобы минимизировать процент брака. А снимать лучше начинать с телеобъективом широкие звездные поля, чтобы освоить азы, лишь потом переходить на ED-астрографы и ньютоны с комакорректорами. Этот путь проходят все астрофотографы.
И сразу стоит себе отдавать отчет, что астрофото - это не бюджетное хобби. Чем выше хотите получить результат, тем выше будут требования к качеству монтировки, оптики и камеры. Монтировка как минимум 3-го класса с onStep GoTo (если не рассматривать ее только как трекер). Лучше сразу смотреть в сторону "гармошек" (Juwei и т.п.).
Ориентироваться на интерес детей в этой теме бессмысленно. Он проходящий. И не дети будут зарабатывать на сетап. Астрофото увлекаются в зрелом возрасте.
Советую для начала ознакомиться с этим материалом - введением в астрофото для начинающих. https://vazhorov.wordpress.com/2018/04/23/vvedenie-v-astrofotografiyu-2018/
Многие вопросы отпадут.
Что касается покупки на Авито дешевых телескопов без часового механизма на хлипких монтировках 1-2 класса по цене ниже 10тр, то это хлам! Не ведитесь на такие объявления! Скупой заплатит трижды...
Нормальный телескоп стоит кратно дороже. Только голова мини-монтировки с ведением, пригодной для астрофото (AZ-GTI, SW-SA) начинается от 25-30тр. Приличная труба SW 130PDS стоит на Озоне от 25 тр. К ней еще нужен корректор комы (от 15 тр). Ну и камера - б.у. DSLR или астрокамера (цены разнятся от модели и состояния, но от 10-15 тр точно за более-менее терпимый вариант)...
Лучше сразу взять проверенный комплект и не разочароваться, можно по частям, если все сразу купить покажется дорого.

И еще, сразу отвечу на массу вопросов, начинающихся с фразы "я только хочу попробовать, зацепит или нет, поэтому не хочу тратиться". За совсем дешево - скорее всего, не зацепит точно. За эти деньги Вас ждут только нервотрепка и разочарование. Лучше не покупайте ничего, а понаблюдайте с опытными местными коллегами на их сетапах на тротуарках или астровыездах и сделайте выводы. Съездите на Астрофест - там можно будет сравнить сетапы и составить представление, что вам по карману из годного. Ну или удовлетворить любопытство без особых затрат и если не зацепило - сменить хобби.

[slava03]

Как хорошо и точно сказано, закрепить бы это, чтоб новичок видел сразу прежде чем создавать новую тему.
Вот тут бы ИИ пригодился.

[Пингвин89]

И еще, сразу отвечу на массу вопросов, начинающихся с фразы "я только хочу попробовать, зацепит или нет, поэтому не хочу тратиться". За совсем дешево - скорее всего, не зацепит точно.

Доброго, сосед! Я с Чеб. Ёлки, буквально неделю как заинтересовался темой звезд и уже заказал телескоп себе первый) Думал в нашем регионе эта тема не популярная. Ладно, надеюсь мне новое хобби по душе будет.

[balamud84]

Доброго, сосед!

Всем бы такого соседа)))
Познакомьтесь обязательно, лучше лично, Эдуард замечательный человек и специалист!

[Пингвин89]

Доброго, сосед!

Всем бы такого соседа)))
Познакомьтесь обязательно, лучше лично, Эдуард замечательный человек и специалист!

Сегодня еще на телегу Звездочета подписался, буду перенимать опыт у бывалых и тут и там.

[SternDen]

И сразу стоит себе отдавать отчет, что астрофото - это не бюджетное хобби. Чем выше хотите получить результат, тем выше будут требования к качеству монтировки, оптики и камеры.

Золотые слова!

[MGregory]

toh@, slava03, спасибо!

Что касается покупки на Авито дешевых телескопов без часового механизма на хлипких монтировках 1-2 класса по цене ниже 10тр, то это хлам!

Я правильно Вас понял, что для головы EQ2 трехкилограммовая нагрузка будет слишком велика? Или проблема в люфтах? Хлипкость штатива не важна, собирался ставить на деревянную треногу от киношного Пингвина. Покупка часового привода запланирована, как только определюсь с монтировкой. DSLR и какая-то фотооптика на первое время есть.
"Введение" начал читать. Спасибо!

[hiparon]

Я правильно Вас понял, что для головы EQ2 трехкилограммовая нагрузка будет слишком велика? Или проблема в люфтах?

Для визуала может и сойдёт . Для астрофото - танцы с бубном , в соответствующей ветке форума даже тема такая имеется . Но попробовать вам никто запретить не может .

[SAY]

Что касается покупки на Авито дешевых телескопов без часового механизма на хлипких монтировках 1-2 класса по цене ниже 10тр, то это хлам!

Я правильно Вас понял, что для головы EQ2 трехкилограммовая нагрузка будет слишком велика? Или проблема в люфтах?

У неё оси тонюсенькие - китайская дешёвка для несведущих новичков. Об астрофото даже не мечтайте.
Перед тем как покупать сначала подумайте о том, кому потом продать.

[slava03]

Перед тем как покупать сначала подумайте о том, кому потом продать.

Сильно, а главное точно!

[Ed_Vazhorov]

Доброго, сосед! Я с Чеб. Ёлки, буквально неделю как заинтересовался темой звезд и уже заказал телескоп себе первый) Думал в нашем регионе эта тема не популярная. Ладно, надеюсь мне новое хобби по душе будет.

Здравствуйте! Отписался в личку. В Чувашии есть свое сообщество любителей астрономии! Добро пожаловать, присоединяйтесь!

[Ed_Vazhorov]

Я правильно Вас понял, что для головы EQ2 трехкилограммовая нагрузка будет слишком велика? Или проблема в люфтах? Хлипкость штатива не важна, собирался ставить на деревянную треногу от киношного Пингвина. Покупка часового привода запланирована, как только определюсь с монтировкой. DSLR и какая-то фотооптика на первое время есть.
"Введение" начал читать. Спасибо!

Монтировка EQ2 только условно пригодна для начального астрофото с телеобъективами, если на нее установить часовой механизм с пультом, но она при этом не станет полноценной монтировкой для астрографа, а только трекером для не сильно длиннофокусых телеобъективов (с Ф=100-200мм). При этом, у монтировки изначально не предусмотрено искателя полюса, нет уровня, а главное, нет тонкой коррекции полярной оси по азимуту, что несколько усложняет настройку полярки даже с SharpCap. Конечно, все это можно попытаться сделать самому, если очень хочется. Кроме этого, она имеет очень тонкие оси и хлипковата, не может быть модернизирована для GoTo и автогидирования.
Поэтому, считается, что начальным уровнем для более-менее приличного астрофото является монтировка как минимум 3-го класса (EQ3-2). У нее уже есть искатель  полюса, есть коррекция полярной оси и по высоте и по азимуту, есть уровень, есть возможность модернизации комплектом GoTo onStep на ремнях, превращающим монтировку в астрофото-пригодную с возможностью автогидирования. Хотя у EQ3-2 тоже есть нюансы - отсутствие подшипников и сплошной оси по Dec создает некие проблемы, которые можно попытаться исправить тефлоновыми прокладками. По возможностям EQ3-2 onStep сравнима с AZ-GTI (требует для астрофото доукомплектации экв. клином, противовесом и кабелем EQDIR, а также перепоршивки) и SW StarAdventurer GTI (готова к астрофото из коробки, но дороговаста)...
В итоге, более-менее беспроблемной оказываете монтировка 5-го класса (Exos-2/EQ5/CG5), которая по цене с комплектом onStep уже сравнима с более перспективными, точными и мобильными при той же грузоподъемности монтировками на волновом приводе (Juwei14/17, ClearSky и др.)
Примерно так обстоит вопрос с монтировками  начального уровня для астрофото.

[MGregory]

hiparon, SAY, спасибо!

Примерно так обстоит вопрос с монтировками  начального уровня для астрофото.

Принято. Спасибо!

[Kassy]

буду перенимать опыт у бывалых

Также не следует манкировать изучением теории: https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=302

[slava03]

Посоветуйте пожалуйста телескоп в подарок на 10 летие сыну.

А что советуют Гуггл и Алиса?