Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[felis manul]

Ой, можно подумать я не знаю, что квант - это неделимая единица. Я же не говорила, что делимая. Вообще ваши (имею виду всех тех, кто язвил в этой теме) скептические поучающие заметки смотрятся по меньшей мере самоуверенно ограниченно.

Это хорошо, что знаете. А то ведь попадаются (во множественном числе) отдельные личности готовые ляпнуть что-нибудь умное не понимая о чём. И ляпают. Пожалуй лучше быть самоуверенно ограниченным ортодоксом, хотя "самоуверенно" здесь лишнее, чем восторженно-неограниченным неортодоксом (и здесь "самоуверенно" более к месту).

[Svvvetlana]

Нужно быть очень непроницательными людьми, чтобы подумать в этой теме, что я, говоря про квантовый скачок, верю в него.
Не соглашусь - можно быть, конечно, и самоуверенным неортодоксом, а можно быть - и это тоже возможно - и самоуверенным ортодоксом. История опровергала многие прежние научные взгляды. Конечно, я ведь тоже всерьёз в скачок не верю (да и не только всерьёз), но тем не менее если есть о чём-то идея, то может существовать нечто в реальности, выражающее её. Кроме того, часто жизнь, а тем более жизнь мироздания идёт не по человеческой и не по научной логике.

[serega2007]

                    Тут , пару дней , как услышал в ГАО , что светлую часть Вселенной можно увидеть только в окуляр телескопа . Мож , правда ?

[Svvvetlana]

А что тогда невооружённым взглядом видно?

[Svvvetlana]

По ТВ как-то говорили, что учёные отмечают, что частота вибраций, исходящих от Земли (как я понимаю, как всякое материальное тело, она излучает волны), в последние годы растёт.

Если ученые что-то и замечают, то это совсем не то, что говорят по ТВ.

Учёные они и есть учёные, хоть и в ТВ. Их никто не заставляет интервью давать.

[Дмитрий Фролов]

Никто не заставляет журналистов врать и извращать те же интервью, но они это делают. Периодически.

[Svvvetlana]

Да кто ж с спорит с наукой? Тем более что как наука все эти скачки преподносятся.
Кроме того, есть не только эмпирический, но и интуитивный путь познания.

[Yarilo]

"Наука и жизнь", №5, 2011.

10 АСТРОНОМИЧЕСКИХ СЕНСАЦИЙ ПРОШЛОГО

Главный редактор американского научно-популярного журнала «Астрономия» Майкл Бейкич в одном из недавних номеров представил несколько самых, на его взгляд, интересных ошибочных теорий в истории астрономии. Предлагаем вниманию читателей реферат этой статьи.

Ледяное солнце
Парад планет
Привет, марсиане!
Ядовитая комета
Пустая Земля
Планета Вулкан
Всюду жизнь
Атомы ниоткуда
Кто швыряется камнями в Солнце?
Астроботаника

Читайте полностью в приложении

[felis manul]

Да кто ж с спорит с наукой? Тем более что как наука все эти скачки преподносятся.
Кроме того, есть не только эмпирический, но и интуитивный путь познания.

Интуиция - конечно хорошая вещь, но на одной интуиции далеко не уедешь.
И потом не все те ученые, которых учеными по ТВ называют и не все то наука, что наукой называют. Множество людей сами себя назвали академиками, профессорами и т.д. и проталкивают друг друга и себя любимых заполняя эфир наукообразным бредом, который обывателю всяко приятней, чем действительная наука - она ведь задумываться вынуждает. Нет у нас к сожалению качественного государственного научно-популярного и образовательного канала, а немногие действительно стоящие программы теряются среди наукообразной лжи

[Alexu007]

МОСКВА, 18 авг — РИА Новости. Запуск нового российского «выдающегося по своим параметрам» спутника связи «Экспресс-АМ4», судя по всему закончился неудачей — через девять часов после запуска спутник не вышел на связь и до сих пор его не могут обнаружить ни российские средства слежения, ни американская система NORAD ( http://news.mail.ru/incident/6608278/?frommail=1 )

Потеря российского спутника совпала с аналогичным инцидентом в Китае — научно-исследовательский спутник «Шицзянь-11-04» (SJ-11-04), который был запущен в четверг, из-за неисправности ракеты не вышел на расчетную орбиту. (там же)

Наш спутник сбили китайцы с помощью "научно-исследовательского" спутника «Шицзянь-11-04».

[Павел Кирпиченко]

Наш спутник сбили китайцы с помощью "научно-исследовательского" спутника «Шицзянь-11-04».

Без смайлов?

[Alexu007]

Без смайлов?

Забыл... А вообще совпадение - запустили в один день, и оба дружно потерялись. И спутник наш как раз должен был обеспечивать связь над Сибирью.

Случайные совпадения меня настораживают.

[Павел Кирпиченко]

Случайные совпадения меня настораживают.

В средневековье и появление комет на небе связывали с событиями в государствах.

[Marina2014]

Сквозь апокалипсис это видео нужно посмотреть всем всем! и распространять..помогите, необходимо чтобы о нем узнали все..

[Звездочёт]

Сквозь апокалипсис это видео нужно посмотреть всем всем! и распространять..помогите, необходимо чтобы о нем узнали все..

А зачем это писать в КАЖДОЙ теме форума и на КАЖДОМ астрофоруме ?     Хотя я посмеялся ... 

[Макc]

Сквозь апокалипсис это видео нужно посмотреть всем всем! и распространять..помогите, необходимо чтобы о нем узнали все..

От всей души посмеялся. 
Редкостный идиотизм, и умиляет та вера с которой женщина говорит. Она реально верит. И это печально.

[Павел Кирпиченко]

Сквозь апокалипсис это видео нужно посмотреть всем всем! и распространять..помогите, необходимо чтобы о нем узнали все..

Леонид Еленин (открыватель кометы Еленина) в своей книге писал, что по началу его забавляли такие вот перлы, но потом он начал попоросту от них отмахиваться, как от раздражающих. Наверное, как от комаров или мух...

[Павел Кирпиченко]

Редкостный идиотизм, и умиляет та вера с которой женщина говорит. Она реально верит. И это печально.

Потому, что она наверняка и о законах физики не слышала ни разу, ни об исследованиях Солнечной системы... А может и слышала чего-то, но благоговейный бред оказался куда итереснее скучной физики и скучных научных фактов...

[felis manul]

А зачем это писать в КАЖДОЙ теме форума и на КАЖДОМ астрофоруме ?     Хотя я посмеялся ... 

Чтобы все посмеялись. Хотя как-то уже не смешно

[Павел Кирпиченко]

Чтобы все посмеялись. Хотя как-то уже не смешно

Лично меня такое видео уже несколько раздражает.