Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[CADET]

По ТВ как-то говорили, что учёные отмечают,

Глупости говорили в этой передаче. То, что там обыгрывается, это так называемый "резонанс Шумана". Частота никакой Землёй не излучаемая, а та, на которой резонирует природный волновод "ионосфера/поверхность Земли" вследствии ударного возбуждения грозовыми разрядами. При изменении его, резонатора, линейных размеров, проводимости почвы и ионосферы эта частота может меняться. Что ни к каким катастрофическим последствиям, отнюдь, не приведёт.
Подробности свободно гуглятся.

[felis manul]

По ТВ как-то говорили, что учёные отмечают, что частота вибраций, исходящих от Земли (как я понимаю, как всякое материальное тело, она излучает волны), в последние годы растёт.

Если ученые что-то и замечают, то это совсем не то, что говорят по ТВ.
Если и замечено увеличение частоты вибраций, то это вибрации самих СМИ, пытающихся поджарить факты

[Alexu007]

Квантовый скачок - это вам не шутки. 

[iNfantry]

Квантовый скачок - это вам не шутки. 

Самое главное чтобы звучало впечатляюще.  

[Svvvetlana]

Вселенная настолько многогранна, что ничего не может быть исключено.

[Elentirmo]

Только на другой грани Великого Кристалла

[Svvvetlana]

Только на другой грани Великого Кристалла

Вот-вот. Я о том же.

[CADET]

Вселенная настолько многогранна, что ничего не может быть исключено.

Кроме вселенской глупости.

[Alexu007]

Вселенная настолько многогранна, что ничего не может быть исключено.

А куда скакнут кванты?

[Svvvetlana]

В Вас, если угодно.

[Alexu007]

А я тут при чём? Чё чуть что, сразу я??? Русским языком написано же - квантовый скачок. Значит должны куда-то скакнуть?

[Svvvetlana]

А я тут при чём? Чё чуть что, сразу я??? Русским языком написано же - квантовый скачок. Значит должны куда-то скакнуть?

Никто никуда прыгать не будет. На мой взгляд, да и не только на мой, квант нужно рассматривать не только узко - как единицу света, но и как вообще единицу энергии. Всё в мире состоит из одной и той же энергии, а поэтому, говоря, что в Вас прыгнут кванты , имелось в виду, что всё в мире подвержено одному закону. Я абсолютно не считаю, что это вообще будет и будет в 2012 году.

[Svvvetlana]

Русским языком написано же - квантовый скачок. Значит должны куда-то скакнуть?

Ну а если буквально - то на новый уровень эволюции.

[Elentirmo]

Никто никуда скакать не будет. Обещаю. Отвечаю за свои слова. Если кто хочет поспорить, давайте. Согласен. На годовую вашу зарплату. Проиграете, отдадите.

[felis manul]

Вселенная настолько многогранна, что ничего не может быть исключено.

Кроме вселенской глупости.

О, да! она-то однозначно не может быть исключена. Эта такая штука, которая есть всегда и везде, где есть существа, воображающие себя разумными

[CADET]

Как-то ещё Эйнштейн высказался на эту тему. Типа:
"Есть две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Но относительно Вселенной я не уверен". 

[Svvvetlana]

Б. Болотовский: "Отметим, что представление о квантах света, которое развивал Эйнштейн, имело своим основанием теорию теплового излучения, и в частности результаты Планка и Вина. Но, рассматривая люминесценцию, фотоэффект и другие физические процессы, вызываемые квантами, Эйнштейн вышел за рамки теплового излучения". И самое главное: "Нагретое тело излучает электромагнитные волны. Это - тепловое излучение, его спектр зависит от температуры тела". http://www.nkj.ru/archive/articles/5250/

[Павел Кирпиченко]

"Есть две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Но относительно Вселенной я не уверен". 

По телеканалу "Россия 24" уже года 2 этут цитату гоняют. Видно очень она им нравится! 

[CADET]

Может быть, я телевидение не смотрю ни под каким видом.

[Svvvetlana]

На мой взгляд, да и не только на мой, квант нужно рассматривать не только узко - как единицу света, но и как вообще единицу энергии.

Так что "квант" это не некая порция энергии, а неделимая порция, т.е. меньше этой порции получить невозможно физически.

Ой, можно подумать я не знаю, что квант - это неделимая единица. Я же не говорила, что делимая. Вообще ваши (имею виду всех тех, кто язвил в этой теме) скептические поучающие заметки смотрятся по меньшей мере самоуверенно ограниченно.