Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[Protey]

Почему-то никто не отметил, что о Нибиру (правда, под другим именем) уже кино снимают:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/484488/
Чувствую, скоро нибирологи начнут ссылаться на фильм фон Триера, как на доказательство своей правоты

[Mnemonic]

Недавно наткнулся вляпался
 http://madam-mel77.ya.ru/replies.xml?item_no=17352
Поражаюсь человеческой глупости  . И ведь верят 

В это где угодно можно вляпаться... Я вляпался в контакте. И не кто-нибудь, а хорошо знакомые люди верят и распространяют это ерунду, которая по интернету уже лет 10 скачет... Приходилось просвещать...)

[Alexu007]

Никаких на небе звёзд нет - это просто миллион дыр.
И пробивается сквозь них свет - это светится другой мир.

[Павел Кирпиченко]

Никаких на небе звёзд нет - это просто миллион дыр.
И пробивается сквозь них свет - это светится другой мир.

Очередной стёб?

[Елена Шведун]

 Это в ЖЖ одного человека (pif)видела ссылку на зарубежное общество, которое отрицает существование Луны.
 Обещают приз тому, кто докажет, что Луна есть на самом деле.

 В качестве аргументов, что Луна не существует приводится то, что в англоязычной литературе первое упоминание Луны встречается в 1043 (или 1093) году, а сфотографировали Луну так и вообще только в 19 веке.

[Павел Кирпиченко]

Это в ЖЖ одного человека видела ссылку на зарубежное общество, которое отрицает существование Луны.

Так ведь множество вещей можно отрицать: фотоны, атомы, бактерии, планеты, галактики и т.п.  Все, что нельзя в руках повертеть.

[Елена Шведун]

Это в ЖЖ одного человека видела ссылку на зарубежное общество, которое отрицает существование Луны.

Так ведь множество вещей можно отрицать: фотоны, атомы, бактерии, планеты, галактики и т.п.  Все, что нельзя в руках повертеть.

Мне как-то доказывали, что не существует препарата интерферона человеческой крови, ну типа, нет таких капелек в нос.

[Alexu007]

Очередной стёб?

Это строки из песни. Виктор Третьяков: "Циник".
Шутка, так сказать...

[Павел Кирпиченко]

Очередной стёб?

Это строки из песни. Виктор Третьяков: "Циник".
Шутка, так сказать...

Так бы сразу и писали...

[Елена Шведун]

Это в ЖЖ одного человека видела ссылку на зарубежное общество, которое отрицает существование Луны.

Так ведь множество вещей можно отрицать: фотоны, атомы, бактерии, планеты, галактики и т.п.  Все, что нельзя в руках повертеть.

Правильно, нет бактерий, а болячки, так это черти ноги помыли. 

[serega2007]

Никаких на небе звёзд нет - это просто миллион дыр.
И пробивается сквозь них свет - это светится другой мир.

            Это неправда .
         Всего шесть - семь  тысяч дыр , а мелких много больше миллиона , но они не видны .

[Alexu007]

Никаких на небе звёзд нет - это просто миллион дыр.
И пробивается сквозь них свет - это светится другой мир.

            Это неправда .
         Всего шесть - семь  тысяч дыр , а мелких много больше миллиона , но они не видны .

Третьяков - бард, ну чё с него возьмёшь! И по физике трояк наверняка был...

[Проходящий Кот]

Это в ЖЖ одного человека (pif)видела ссылку на зарубежное общество, которое отрицает существование Луны.
 Обещают приз тому, кто докажет, что Луна есть на самом деле.

 В качестве аргументов, что Луна не существует приводится то, что в англоязычной литературе первое упоминание Луны встречается в 1043 (или 1093) году, а сфотографировали Луну так и вообще только в 19 веке.

А Армстронг не знал....

[SWN]

  а сфотографировали Луну так и вообще только в 19 веке.

В 18 веке сфотографировать Луну было, как бы это помягче сказать, весьма затруднительно.

[VBR]

Это в ЖЖ одного человека видела ссылку на зарубежное общество, которое отрицает существование Луны.

Так ведь множество вещей можно отрицать: фотоны, атомы, бактерии, планеты, галактики и т.п.  Все, что нельзя в руках повертеть.

    Скажу больше - то, что можно в руках повертеть,  отрицать тоже можно.
Ведь нельзя доказать, что, как только мы выпустили нечто из рук и перестали его воспринимать иными чувствами, оно не перестало существовать.
Детки открывают для себя субъективно-идеалистические философские течения. Ну что же...
Только после чистого идеализма в философии уже мно-о-ого чего еще наработано.

[felis manul]

  а сфотографировали Луну так и вообще только в 19 веке.

В 18 веке сфотографировать Луну было, как бы это помягче сказать, весьма затруднительно.

Преодолевать надо трудности. Заодно поискать англоязычную астрономическую литературу, напечатанную до 11 века и обязательно с фотографиями Луны - лицевой и обратной стороны.

[Critic]

Это в ЖЖ одного человека (pif)видела ссылку на зарубежное общество, которое отрицает существование Луны.
 Обещают приз тому, кто докажет, что Луна есть на самом деле.

 В качестве аргументов, что Луна не существует приводится то, что в англоязычной литературе первое упоминание Луны встречается в 1043 (или 1093) году, а сфотографировали Луну так и вообще только в 19 веке.

А у Птолемея про Луну ничего нет? А затмения при помощи чего делались до 1043 года?
Насчёт Луны бред собачий безграмотных журналюг. В стратификации осадков каменноугольного периода (~300 млн лет назад) чётко прослеживаются лунные циклы, вот статья.

[Елена Шведун]

 Они, наверное, совсем-совсем с западным мышлением, кроме англоязычных источников ничего не существует.

[Alexu007]

А как по настоящему можно определить возраст Луны? Радиоуглеродный метод тут не поможет.

Не, ну я понимаю, что не 1000 лет, это смешно, но как определить, 500 млн. или 1 млрд. или может 3 млрд. лет назад, а может они с Землёй возникли одновременно?

[Starter]

А как по настоящему можно определить возраст Луны? Радиоуглеродный метод тут не поможет.

Не, ну я понимаю, что не 1000 лет, это смешно, но как определить, 500 млн. или 1 млрд. или может 3 млрд. лет назад, а может они с Землёй возникли одновременно?

Нужен бур примерно в 53 километра в глубину, тогда и определим, а пока, только догадываться