Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[Macho]

Anatoly, сам я Солнце не наблюдал в телескоп, поэтому мне трудно судить правду вы говорите или нет.

Даже если вы говорите правду и эти объекты могут быть видны с Земли как в случае их нахождения напротив Солнца (или на Солнце), так и в случае их нахождения в короне, то, возможен вариант, что корабли группируются так, чтобы находиться на обратной от Земли стороне Солнца. Тогда их не возможно будет заметить с Земли, только с орбитальных телескопов.

[Миллиард]

Даже если вы говорите правду и эти объекты могут быть видны с Земли как в случае их нахождения напротив Солнца (или на Солнце), так и в случае их нахождения в короне, то, возможен вариант, что корабли группируются так, чтобы находиться на обратной от Земли стороне Солнца. Тогда их не возможно будет заметить с Земли, только с орбитальных телескопов.

Если "объекты" наблюдаются с аппарата со всех сторон относительно Солнца - сверху, снизу, слева и справа, то хотя бы один из этих объектов будет виден и с Земли.
А "трансгалактические корабли" не только вьются вокруг Солнца, но и шлют послания. REN-TV. Фантастика под грифом Секретно: НЛО из принтера.

[Дмитрий Фролов]

Это не корабли, это гигантские Летающие Макаронно-Тефтельные Монстры, скоее стройте бункер 

[Anatoly]

Anatoly, сам я Солнце не наблюдал в телескоп, поэтому мне трудно судить правду вы говорите или нет.

А вы бы взяли бы, да понаблюдали - и вот лишь тогда появилась бы у вас возможность говорить хоть о чем-то, а не постить на форум снова и снова откровенный бред, найденный в инете... А пока такой возможности - лично увидеть/заснять "нечто" - у вас нет - вы не имеете вообще никакого права что-либо утверждать/интерпретировать про любые другие наблюдения.

Даже если вы говорите правду и эти объекты могут быть видны с Земли как в случае их нахождения напротив Солнца (или на Солнце), так и в случае их нахождения в короне, то, возможен вариант, что корабли группируются так, чтобы находиться на обратной от Земли стороне Солнца. Тогда их не возможно будет заметить с Земли, только с орбитальных телескопов.

все снимки с "объектами", на которые вы ссылались, сделаны на SOHO (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/SOHO_%28%D0%9A%D0%90%29 ), каковая расположена в точке Лагранжа 1 (т.е. на линии между Землей и Солнцем - см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8_%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B0) - и с нее Солнце видно также, как и с самой Земли - т.е. космическая обсерватория SOHO принципиально не может видеть то, что могло бы "находиться на обратной от Земли стороне Солнца" - даже наоборот, с Земли, в силу большей ее удаленности от Солнца, возможно увидеть несколько больше "засолнечных окрестностей".
Соответственно, вывод все тот же - если эти объекты не видны никому на Земле (а Солнце наблюдают и снимают ежедневно если не тысячи, то десятки тысяч людей, обладающих вполне "мощным" как любительским, так и профессиональным оборудованием), но встречаются на снимках SOHO - проблема их "видимости" кроется именно и только в аппаратуре SOHO.

[Macho]

все снимки с "объектами", на которые вы ссылались, сделаны на SOHO (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/SOHO_%28%D0%9A%D0%90%29 ), каковая расположена в точке Лагранжа 1 (т.е. на линии между Землей и Солнцем - см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8_%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B0) - и с нее Солнце видно также, как и с самой Земли - т.е. космическая обсерватория SOHO принципиально не может видеть то, что могло бы "находиться на обратной от Земли стороне Солнца" - даже наоборот, с Земли, в силу большей ее удаленности от Солнца, возможно увидеть несколько больше "засолнечных окрестностей".
Соответственно, вывод все тот же - если эти объекты не видны никому на Земле (а Солнце наблюдают и снимают ежедневно если не тысячи, то десятки тысяч людей, обладающих вполне "мощным" как любительским, так и профессиональным оборудованием), но встречаются на снимках SOHO - проблема их "видимости" кроется именно и только в аппаратуре SOHO.

Почему же тогда спутники дают 2 изображения ahead и behind и судя по всему охватывают своими 2-мя снимками 2 полушария Солнца???
Что-то здесь не стыкуется.

[T101]

Зачем Наса ретуширует снимки? Значит есть что скрывать.

Ой, вот только этого не надо... Интересно, а вот что вы скажите после 1 марта 2013 года, когда конец света или встреча с инопланетянами не состоится?

Он зарегится с очередным новым ником и ничего говорить не будет. Видишь, наш мачо, он же аннунак, он же.. т.д. завел очередного клона и разговаривает сам с собой, создавая иллюзию обеспокоенной общественности.
Только он не учитывает одного, самого главного - мы тёртые калачи, нас даже проксёй не проведешь.

[T101]

Почему же тогда спутники дают 2 изображения ahead и behind и судя по всему охватывают своими 2-мя снимками 2 полушария Солнца???
Что-то здесь не стыкуется.

Потому что не надо путать STEREO и SOHO, разоблачитель.

[Macho]

Почему же тогда спутники дают 2 изображения ahead и behind и судя по всему охватывают своими 2-мя снимками 2 полушария Солнца???
Что-то здесь не стыкуется.

Потому что не надо путать STEREO и SOHO, разоблачитель.

Вы меня конечно великодушно извините, глубокоуважаемый T101, но я нигде не говорил, что данные снимки идут с SOHO. Об этом говорил Anatoly. Посему убедительно прошу Вас повнимательнее читать то, что пишут.

А вот ещё интересная ссылка: http://oko-planet.su/science/sciencenews/3180-neobychnye-snimki-sokho-.html
Глумливые знатоки астрономии могут не смотреть - там сплошные "дефекты камеры/оптики", скукотища. 

[T101]

Вы меня конечно великодушно извините, глубокоуважаемый T101, но я нигде не говорил, что данные снимки идут с SOHO. Об этом говорил Anatoly. Посему убедительно прошу Вас повнимательнее читать то, что пишут.

А зачем дурацкие вопросы задаёте тогда?

А вот ещё интересная ссылка: http://oko-planet.su/science/sciencenews/3180-neobychnye-snimki-sokho-.html
Глумливые знатоки астрономии могут не смотреть - там сплошные "дефекты камеры/оптики", скукотища. 

Читайте форум. Всё обсуждалось уже давно. Ничего особенного на фотках не видно - следы корональных выбросов массы да треки частиц высоких энергий в основном.
Это уже обсуждалось на форуме годы назад. Боянистый боян. Фотки - древние, как дерьмо мамонта.

[Macho]

На сайте http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov можно увидеть снимки со спутников Stereo. Сии спутники вращаются вокруг Солнца примерно на земной орбите (см. здесь: http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/where.shtml ).
А вот по ссылке, приведённой мной выше (http://oko-planet.su/science/sciencenews/3180-neobychnye-snimki-sokho-.html ) вы можете ознакомиться с "дефектами камеры/оптики" уже на снимках SOHO, который (или которые), как любезно пояснил Anatoly, располагаются в точке Лагранжа на земной орбите.

[T101]

На сайте http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov можно увидеть снимки со спутников Stereo. Сии спутники вращаются вокруг Солнца примерно на земной орбите (см. здесь: http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/where.shtml ).
А вот по ссылке, приведённой мной выше (http://oko-planet.su/science/sciencenews/3180-neobychnye-snimki-sokho-.html ) вы можете ознакомиться с "дефектами камеры/оптики" уже на снимках SOHO, который (или которые), как любезно пояснил Anatoly, располагаются в точке Лагранжа на земной орбите.

С добрым утром.
И что?

ЗЫ: давно интересно: у анунаков на нибире какая экономическая модель - рыночная или плановая?

[Дмитрий Фролов]

Просто мы вгоняем товарища в когнитивный диссонанс, он на это не может пойти

[T101]

Если бы товарищ не занимался клоноводством, проявляя тем самым резкое неуважение к контингенту - с ним бы говорили немного мягче и у него было бы меньше поводов для расстройств. Но это был его выбор - пытаться дурачить окружающих.
Ну а когнитивный диссонанс и разрывы шаблонов в такой теме по-любому неизбежены, это да

[T101]

Можно было бы смело сказать - помехи при сжатии и т.д. - но уж сильно геометрически они правильны - навряд ли это искажение ...

Это пять! 

Хотя бы википедию открывали, прежде чем такое писать, не прошу же в код интелловской библиотеки лезть.

Наглядная картинка:
Фотография заката в формате JPEG с уменьшением степени сжатия слева направо:

[Дмитрий Фролов]

Они в танке наверное сидят, специально для такого случая:
https://astronomy.ru/forum/radikal/s004/i207/1106/94/bd254292c4e4.jpg
Битый пиксел с моей камеры.

Один в один истребитель с Вавилона-5 

[Павел Кирпиченко]

Один в один истребитель с Вавилона-5 

Да там, помимо истребителя, нибирологи еще много чего найти сумеют.

[Игорь Князев]

А вот вм тревожное сообщение:

"Пишу вопрос на стене, надеюсь, что так оперативней. ЗНАЮЩИЕ люди, подскажите, может ли так случиться, что я сейчас стала наблюдать Луну практически в том месте, где у меня заходит солнце. А Луна обычно была выше и намного левее. То есть я с 15 этажа в течение 1.5 месяца Луну вообще не видела, а сегодня вечером месяц висит прямо передо мной и низко очень. Такое возможно?"

И несколько комментариев:

"я в торонто живу 2-3 дня назад месяц был ваще не в том месте где должен и сёдне тож"

"я сегодня тоже обратил на это внимание.. не западе там где недавно село солнце появился яркий серп луны.."

Было бы интересно услышать мнения знающих людей

[Павел Кирпиченко]

Было бы интересно услышать мнения знающих людей

Это вполне обычное явление:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фазы_луны

[Macho]

Как многомудрые могут объяснить следующий факт: Несколько месяцев назад была прекращена публикация снимков со спутников Stereo в разрешении 4096 на 4096 точек. Теперь только 2048 на 2048.

[Андрей Антонов]

А вы видели тамошнее разрешение? Там и 1000х1000 хватило бы для отображения всех видимых деталей.