A A A A Автор Тема: Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.  (Прочитано 960087 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 909
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Какие обиды? Чего вы усердно добивались, то и получили. 
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Кометы с афелием далеко за орбитой Плутона ведь существуют. Почему бы теоретически не могла существовать и Нибиру?

Теоретически она может существовать, никто не спорит. Проблема только в том, что её не наблюдается. Если это была бы звезда, то её стало бы видно задолго до приближения к Земле, так как длительность прибытия такого объекта очень большая. Если же это нечто невидимое, вроде чёрной дыры, то о его существовании узнать нельзя, и, следовательно, информацию о нём высосали из пальца.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн felis manul

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 15 018
  • Благодарностей: 531
  • Андрей
    • Сообщения от felis manul
    • Ростовъ и Земли Войска Донскаго изъ вѣка въ вѣкъ
Цитата
Если же это нечто невидимое, вроде чёрной дыры, то о его существовании узнать нельзя, и, следовательно, информацию о нём высосали из пальца.
Эта штука будет покруче черной дыры, которая, обладая массой, создает гравитационные эффекты, которых не наблюдается.

Оффлайн _FenikS_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от _FenikS_
С мистификацией относительно нибиру давно пора бороться силами целых сообществ, например, написать коллективное письмо в комитет по телевидению и радиовещанию, чтоб на любые телепередачи про нибиру на полэкрана накладывали сообщение "это фантастика и не имеет ничего общего с наукой". Честное слово, достали "добренькие" журналисты, которые надувают простой народ, как хотят. И еще для веса каких то псевдопрофессоров показывают.

Оффлайн Kosmos-9

  • *****
  • Сообщений: 3 362
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Kosmos-9
Всё свелось к "Ату его, ату!". Высоконаучная дискуссия знатоков астрономии. :)
А что Вы хотите? Тема обязывает. Правда, вместо "разоблачения" чаще бывает обличение вопрошающего с навешиванием ярлыков, но это уже, скажем так, издержки "праведного гнева".

Кометы с афелием далеко за орбитой Плутона ведь существуют. Почему бы теоретически не могла существовать и Нибиру?

Теоретически она может существовать, никто не спорит. Проблема только в том, что её не наблюдается. Если это была бы звезда, то её стало бы видно задолго до приближения к Земле, так как длительность прибытия такого объекта очень большая. Если же это нечто невидимое, вроде чёрной дыры, то о его существовании узнать нельзя, и, следовательно, информацию о нём высосали из пальца.
Либеральничаете, dims. Надо отрицать даже теоретическую возможность бытия такой планеты. Ну а если вдруг что-то появится (прилетит), то всегда можно сослаться на несовершенство аппаратуры, допустившей возможность неправильного толкования снимков, на которых вместо дефекта оказался объект.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
На нашем форуме всегда надо стараться отличать мух .. от "возможных" космических объектов.
Нибиру это для возбуждения и развлечения обывателей, тем более, с прогнозом в 2012.
Не знали ни шумеры, ни майя небесной механники на уровне комет и астероидов.
И сейчас мы не сможем наверняка предсказать появление кометы или астероида рядом с Землей на 3000лет вперед.

Если же вопрос ставить грамотно для ЛА, без Нибуры, то он должен звучать так.
Возможно ли внезапное появление объекта с массой, например,  Плутона или выше рядом с Землей и когда возможно.
Здесь надо думать, читать и оценивать.
Но ясно что в ближайшие десятилетия - невозможно, т.к. поисковые системы обшарили все до Плутона по блеску.
Даже экзотика типа реликтовых небольших ЧД ( Плутон-Юпитер) не может подобраться незаметно по оси эклиптики. Аккреция на ЧД комет облака Оорта дает приличный блеск..

Совсем небольшие ЧД меньше микроба, но массой с Кавказ могут подползти и незаметно, по-видимому. :)
« Последнее редактирование: 02 Мая 2011 [17:55:49] от konstkir »

Оффлайн Александр Каплинский

  • *****
  • Сообщений: 4 491
  • Благодарностей: 249
  • 53°20'11" N, 83°46'10" E, UTC+07:00
    • Сообщения от Александр Каплинский
Например, есть факт спорного видео с синевато-фиолетовым объектом около Солнца. На Гало сие не похоже (цвет другой и обода нет). Что это?
Уж не блик ли это просветлённой оптики объектива, направленного на Солнце?  ;)
Маcho, ну как же и вы, и другие нибирофилы (использую вашу терминологию, раз мы тут все - нибирофобы) не поймете простой вещи: если бы то, что вы так усердно протаскиваете в умы общественности, реально существовало, то научные журналы по астрономии давно уже кипели бы публикациями по этой теме, а тот, кто ее реально открыл бы, претендовал бы на нобелевку?  8) Сейчас вон почти ни один астероид размером в несколько метров не остается незамеченным - а вы о целой планете толкуете...
Вспомните историю открытия Нептуна - сначала "на кончике пера" - по едва заметным возмущениям в движении далекого Урана. В каком веке это было? Какие тогда были приборы, какие методы вычислений? И ведь - ткнули пальцем в небо и показали, где должна быть новая планета, и ее именно там и нашли в телескоп...  :D
И вы хотите сказать, что современная наука не могла бы уловить возмущения в движении планет земной группы, неизбежные, если бы рядом с ними была еще одна - как утверждается, размером с Землю? И вместо того, чтобы точно так же рассчитать ее орбиту и ткнуть пальцем в небо, необходимо с умным видом разглядывать в микроскоп шумы ПЗС-матриц и блики объективов? Ну это уже даже не смешно, а грустно - до какой степени пала наука в глазах обывателя... :-\
Ученые, знаете ли, люди самолюбивые, и пальму первенства тут никто не упустил бы. И что? Теперь ОТ НАС требуется разоблачать бред нибирофилов, а не ОТ ВАС требуется доказывать (с фактами, а не домыслами без всякой математики), что предмет вашей полурелигиозной веры вот-вот взойдет на горизонте и мы все умрём 21 декабря будущего года?  ::)
А читать продукцию бредогенератора на сайтах типа "2012 год" и смотреть с разинутым ртом соответствующие передачи по зомбиящику, знаете ли - времени жаль. Это же просто приманка для того, чтобы под это дело подсунуть рекламу...  :-\
Вообще, читайте анналы форума: столько тут уже про эту самую нибиру было написано, что повторяться нет никакой нужды.
ТАЛ-150П, SW ED 100, SW EQ5, ОСК-2 150/1600 на  МТ3С-2Д/ШР-160, Yukon 16x50, БПП 8х30, Canon EOS 400D, МС МТО-11СА, дюжина окуляров

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 43 562
  • Благодарностей: 1385
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Вот выложил на ютуб видео прилета Нибиру ;)

нибиру.wmv
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

AlAn

  • Гость
Маcho, ну как же и вы, и другие нибирофилы (использую вашу терминологию, раз мы тут все - нибирофобы)

Александр, нибирофобы как раз они, а не мы!  ;) Они боятся ;D ;D ;D

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 672
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Честное слово, достали "добренькие" журналисты, которые надувают простой народ, как хотят. И еще для веса каких то псевдопрофессоров показывают.
Это их хлеб...  :)
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн oort2117

  • *****
  • Сообщений: 691
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от oort2117
Честное слово, достали "добренькие" журналисты, которые надувают простой народ, как хотят. И еще для веса каких то псевдопрофессоров показывают.
Это их хлеб...  :)
Дело за малым - научиться отделять зерна от плевел.

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 672
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Дело за малым - научиться отделять зерна от плевел.
Это да.
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 43 562
  • Благодарностей: 1385
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Честное слово, достали "добренькие" журналисты, которые надувают простой народ, как хотят. И еще для веса каких то псевдопрофессоров показывают.
Это их хлеб...  :)
Одного из журналистов удалось заснять на видео, см. видео выше.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Оффлайн Macho

  • ****
  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: -18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Macho
Ещё раз про блик: был бы блик, перемещался бы вместе с камерой.
СМЕРТЬ ФАШИСТСКИМ ОККУПАНТАМ!

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Тут Ваську Повар укоряет:
- А Васька все-таки курчонка уминает-
Ты порча, ты чума, ты язва здешних мест!
А Васька слушает да ест.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Ещё раз про блик: был бы блик, перемещался бы вместе с камерой.
Значит, всё что было раньше НЛО , теперь Небиру..... >:D
ПЕРЕИМЕНОВАЛИ...... :police:

Елена Шведун

  • Гость
Честное слово, достали "добренькие" журналисты, которые надувают простой народ, как хотят. И еще для веса каких то псевдопрофессоров показывают.
Это их хлеб...  :)
Одного из журналистов удалось заснять на видео, см. видео выше.
Да, народ потом в песок зарывался.

VBR

  • Гость
Ещё раз про блик: был бы блик, перемещался бы вместе с камерой.
  Если снимать через стекло (не закрепленное на камере - окно и т.п.) - блик будет неподвижен относительно источника.

Оффлайн warlord-zx

  • **
  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от warlord-zx
    • www.astropils.lv
Ещё раз про блик: был бы блик, перемещался бы вместе с камерой.

Встречный вопрос, почему кроме пары парней из белорусии никому нибиру в тот день была не видна???
Второй вопрос, почему последнии лет десять когда я смотрю на солнце не вижу небиру??? Где она??? Или её видят только избранные???
Третий вопрос, почему её не видете вы??? Или вас ещё не причислили к изранным??? Ай-яй-яй, истово надо верить!!!
А может полетим?

Оффлайн FRIM@N

  • *****
  • Сообщений: 1 082
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от FRIM@N
Ещё раз про блик: был бы блик, перемещался бы вместе с камерой.
Если снимать через стекло (не закрепленное на камере - окно и т.п.) - блик будет неподвижен относительно источника.
Можно еще так сдлелать. Берем фото, выводим на экран монитора. Рисуем рядом с солнцем то что нужно, снимаем, ролик готов. Я вчера попробовал, все работает, главное снять какой нибудь убогой камерой что бы при зуммировании  явно не лезла пикселизация. Плюс аккуратность что бы края монитора в кадр не попадали  ;D