Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[Okub62]

Собственно говоря, мне хотелось бы узнать у местных прорицателей-предсказателей - где обещанная Нибиру?

Там же, наверное, где обещанные всем к 2000 году квартиры - в виртуальной реальности.

[Александр Вольф]

Всё свелось к "Ату его, ату!". Высоконаучная дискуссия знатоков астрономии.

Так ёпт, странно ожидать что-то другого, когда Вы совершенно не задумываясь наваляли тут в лучших традициях уфологов кучу картинок и роликов сомнительного качества и происхождения, сдобренных нелепицами в качестве комментариев и заявкой в ключе "вот, смотрите, и докажите мне, что это не Нибиру". Вообще-то если хотите получить действительно плодотворную дискуссию, то для начала потрудитесь доказать, что найденные Вами феномены объяснимы только с позиций гипотетической Нибиру. А то взяли моду - "я тут наворотил, а вы мне докажите, что я не прав".

[dims]

Техника позволяет видеть такие объекты так далеко.

Но не всем она доступна. А кому доступна -- те в заговоре. Строят Ковчег где-нибудь в Китае

[Okub62]

Остаюсь при своём мнении о полезности и необходимости о наличии ссылки на страницу, где доходчиво и понятно (и, главное, без тени глумления) описано реальное положение дел и развенчивается миф о Нибиру. Интернет набит информацией о ней, неискушенные люди глотают её. Высмеивание не есть борьба с предрассудками, только спокойное разъяснение. Желательно человеком умеющим толково объяснять, я, к сожалению, так не могу.
Моё скромное мнение.

[konstkir]

Желание благое, но непонятное. 
А  звучит это примерно так.
- Для меня Солнце непонятная штука. Разъясните спокойно - что это такое, откуда взялось, почему греет... Заодно расскажите о Вселенной тоже самое.

Всем ЛА, в основном, все ясно о Нибиру. Если не ясно Вам, то вы должны выставить перечень непонятных (неразъясненных)  вопросов.

[Александр Вольф]

Остаюсь при своём мнении о полезности и необходимости о наличии ссылки на страницу, где доходчиво и понятно (и, главное, без тени глумления) описано реальное положение дел и развенчивается миф о Нибиру. Интернет набит информацией о ней, неискушенные люди глотают её. Высмеивание не есть борьба с предрассудками, только спокойное разъяснение. Желательно человеком умеющим толково объяснять, я, к сожалению, так не могу.
Моё скромное мнение.

Да сколько уже можно-то? Тем, кто верует в чертей, спускающихся на сверкающих колесницах с вышненебесной Нибиру, чтобы покарать грешников, не платящих тридцатину во славу ООО РПЦ, какие-либо аргументы или даже обычный здравый смысл не знаком. Когда только вся эта эпопея начиналась появилось пара достаточно хорошо аргументированных и написанных простым языком статей: "Планета Х и конец света в 2012 году" и "Нибиру, или планета Х: часть вторая". И что, думаете это кого-то "вменило"? Погуглите слово "Нибиру" и удивитесь количеству ресурсов на которых "публикуются статьи и научные работы связанные с загадочной планетой Нибиру" в которых "американскими астрономами вычислена и установлена орбита Нибиру". Это же пи...ц просто до какого состояния у наших сограждан дошло разжижение мозга. Это, ...ля, не мозг уже, а серое го...но.

[CADET]

Остаюсь при своём мнении о полезности и необходимости о наличии ссылки на страницу, где доходчиво и понятно (и, главное, без тени глумления) описано реальное положение дел и развенчивается миф о Нибиру.

Поддерживаю. Нужно создать прикреплённую тему:  "Нибиру, почему её нет?"
Не для местных ЛА, те и так в большинстве понимают, а для вменяемых вопрошающих, давших себе труд зарегистрироваться, чтобы УЗНАТЬ.

Дело в том, что "разоблачений" в интернете меньше в разы, чем апологетики. Люди идут к нам, чтобы узнать правду. А куда им ещё идти? А объяснить, это даже где-то наш долг. Не связываясь, впрочем, с клиникой. Увеличить число людей, которые после 21.12.12 могли бы сказать своим знакомым:
 - Я же говорил - фуфло! А вы не верили. Мне на астрономи.ру ещё когда объяснили!

[Абрамий]

Поддерживаю. Нужно создать прикреплённую тему:  "Нибиру, почему её нет?"
Не для местных ЛА, те и так в большинстве понимают, а для вменяемых вопрошающих, давших себе труд зарегистрироваться, чтобы УЗНАТЬ.

Дело в том, что "разоблачений" в интернете меньше в разы, чем апологетики. Люди идут к нам, чтобы узнать правду. А куда им ещё идти? А объяснить, это даже где-то наш долг. Не связываясь, впрочем, с клиникой.

Согласен полностью !
Я тут на одном форуме замучился бредни опровергать !

[konstkir]

На этом форуме о Нибиру не говорили только самые ленивые. Сколько можно?
А почему бы не создавать темы:
Будет ли апокалипсис вообще?
Упадет ли на нас Марс?
Существуют ли ангелы за небосклоном?
Где мы будем жить после смерти?
Есть ли инопланетяне среди нас?
.....

Создание таких тем - это реклама и Нибиру, и мракобесия.

[Александр Каплинский]

Сходил я ради любопытства на какой-то нибиросайт, посмотрел эти "сенсационные" видео из Белоруссии и Смоленска, и еще какие-то - и что характерно: все они сняты то ли на мобильник, то ли на какую-то сомнительного качества камеру  - и против Солнца! Ну чего еще ждать можно? Тут в пластиковых китайских объективах не одна Нибиру появится, а целые эскадрильи нибир, НЛО и еще фиг знает чего...  У нас в крае один чудик года два назад заснял Венеру расфокусированной видеокамерой, отдал на ТВ - и эту чушь про очередной НЛО прогнали по федеральному каналу! 
Или вот еще: один мой знакомый несколько лет назад мне доказывал, что ночью на своей даче сфотографировал множество "странных" объектов, висевших в воздухе, определенно внеземного происхождения... вот ниже один из его снимков: любой догадается, что это пылинки и насекомые отражают свет вспышки фотоаппарата! Так нет, не верил мне, сколько я ему об этом ни говорил - марсиане, и всё тут... 
Пока "пипл хавает" - ему под эти нибиросвистопляски в зомбоящиках и на зомбосайтах будут и впредь рекламу подсовывать: рейтинги и посещаемость зашкаливают, чего еще рекламщикам надо?! Это ж даже в учебниках по сетевой экономике пишут...

[serega2007]

                    Самородки из народа должны поставлять ученым за не очень большую плату свежие , перспективные идеи . И ученые с удовольствием будут разрабатывать эти идеи .

[Anatoly]

... один мой знакомый несколько лет назад мне доказывал, что ночью на своей даче сфотографировал множество "странных" объектов, висевших в воздухе, определенно внеземного происхождения... вот ниже один из его снимков: любой догадается, что это пылинки и насекомые отражают свет вспышки фотоаппарата! Так нет, не верил мне, сколько я ему об этом ни говорил - марсиане, и всё тут... 

ну вообще говоря, на снимке не столько пыль и насекомые, сколько туман либо (менее вероятно) дождливая морось - я сам, когда обзавелся цифровиком со вспышкой наловил таких кадров море - а потом простым модельным экспериментом (пульверизатор рядом с объективом в сторону от камеры за одну-две секунды до снимка со вспышкой в темноте) доказывал всяким очарованным "загадочными объектами на снимках", что именно сие есть...
Лично мне, к примеру, в подобных фото/видео материалах другое интересно - ну почему, найдя на снимках "нечто", народ автоматически это все относит к инопланетянам? Не к чертям, не к эльфам/лепреконам, не к потустороннему, не к параллельным пространствам, не.... (подставить по желанию) - а обязательно к инопланетянам? Можно подумать, инопланетяне встречаются существенно чаще, чем те же зеленые чертики или розовые слоны

[Александр Каплинский]

ну вообще говоря, на снимке не столько пыль и насекомые, сколько туман либо (менее вероятно) дождливая морось

Я не знаю условий съемки, может и туман был - снято было в сентябре. Любые светорассеивающие аэрозоли дадут такой эффект, причем даже когда частичек в воздухе мало - они всё равно найдутся. На днях снимал со вспышкой ночью в сухую погоду - на каждом кадре есть...

[CADET]

На этом форуме о Нибиру не говорили только самые ленивые. Сколько можно?
А почему бы не создавать темы:
Будет ли апокалипсис вообще?
Упадет ли на нас Марс?
Существуют ли ангелы за небосклоном?
Где мы будем жить после смерти?
Есть ли инопланетяне среди нас?
.....

Создание таких тем - это реклама и Нибиру, и мракобесия.

Предлагаете игнорировать Спрашивающих? Банить употребивших слово "Нибиру". Мне кажется, что это абсолютно неправильно, это даже чванство какое-то: "Мы знаем, а вы замучали уже!"
А если спросят про ангелов, можно сослаться на не соответствие форумной тематике.

[Okub62]

Да сколько уже можно-то? Тем, кто верует в чертей, спускающихся на сверкающих колесницах с вышненебесной Нибиру, чтобы покарать грешников, не платящих тридцатину во славу ООО РПЦ, какие-либо аргументы или даже обычный здравый смысл не знаком. Когда только вся эта эпопея начиналась появилось пара достаточно хорошо аргументированных и написанных простым языком статей: "Планета Х и конец света в 2012 году" и "Нибиру, или планета Х: часть вторая". И что, думаете это кого-то "вменило"? Погуглите слово "Нибиру" и удивитесь количеству ресурсов на которых "публикуются статьи и научные работы связанные с загадочной планетой Нибиру" в которых "американскими астрономами вычислена и установлена орбита Нибиру". Это же пи...ц просто до какого состояния у наших сограждан дошло разжижение мозга. Это, ...ля, не мозг уже, а серое го...но.

Ага, можем давать ссылки,если хотим. Вот и чудно, спасибо.
Только желательно без пи...ца, ...дей, и го...на, а то характеризуете себя не с лучшей стороны.

На Форум с вопросами обращаются люди со стороны зачастую (не ЛА), на то он и Астрономический. Через тот же Гугл и находят. Это для них, мне лично объяснять не надо, я сетовал, что сам красиво и толково не смогу объяснять, а не о том, что не понимаю.
А хамское и чванливое отношение к гостям и новичкам, по моему скромному мнению, не красит Участников Форума, скорее пачкает.

[konstkir]

На этом форуме о Нибиру не говорили только самые ленивые. Сколько можно?
А почему бы не создавать темы:
Будет ли апокалипсис вообще?
Упадет ли на нас Марс?
Существуют ли ангелы за небосклоном?
Где мы будем жить после смерти?
Есть ли инопланетяне среди нас?
.....

Создание таких тем - это реклама и Нибиру, и мракобесия.

Предлагаете игнорировать Спрашивающих? Банить употребивших слово "Нибиру". Мне кажется, что это абсолютно неправильно, это даже чванство какое-то: "Мы знаем, а вы замучали уже!"
А если спросят про ангелов, можно сослаться на не соответствие форумной тематике.

Вы за меня делаете предложения и их поносите, т.е как бы переводя на меня. Нескромно.
Отвечать надо на любые грамотно поставленные вопросы, хотя бы в этой теме.
Лишние, давно глупые темы не нужны на астрофоруме.

[vits]

На этом форуме о Нибиру не говорили только самые ленивые.
.....

Создание таких тем - это реклама и Нибиру, и мракобесия.

Предлагаете игнорировать Спрашивающих? Банить употребивших слово "Нибиру". Мне кажется, что это абсолютно неправильно, это даже чванство какое-то: "Мы знаем, а вы замучали уже!"

Простой человек из народа предлагает в целях конспирации объект переименовать в " Аль-Бируни".Он не возражает.(сам сказал)

[felis manul]

А всё-таки было-бы хорошо завести отдельную одну специальную страничку, не более или ссылку, на уже имеющуюся такую, где кто-нибудь,где человек, умеющий очень доходчиво объяснять, подробно расписал всё, как положено, об этой пресловутой Нибиру в понятной даже для детсада форме.

Не знаю как насчет детсада, но вот набросал черновик такой странички. Ляпы? Предложения? Дополнения?

МИФ о Нибиру

Согласно весьма спорной теории формирования Солнечной системы Захарии Ситчина формирование Земли, Луны и пояса астероидов произошло вследствие катастрофического столкновения планеты Тиамат, находившейся между Марсом и Юпитером и Нибиру – обитаемой планетой, обладающей очень вытянутой эллиптической орбитой с периодом обращения около 3600 лет. Иногда Нибиру классифицируют как коричневый карлик.
Обоснованием этой теории обычно называется вавилоно-аккадский текст «Энума Элиш», описывающий сотворение мира. Согласно тексту Мардук убивает Тиамат и одну половину ее делает небом, а другую землею. Казалось бы все по Ситчину, но в первоисточнике нигде не указывается, что Тиамат – это планета, согласно тексту Тиамат – это богиня, более того, прародительница всех богов. Во время битвы речь не идет о Нибиру - Мардук набрасывает на праматерь сеть и пускает ей в чрево буйный вихрь. Затем он пронзил ее стрелой, разрезал ей внутренности и вынул сердце. (Таблица 4).
Более того – Нибиру – это одно из полусотни имен самого Мардука, а в вавилонских текстах Мардук однозначно идентифицируется с Юпитером. Мардук – это божественное имя, а вообще все основные боги шумерско-аккадского пантеона имели множество имен и существовали определенные правила, когда каким именем надо именовать божество.
Только после победы над Тиамат Мардук сотворил звезды на небе, дал сияние Луне и Солнцу, определил день и ночь. В поврежденной части таблицы возможно рассказывалось о создании растений и животных. (Таблица 5). Здесь и появляется Нибиру:
Он устроил стоянки богам великим.
Звезды-планеты, подобья богов, он сделал.
Он год разделил — начертил рисунок:
Двенадцать месяцев звездных расставил он по три.
5 Когда ж начертил он на небе рисунок дней года,
Закрепил он стоянку Неберу, дабы центр указать всем звездам.
Никто бы не погрешил, не стал бы небрежен!
По сторонам Неберу он сделал стоянки Энлилю и Эйе.
С обеих небесных сторон открыл он ворота.
10 Он затворы поставил справа и слева.
Он зенит во чреве Тиамат поставил.
Дал сияние Месяцу — хранителю ночи!
Научил его сотворению дня — для распознания суток!
(http://khazarzar.skeptik.net/books/shumer/enuma.htm)
Согласно тексту Нибиру это определенная точка на небесной сфере, а не планета, некий центр. Можно предположить, что это, например, полюс мира.
Таким образом, идея об описании реального столкновения в «Энума Элиш» является весьма натянутой. Этот сценарий не подтверждается и анализом современных орбит тел Солнечной системы. Так при реализации подобного сценария орбита Земли должна быть более вытянутой. Мысль о том, что какая-то цивилизация могла выжить после столкновения планет выглядит слишком фантастичной – если при таком столкновении и не произойдет полного расплавления планеты, но последствия будут столь катастрофичны, что цивилизация, обладающая могуществом позволяющим благополучно пережить такую катастрофу вполне могла приложить меньшие усилия и просто избежать ее.
По поводу возможности существования крупного тела на окраинах Солнечной системы, то такая возможность не исключена. По данным 2009г. не обнаружено трапснептуновых объектов крупнее 1500 км на расстоянии до 150 а.е. В пределах 30-градусной полосы вдоль эклиптики (а именно на такой угол отклонена от плоскости эклиптики орбита планеты Нибиру, согласно теориям сторонников Ситчина) не может существовать объекта размером с Марс на расстоянии до 300 а.е., а размером с Юпитер на расстоянии до 1000 а.е.
Если принять период обращения Нибиру равным 3600 лет, то большая полуось ее должна равняться 235 а.е. Следовательно, даже маломассивная планета была бы уже обнаружена. А ведь речь идет о планете сравнимой или даже большей, чем Юпитер. В теории указано, что орбита планеты должна быть сильно вытянутой, т.е. схожей с кометной. В качестве образца такой орбиты можно взять орбиту кометы Хейла – Боппа (С/1995 О1), большая полуось которой равна 185 а.е., а период обращения 2534 года. (Надо заметить, что эта комета послужила поводом для появления одной из более ранних серий страшилок и даже массовых самоубийств).
Для преодоления расстояния 28 а.е. (от орбиты Нептуна, до орбиты Земли) комете потребовалось 13 лет. Если Нибиру сблизится с Землей в декабре 2012 года, то к началу 2010 года она должна была находиться вблизи орбиты Сатурна, а сейчас уже должна приближаться к орбите Юпитера. При таких условиях, чтобы быть до сих пор не обнаруженной ее размеры не должны превышать 50 км, при альбедо не выше 0,1 (альбедо Меркурия - самое маленькое альбедо, среди планет Солнечной системы), что никак не соответствует описанию Ситчина.
В сентябре 2010 года появилась научная работа итальянского астронома Лоренцо Йорио, в которой он доказывает, что не может существовать ещё не открытого астрономического объекта, который столкнётся с Землёй в ближайшие несколько лет. (http://arxiv.org/abs/1009.1374v1, краткое описание работы на русском языке здесь: http://www.gazeta.ru/science/2010/09/08_a_3417199.shtml).
Для тех, кто полагает, что при заявленном периоде обращения параметры орбиты могут быть другими хотелось бы отметить, что законы небесной механики выполняются всегда (в отличие от правил дорожного движения).
Что касается фотографий и видеосъемок, регулярно появляющихся в сети, то (если исключить сознательную фальсификацию) объекты, видимые на снимках объясняются дефектами съемки, неграмотной съемкой, в результате чего происходит переотражение изображения Солнца в линзах объектива, либо посторонними объектами в поле кадра, либо оптическими эффектами в земной атмосфере (гало, паргелий)

[AlexOrex]

Можно еще упомянуть, почему Н...ру не может прятаться за Солнцем, подкрадываясь с его стороны, и (для особо упертых), что даже невидимую планету уже можно было бы обнаружить по гравитационным возмущениям.

[VBR]

И добавить, что отмазка "видна только из южного полушария" не катит.