A A A A Автор Тема: Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.  (Прочитано 938499 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 168
  • Благодарностей: 972
    • Сообщения от LeMay
Цитата
Меньше читайте желтую прессу, и самопровозглашенных астрономов.
А есть какое-нибудь подтверждение того, что эта информация именно из жёлтой прессы?
  Хотя вы не поделились ссылкой на источник своей "новости", подтверждение очень простое: Daily Mail - это британская жёлтая пресса, хотя и относительно качественная, ведь правду о безопасности астероида она тоже сообщила. Прочитайте это сообщение. И конечно, всё это уже обсуждалось пару страниц назад.  :)
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Интересно, сколько страниц ещё будет повторяться эта "новость"?..

У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Tuxedomask

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tuxedomask
Цитата
Вы вправе считать, что сторонник конспирологических теорий и самопровозглашенный астроном это самый достоверный источник информации.
Цитата
Хотя вы не поделились ссылкой на источник своей "новости", подтверждение очень простое: Daily Mail - это британская жёлтая пресса, хотя и относительно качественная, ведь правду о безопасности астероида она тоже сообщила. Прочитайте это сообщение. И конечно, всё это уже обсуждалось пару страниц назад.  :)
Есть ещё такой момент. Я читал эту новость на разных сайтах и обнаружил следующее: на одних сайтах NASA заверяет, что астероид совершенно безопасен, на других же напротив NASA говорит, что астероид может уничтожить целый город.
Можно ли как-нибудь узнать, что говорит об этом NASA на самом деле?

Оффлайн Ulmo

  • *****
  • Сообщений: 2 102
  • Благодарностей: 72
    • Сообщения от Ulmo
Можно ли как-нибудь узнать, что говорит об этом NASA на самом деле?
Вам сюда

Оффлайн frato

  • **
  • Сообщений: 63
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от frato
...на разных сайтах...
Вот что об этом говорит энциклопедия:
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_WF9 :
Цитата
Объект пройдет мимо Земли на 25 февраля 2017 года на расстоянии около 0.3407 АУ (50,970,000 км; 31,670,000 ми) и не считается угрозой в обозримом будущем.[2][1] в 2017 подход не принесет его особенно близко к Земле.[2] В декабре 1944 года прошло около 0.19 АУ (28,000,000 км; 18,000,000 миль) от Земли и в феврале 2149 пройдет около 0,06 АС (9,000,000 км; 5,600,000 миль) от Земли.
А там где пишут "НАСА говорит" - на самом деле это говорят журналисты, которые что-то недослышали, что-то не так поняли, допридумали, дорисовали и т.д.

Оффлайн Tuxedomask

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tuxedomask
Спасибо за ответы!

Сегодня зашёл на сайт http://neo.jpl.nasa.gov/risk/ на котором вроде как отображаются потенциально опасные для Земли астероиды. И хоть убейте, но никакого WF9 там не нашёл. Есть WF7, но никакого WF9 нет в списке вообще. Никто не знает был ли он в списке и как давно его оттуда убрали?
Может правда замалчивают?))

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 168
  • Благодарностей: 972
    • Сообщения от LeMay
Спасибо за ответы!

Сегодня зашёл на сайт http://neo.jpl.nasa.gov/risk/ на котором вроде как отображаются потенциально опасные для Земли астероиды. И хоть убейте, но никакого WF9 там не нашёл. Есть WF7, но никакого WF9 нет в списке вообще. Никто не знает был ли он в списке и как давно его оттуда убрали?
Может правда замалчивают?))
  Так нечего ему там делать.  :) Прочитайте это: https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-neowise-mission-spies-one-comet-maybe-two
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка

Оффлайн Космический мусор

  • *****
  • Сообщений: 3 778
  • Благодарностей: 278
  • Жить на такой планете- зря время терять! И. Ильф.
    • Сообщения от Космический мусор
Мой родной край позавчера подвергся небывалой опасности.

Рядом с Землёй пролетел астероид 2017 BH30. Ближе всего небесное тело находилось к Красноярскому краю - от полуострова Таймыр его отделяло 65 тысяч километров.
http://krasnoyarsk.rfn.ru/rnews.html?id=89326

http://www.youtube.com/watch?v=HPYj3dCyyK4#
Астрономия учит нас, как правильно пользоваться солнцем и планетами.
(Стивен Ликок)

Оффлайн felis manul

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14 921
  • Благодарностей: 520
  • Андрей
    • Сообщения от felis manul
    • Ростовъ и Земли Войска Донскаго изъ вѣка въ вѣкъ
Ближе всего небесное тело находилось к Красноярскому краю - от полуострова Таймыр его отделяло 65 тысяч километров.
Несказанно выросло число инсультов из за его гравитационного воздействия:)

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 908
  • Благодарностей: 375
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Помнится, у Жюля Верна где-то описаны наблюдения астрономами метеорных тел или небольших астероидов, которые только чиркали при своём пролёте верхние слои атмосферы, а затем их след обрывался и они улетали в космос. Реальны ли такие метеороиды?
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 17 818
  • Благодарностей: 676
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Да, реальны. Они называются "метеороиды царапающие Землю".

https://en.wikipedia.org/wiki/Earth-grazing_fireball
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 908
  • Благодарностей: 375
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 17 818
  • Благодарностей: 676
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
« Последнее редактирование: 02 Фев 2017 [21:08:29] от boch »
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Шамиль Байгильдин

  • Гость
Только что узнал что у Земли есть постоянный квазиспутник, (469219) 2016 HO3 . Можно ли считать его вторым естественным спутником Земли на ряду с Луной?

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 908
  • Благодарностей: 375
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Только что узнал что у Земли есть постоянный квазиспутник, (469219) 2016 HO3 . Можно ли считать его вторым естественным спутником Земли на ряду с Луной?

Нет. Это временный спутник, даже не спутник. Этот астероид просто на резонансной орбите. Как его Земля приобрела, так и потеряет.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Egeniy

  • Гость
Не знаю, на сколько правда, но фото красивое.

https://ria.ru/science/20170204/1487202665.html

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Отличное фото реальности.
Непонятно, причем здесь тема "разоблачение всяких слухов"? :-\

Оффлайн Alexey2003

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 48
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alexey2003
Здравствуйте! Я периодически читал последние страницы темы. Но мне попалось следующее: http://newsyou.info/konec-sveta-2017-v-fevrale-apokalipsis-10-fevralya-udar-asteroida-predskazaniya-matrony-moskovskoj-na-10-02-2017-pravda-ili-net-k-chemu-gotovitsya . Я понимаю, что будут ответы: это не подходят, этому верить нельзя. Но этот человек предсказал революцию в 1917-м году. Таким образом, можно назвать предсказания на 10 февраля ложью? Или здесь имелось ввиду не падение астероида. Интерпретировать предсказания этого человека можно по разному. Наберите в поиске 10 февраля 2017 года. Что мы увидим? Я понимаю, что это не место для подобных предположений, но всё же...

Оффлайн frato

  • **
  • Сообщений: 63
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от frato
...Таким образом, можно назвать предсказания на 10 февраля ложью? Или здесь имелось ввиду не падение астероида...
На форуме Вы не найдёте специалистов по предсказаниям, направленность этого форума несколько другая.
Но я могу сказать, если Матрона такое предсказывала, то попросите у авторов сканы её мемуаров с предсказаниями. Если не покажут, то ни о чём таком она не писала.
А если такие записи найдутся, то можно сказать то, что если у тех, кто "предсказывал" что-то совпало, то это не значит, что у него всё будет совпадать.
Если Вас интересует научные расчёты по поводу февральского астероида, то они здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/2016_WF9 :
2016 ВФ9 пройдет мимо Земли 25 февраля 2017 года на расстоянии 50,970,000 км,
но не 10-го февраля, и не в Землю врежется, а пролетит на большом расстоянии.
« Последнее редактирование: 06 Фев 2017 [16:36:49] от frato »