Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[postoronim]

но и пополняется за счёт притока в неё вулканических газов.

И не только: https://www.youtube.com/watch?v=3C5gWMz7Q90

[Геральдинка]

Дайте уж, пожалуйста, отвести себя за ручку в вконтакт или ютуб. Нынче у корифеев там принято образование получать. Узнаете много нового! 

А мне интересно. Вы сначала посмотрите, а потом возможно вы хотя бы попытаетесь меня понять. Они не обманывают. И всего 20 минут.

https://www.youtube.com/watch?v=PYJvNIKIaUQ

Понимаете, там есть ответ и на тот вопрос, который задал форумчанин, чуть ниже ваших комментариев.

[Геральдинка]

Нет, не закипала. Воды тогда не было.

Перестаньте. Была. Если бы её не было, ничего бы не было сейчас.

[Геральдинка]

екулы газов воздуха должны для этого набрать не менее, как первую космическую скорость, как и любые предметы, вознамерившиеся покинуть нашу Землю.

Не было бы магнитного поля у нашей планеты, молекулам не надо было бы развивать особой скорости. Именно магнетизм планеты удерживает нашу атмосферу. Или же гравитационный колодец им не надо было бы преодолевать. 

[CADET]

Не было бы магнитного поля у нашей планеты, молекулам не надо было бы развивать особой скорости. Именно магнетизм планеты удерживает нашу атмосферу. Или же гравитационный колодец им не надо было бы преодолевать. 

Ой, ну ладно вам. У Венеры при слабом магнитном поле и у Титана при его отсутствии атмосферы мощнее земной.

[AlexOrex]

Магнетизм, насколько понимаю, имеет существенное значение только в том случае, если газ и так достаточно легко улетает. Водород, например, у Венеры почти потерян (судя по изотопному составу, но водорода могло быть изначально меньше), у Земли терялся медленнее. У Марса потерян и азот (судя по аргону), но, вероятно, при молодом вспышечном Солнце.

[konstkir]

Магнетизм всегда имеет значение, т.к. скорость солнечного ветра сотни км/сек и он легко выбивает атмосферу в космос за длительные времена.
Но значение это не всегда решающее. На Марсе это сказалось, а на Венере, возможно, совсем другая ситуация с пополнением атмосферы.

[serega2007]

    А можно ли предположить , что атмосфера Венеры настолько плотная , что сама себя надежно экранирует от солнечного ветра ? И лишь у края диска есть незначительная потеря . Незначительное в отношегии мощьности атмосферы .
    А пополняется атмосфера Венеры вероятно из-за вулканов (?)
    А есть ли , например , на Земле извястники минерального происхождения ? Тогда и с пополнением атмосферы Венеры все ясно .
     Ежели , чего не так спросил , то извиняюсь .

[CADET]

Солнечный ветер выбивает молекулы атмосферы там, где ещё не увяз в ней сам, то есть в областях с плотностью, сравнимых со своей собственной.

[konstkir]

Важно, что выбивает в космос! А на место павших бойцов за атмосферу встают новые атомы пока не иссякнет резерв.

[postoronim]

Наверное, выбивает, когда бьет по касательной. А если по перпендикуляру, то и сам увязнет.

[padres]

Молекулы газов воздуха должны для этого набрать не менее, как первую космическую скорость, как и любые предметы, вознамерившиеся покинуть нашу Землю. Но их тепловое движение происходит с гораздо меньшими скоростями. Тем не менее, атмосфера всё-таки очень медленно улетучивается

не совсем понятно, с одной стороны трудно улетучиться, с другой улетучивается, как бы противоречие..
про первую кос. скорость - чтобы улететь с поверхности земли за пределы атмосферы, да, тело должно иметь первую космическую, но атмосфера простирается на десятки километров от земли и наверно на границе водораздела, то есть воздухораздела скорость может быть меньше первой кос.
еще момент - земля летит со скоростью 30 км/с, типо как комета, почему она не может оставлять за собой некий шлейф или скажем хвост) из разреженного воздуха

[CADET]

Тепловые скорости молекул газов воздуха в среднем далеки от космических. Но это в среднем, в результате соударений некоторые молекулы могут приобрести и космические скорости.
На границе атмосферы значение первой и второй космических скоростей незначительно отличаются от таковых у поверхности Земли.
Комета оставляет за собой шлейф (хвост) не по траектории своего полёта, он направлен, как правило, от Солнца и свидетельствует, что солнечный ветер сметает молекулы газов и даже пыли её  "атмосферы", которую слабое притяжение кометы удержать не в силах. Тем не менее, очень слабо выраженный "хвост" (тоже от Солнца) есть и у Земли.

[tsn63]

шлейф (хвост) не по траектории своего полёта, он направлен, как правило, от Солнца

Разве солнечный ветер достигает атмосферы?

[CADET]

Атмосфера достигает солнечного ветра.

[tsn63]

Атмосфера достигает солнечного ветра.

Если только на полюсах. Но там она такая разряжённая, что о хвосте не может быть и речи. Да и ветер там направлен не по касательной от Солнца, а в сторону Земли.

[juseppe]

Трудно ей улетучиться. Молекулы газов воздуха должны для этого набрать не менее, как первую космическую скорость

Э-э-э... Вторую?.. 

[Геральдинка]

у Венеры почти потерян

А кислотные дожди из серной кислоты это что? В состав самой кислоты не входит водород?

[Геральдинка]

Ой, ну ладно вам. У Венеры при слабом магнитном поле и у Титана при его отсутствии атмосферы мощнее земной.

У Венеры магнитного поля вообще нет. Атмосфера такая плотная только за счёт сильного природного катаклизма, который случился примерно тогда же когда наша Земля остывала. Понимаете, Венере, судя по всему повезло значительно меньше, чем Земле. Удар другого объекта был таким сильным, что ядро или лишилось большей части железа, или же его там того железа вообще не было, а была сера.

Наша же планета отличается тем что ядро состоит именно из железа. Ведь железо природный магнит. Который реагирует на полюса +/-

Это магнитное поле защищает нашу планету от воздействия разрушительного солнечного ветра. Наша Земля словно окутана магнитным пузырём, иначе солнечный ветер, скорость которого колеблется от 400 до 800 м/с, сдул бы атмосферу Земли. Он сдувает.. Точнее выбивает лёгкие частицы, протоны и всё же взаимодействует с верхними слоями атмосферы, но не так мощно, как если бы это было, не будь у нас магнитного поля.

То что ядро действительно состоит из железа было исследовано и доказано учёными. И потому нам опять таки сильно повезло.

На Венере из за катаклизма случился быстрый парниковый эффект. Сера выделялась из недр планеты, и из за воздействия с той же водой в результате реакций случилась серная кислота. Ведь кислотные дожди уже порушили не один спутник, зонд, который пытались запустить на Венеру. Не выдерживает сплав.. Всё плавится и взрывается. Вот почему планету решили исследовать с орбиты. В 1978 году по моему, а после исследования он тот кинулся словно камикадзе в пучину атмосферы планеты и там погиб. Именно благодаря сильному парниковому эффекту атмосфера на Венере в 93 раза плотнее земной, там не ходится вообще,надо было бы преодолевать сопротивление воды, но без неё,давление, жара.. в 480 градусов и всё. Совсем всё..

На нашей же планете такого нет. Да и водород возвращается, иногда и гелием иногда его приносит метеоры, мелкие метеориты и прочие маленькие космические объекты, которые как правило сгорают в верхних слоях земной атмосферы. Если бы не тот магнитный пузырь, мы с вами бы не жили. А так благодаря ему нам и Северное сияние можно посмотреть. Потому что на полюсах магнитные потоки как бы встречаясь пропускают заряжённые светящиеся частички азота, водорода, кислорода.. Каждый элемент светит своим цветом.)

[CADET]

Трудно ей улетучиться. Молекулы газов воздуха должны для этого набрать не менее, как первую космическую скорость

Э-э-э... Вторую?.. 

Вторую, конечно, лучше, но и первую, для выхода на заотмосферную орбиту, где кайф бы и кончился через виток, но там уже присутствует солнечный ветер, который способен добавить скорости.

Удар другого объекта был таким сильным, что ядро или лишилось большей части железа, или же его там того железа вообще не было, а была сера.

Нет оснований полагать, что в ядре Венеры нет схожего с Землёй количества железа.