Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[R]

Другие выведутся 

Да лишь бы эффективный отсев был.

[_Sandro]

"Вот так ОБЫЧНО ПИШУТ люди которые НЕ имеют ВЫСШЕГО ТЕХНИЧЕСКОГО образования!!"
Мне эта статья напомнила огромную статью в журнале по саентологии. Там тоже доказывалось почему Земля полая. Оказывается, на северном полюсе есть огромная дыра во внутрь. В центре Земли есть второе Солнце которое летней ночью, когда эта дыра не закрыта тучами, подсвечивает облака в округе (навигационные сумерки)

Ну дыра то на северном полюсе скрыта водой и льдом, нам не проверить..)) Вспомнить ещё Нибиру, как Закария(какой-то) определил орбиту её(нибиру) и массу по одному иероглифу на стене , вспомнить(?) компанию "ООО "Ванга"", котороя до сих пор выпускает новые пророчества..

ЗЫ: Всю тему не читал, просто высказал накипевшее..

[Vitaliy]

Там тоже доказывалось почему Земля полая. Оказывается, на северном полюсе есть огромная дыра во внутрь. В центре Земли есть второе Солнце которое летней ночью, когда эта дыра не закрыта тучами, подсвечивает облака в округе (навигационные сумерки)

Простите, но это ....ть! Ну просто непонятно чему в школах людей учат. Откуда такие дебилы вылазят, неужели прорвало пространственно-временной континуум и к нам ринулись полчища троглодитов.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Вспомнить ещё Нибиру, как Закария(какой-то) определил орбиту её(нибиру) и массу по одному иероглифу на стене ,

Это был очень мощьный иероглиф Разные иероглифы могут обозначать буквы или слова, а этот содержит в себе все элементы орбиты и физические характеристики планеты 

[Рус]

Всё равно глупо. Кто нибиру видел своими глазами?

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Всё равно глупо. Кто нибиру видел своими глазами?

Вы что Ее только на мобильник можно сфоткать. Какими еще глазами.

[Podarok]

Всё равно глупо. Кто нибиру видел своими глазами?

Вы что Ее только на мобильник можно сфоткать. Какими еще глазами.

Причем чем хуже фотка тем больше шансов увидеть нибиру. 

[felis manul]

Всё равно глупо. Кто нибиру видел своими глазами?

Элементарно. Так как Нибиру прячется вблизи Солнца, то надо невооруженным глазом посмотреть на Солнце, а потом быстренько отвести взгляд. Тогда кроме Нибиру, можно увидеть еще Вулкан и Немезиду. Если рискнете, то не говорите потом, что аннунаки зрения лишают.

[Vitaliy]

Новодворская и Нибиру http://vnovodvorskaia.livejournal.com/331129.html#cutid1

[petrowich]

Лишь бы только в предверии 2012 года действительно уси повесились или об стенку поубивались.

Оно бы и хорошо, да только вдруг захотят помочь неверующим, и какой-нибудь зарин-зоман в метро распылят.
 

[uuu2]

Новодворская и Нибиру http://vnovodvorskaia.livejournal.com/331129.html#cutid1

Ну, раз Новодворская говорит - значит так и будет. Тем более, что Земля пройдёт через центр Млечного Пути (я так понял, имеется в виду черная дыра). 

[Рус]

Знать бы ей ещё что такое Млечный путь.

[uuu2]

Знать бы ей ещё что такое Млечный путь.

Это шоколадка такая.

[Planetar]

Обидно вот что, из-за этого всего, особенно псевдопророков,сектантов всякого рода, и прочего тупизьма. Начинают затрагивать Христа, Блаватскую, слава Богу до Шмакова не добрались. Эти люди даже приблизительно не понимают куда лезут.
 Простите, но ни Христос, не Будда, не вступали в полемики, хотя могли ответить много чего, и нам грешным, и этим глупцам, и уверяю, их ответ был-бы совершенной неожиданностью для нас всех.
 Эти личности такие как Христос, тоже ученные, кто-б что не утверждал, только они изучали внутреннюю структуру, духовной конструкции человека. Вспомните слова Иешуа Ганоцри, и романа "Мастер и Маргарита". (Эти люди не чему не учились, и все перепутали, то что я  им говорил. Я боюсь, что эта путаница будет продолжаться еще долгое время).
  Не о каком Христе, и Будде,там и речи нет, потому что они не усвоили главного, не выражать чужие мысли и фразы да еще в исковерканном виде, а учиться самим мыслить, познавая свой внутренний мир и способности.

[VBR]

Вспомните слова Иешуа Ганоцри, и романа "Мастер и Маргарита".

  Извините, а как можно цитировать беллетристику, если разговор о религии?

[AlAn]

Вспомните слова Иешуа Ганоцри, и романа "Мастер и Маргарита".

  Извините, а как можно цитировать беллетристику, если разговор о религии?

О религии лучше воздержаться! см 3.1 б,е.

[sapiens]

Ари.ру - безусловно, одиозный сайт, вот про адронный коллайдер оттуда. Очевидно, текст нуждается в разъяснениях, бо спрашивают... Помогите мне в этом, звездочёты!

Цитата:

Напомним, что он установлен в подземном тоннеле длиной 29 километров, проходящем на глубине 50-175 метров. Глубина разнится как из-за рельефа, так и поскольку тоннель не простой, а зачем-то наклонный. Масштаб строительства сопоставим с прокладкой второго кольца метро в Москве, однако – это только начальные работы: бурение, бетонирование, прокладка рельс и проводов.

Дальше идут 1624 сверхпроводящих магнита, которые сами по себе стоят денег, плюс – постоянные колоссальные затраты энергии на придание магнитам температуры почти абсолютного нуля 1,9 K (−271 °C). Соответственно к магнитам полагается специальная криогенная линия длиной в те же почти 29 километров. А поскольку такая линия потребляет электричества, как целый город, где-то под неё построили отдельную электростанцию, которая уже не вошла в официальную смету коллайдера – 9 миллиардов 800 миллионов долларов. Насколько это много можно просчитать на простых примерах.

Так, стоимость нового танка «Абрамс» составляет 5 миллионов долларов. На 10 миллиардов можно закупить для НАТО 2000 танков, то есть полностью обновить парк такой страны как Великобритания. Или, например, новый истребитель США F-22 Raptor стоит 150 миллионов долларов. На 10 миллиардов можно купить для ВВС НАТО более шестидесяти таких самолётов – то есть ровно столько, сколько планируется поставить на вооружение США в ближайшие три года. Пока там числятся 127 таких самолётов. Они настолько дорогие, что военные буквально зубами выгрызают каждую машину у сенаторов ибо 150 миллионов долларов в США на ветер не выбросят. А 10 миллиардов? Десять миллиардов – это стоимость постройки, полувековой эксплуатации, модернизации и последующей утилизации целого авианосца – вместе со всеми его самолётами (они в три-четыре раза дешевле F-22). Не говоря о том, что 10 миллиардов это стоимость какого-либо монстра экономики типа нескольких «Опелей».

Вот такая серьёзная сумма 10 миллиардов. И тут её тратят на какую-то, не побоимся этого слова – андронно-позитроную х.йню, которая должна (по «легенде») либо подтвердить, либо опровергнуть теории кучки каких-то клоунов. Так не бывает. То есть этот самый андронный коллайдер построен под какие-то очень серьёзные дела, как минимум носящие секретный военный характер, как максимум – пытающиеся повторить те или иные технологии не совсем, мягко говоря, земного происхождения.

Об этом «серьёзные» издание даже не заикаются и только слабо-слабо что-то проговаривает «жёлтая пресса», над который разные сраные физические лауреаты смеются. Но мы не смеёмся. Смешны нам клоуны с маниакально горящими от возбуждения глазами и рассказывающие в ящике хрень про протоны и позитроны. Но в арифметике эти теоретические физики явно не сильны. А напрасно.

Бюджет одного адронного коллайдера превосходит зарплату за десять лет всех этих физиков всего мира вместе взятых и помноженную на десять или более того. Это является очень логичным доказательством того, что добрых богатых дядей в мире не бывает. Дяди если и дают такое астрономическое бабло, то под что-то. Вот нам и интересно: под что? То есть на хрена была воздвигнута в подземельях такая дорогая и непонятная штука? Вразумительного официального ответа общественность так и не получила, поэтому считаем верным ответ неофициальный, озвученный только «жёлтой прессой».

[Planetar]

А причем здесь религия?- Религия здесь, ни коим образом ни причем. (Вы пост внимательно прочли)?
  Я говорил лишь об этих личностях,таких как Христос, и что из этого лепят, и потом эту лепнину навязывают, у кого конструкция мозгов послабей, тот эти образы и кушает. А потом порождает такие статейки, не только просто антинаучного смысла,но и вредно духовного характера.
  Вера, вещь очень сильная, особенно когда она,(то-бишь вера), доведена до фанатизма. Этим войны и инквизиции устраивались, и шедевры создавались, научные труды. Вся соль вопроса, лишь сводится к самому простому, во что, или в кого верим, и какие знания имеем.

[R]

Лишь бы только в предверии 2012 года действительно уси повесились или об стенку поубивались.

Оно бы и хорошо, да только вдруг захотят помочь неверующим, и какой-нибудь зарин-зоман в метро распылят.
 

Для этого надо, чтобы в эту бредятину поверил тот, кто хоть как-то разбирается в естественных науках. А это нереально.

[petrowich]

Для этого надо, чтобы в эту бредятину поверил тот, кто хоть как-то разбирается в естественных науках. А это нереально.

Расскажите про это в Японии. Японцы вежливо посмеются.