Stellarium

[Александр Вольф]

Изначально предполагалось, что за список источников и их актуальностью полностью следит пользователь, но практика показала другое и мы туда добавили некоторую "интеллектуальность"

хорошо. но тогда стоит при первом запуске плагина Спутники показать юзеру окошко с разъяснением, что ему все же желательно самому проверить, остались ли домены на месте, и если нет - где найти новые и как их подключить.

Тут я даже подзавис...  Я точно знаю, что есть пользователи, которые используют в качестве источников TLE не только celestrak (а иногда и вообще не его) и предугадать что же там у пользователя сохранено и жив ли еже такой домен наверное можно, но нужно ли это делать? Ведь celestrak.com формально жив, там стоит редирект на новый домен, а раньше просто отдавался короткий текст "мы переехали на новое место". А еще нужно будет предусмотреть случай, когда пользователи обновляются локально (протокол file://) и когда нет активного сетевого подключения - в этом случае никаких проверок на "домены" быть не должно. Что самое смешное, так это то, что про источники TLE все нужное описано в 14-й главе Руководства пользователя и частично оно есть во вкладке "Помощь" самого плагина. Очевидно, что это не особо помогло (кстати, в Руководстве до сих пор ссылаемся на старый домен - спасибо, что опосредованно указали на ошибку). А добавлять уведомления во всех местах где что-то может поменяться... ммм - скажите, как давно Вы действительно читали такие уведомления, а не закрывали его на автомате?

[Александр Вольф]

Еще обнаружил кое-что по отображению Солнца, возможно связанное. Если включить "Обзоры -> Солнечная система -> sun", у меня получается нечто странное...

Святой ёжик!!!  Это когда же мы умудрились так Солнце поломать?!? 

[РВС]

Святой ёжик!!!   Это когда же мы умудрились так Солнце поломать?!? 

Да, сегодня, в связи с затмением, у меня на ноутбуке долго стоял на экране Стеллариум с Солнцем крупным планом посреди экрана. В итоге полностью черный многоугольник уже не мерцал, а так и обосновался на светиле.

[Александр Вольф]

Святой ёжик!!!   Это когда же мы умудрились так Солнце поломать?!? 

Да, сегодня, в связи с затмением, у меня на ноутбуке долго стоял на экране Стеллариум с Солнцем крупным планом посреди экрана. В итоге полностью черный многоугольник уже не мерцал, а так и обосновался на светиле.

Нужны логи и скриншоты. Для новой ошибки я завел новый баг репорт, т.к. возможно для случая обзоров проблема в данных.

[РВС]

Нужны логи и скриншоты.

Это вы про черный многоугольник (на самом деле, кстати, как правило пятиугольник, хотя иногда можно увидеть и шестиугольники)? Раз проблема давно известна, не знаю, что нового могут дать новые логи со скриншотами, но я запустил вновь программу на ноутбуке, отмотал время назад к затмению, чтобы просто воспроизвести уже бывшее сегодня, и оставил так его надолго. Однако постоянно пятна так и не появилось. Хотя я уверен, что днем его видел, подойдя к ноутбуку, только не обратил особого внимания, поскольку неожиданным это для меня уже не было. Зато сейчас могу еще добавить, что эти прямоугольники видны через закрывающую Солнце Луну.

Для новой ошибки я завел новый баг репорт, т.к. возможно для случая обзоров проблема в данных.

А по этой проблеме у вас там, кажется, баг репорта нет? Это так и должно быть?

[Mercury127]

Можно ли сделать так, чтобы все настройки автоматически сохранялись?

у меня и в мыслях не было это предлагать.
просто существуют, скажем так, негласные, но общепринятые принципы построения UI/UX, и один из них можно сформулировать так:

"элемент управления, посредством которого пользователь понуждается к явному подтверждению своих действий на каком-либо экране (диалоге) интерфейса, должен располагаться либо на том же экране в пределах прямой видимости (кнопка "Сохранить" на каждой вкладке), либо на охватывающем экране (кнопка "Сохранить" на общей нижней/боковой панели диалога ВНЕ вкладок), либо на экране (диалоге) предыдущего в иерархии уровня (кнопка "Сохранить" на диалоге БЕЗ вкладок, но с кнопками для открытия вместо них новых подокон с настройками), НО НЕ НА ОДНОМ ИЗ МНОЖЕСТВА РАВНОЦЕННЫХ ЭКРАНОВ (ВКЛАДОК)".

грубо говоря, вот это вот окно (и кнопки "Сохранить" со всем пояснением):



пользователь (например, я) воспринимает как относящееся ТОЛЬКО к вкладке "Основная", НО НЕ к прочим...

надеюсь, внятно сформулировал... 

это я пишу с позиции НОВОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, коим я для Стеллариума и являюсь. притом, что я, в общем-то, умею программировать, я предпочитаю быть пользователем, и, кмк, хорошо замечаю такие вот контринтуитивные (для меня) решения, получающиеся в результате того, что разработчик не пытаетсчя взглянуть на ситуацию глазами пользователя.

разумеется, я могу ошибаться, и может быть, другие НОВЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ сразу поймут, что кнопка "Сохранить" на первой вкладке относится и ко всем остальным...

А добавлять уведомления во всех местах где что-то может поменяться... ммм - скажите, как давно Вы действительно читали такие уведомления, а не закрывали его на автомате?

не во все места. и не всегда выводить, а лишь один раз, при первом запуске этого плагина. не все данные так катастрофически устаревают за единицы дней... так что этот плагин, наверное, будет единственный такой.

и да, ЕСЛИ я вижу новое, ранее не виданное мною, окно, я, безусловно, его читаю до конца, если это не про лицензии и подобное. про лицензии я не читаю, потому что не юрист, и все равно мало что в ней пойму, а даже если и пойму - она мне ничем не поможет...

[Александр Вольф]

просто существуют, скажем так, негласные, но общепринятые принципы построения UI/UX, и один из них можно сформулировать так:

"элемент управления, посредством которого пользователь понуждается к явному подтверждению своих действий на каком-либо экране (диалоге) интерфейса, должен располагаться либо на том же экране в пределах прямой видимости (кнопка "Сохранить" на каждой вкладке), либо на охватывающем экране (кнопка "Сохранить" на общей нижней/боковой панели диалога ВНЕ вкладок), либо на экране (диалоге) предыдущего в иерархии уровня (кнопка "Сохранить" на диалоге БЕЗ вкладок, но с кнопками для открытия вместо них новых подокон с настройками), НО НЕ НА ОДНОМ ИЗ МНОЖЕСТВА РАВНОЦЕННЫХ ЭКРАНОВ (ВКЛАДОК)".

Вот это вот описанное ни разу не общепринятое. Да и в опубликованных HIG'ах есть конкретика и в каждом HIG'е она своя.

грубо говоря, вот это вот окно (и кнопки "Сохранить" со всем пояснением):



пользователь (например, я) воспринимает как относящееся ТОЛЬКО к вкладке "Основная", НО НЕ к прочим...

надеюсь, внятно сформулировал... 

это я пишу с позиции НОВОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, коим я для Стеллариума и являюсь. притом, что я, в общем-то, умею программировать, я предпочитаю быть пользователем, и, кмк, хорошо замечаю такие вот контринтуитивные (для меня) решения, получающиеся в результате того, что разработчик не пытаетсчя взглянуть на ситуацию глазами пользователя.

разумеется, я могу ошибаться, и может быть, другие НОВЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ сразу поймут, что кнопка "Сохранить" на первой вкладке относится и ко всем остальным...

Есть "опции по умолчанию", где явно написано про "всех текущих параметров для использования при следующем запуске". Исходя из текста выше слово "всех" понимается как что-то другое, но никак не "всех". Я не знаю как именно мне и остальным разработчикам нужно взглянуть, и в какой ситуации "все текущие параметры" можно интерпретировать как "только 6 штук из всех существующих". И такой интерфейс уже более 12 лет хорошо справляется со своими задачами.

За малым исключением - привыкли к чему-то другому ("кнопки не так располагаются!" или "почему она не запомнила что я настроил", или "где строка меню? она обязательно должна быть!", или "мне не нравится тема, перепишите её, потому что в ... другие цвета") и автоматом получается "тут все неправильно!" или профессиональная слепота на элементы интерфейса (ну не замечает человек того, к чему не привык).

А добавлять уведомления во всех местах где что-то может поменяться... ммм - скажите, как давно Вы действительно читали такие уведомления, а не закрывали его на автомате?

не во все места. и не всегда выводить, а лишь один раз, при первом запуске этого плагина. не все данные так катастрофически устаревают за единицы дней... так что этот плагин, наверное, будет единственный такой.

Если это действительно первый запуск, то источники будут заполнены корректно. Если это обновление "поверх", то там при первом же запуске программы после установки может случится несколько уведомлений, а так как плагин включен по умолчанию, то и еще одно уведомление должно быть сразу (интересно, а если там несколько - к примеру десяток - источников с "устаревшим" доменом, то уведомлений все 10 делать? а что нам делать с угадыванием - это у пользователя DNS криво работает, фаервол так настроен или действительно домен умер? Или это банально сайт на https переехал, да такой, что ssl подсистема в операционной системе просто не может поднять сессию с нужной версией протокола? - это, кстати, реально случившаяся проблема у пользователей windows несколько лет назад!).

Это получается какая-то ловля блох на пустом месте в предположении, что пользователь ну очень глупый и он ничего не знает и ничего не умеет. Не, со временем, конечно же, какие-то куски для угадывания появляются, но ведь изредка случаются и другие просьбы/жалобы - "чего это программа за меня думает? как это отключить - я сам хочу все делать!"

и да, ЕСЛИ я вижу новое, ранее не виданное мною, окно, я, безусловно, его читаю до конца, если это не про лицензии и подобное. про лицензии я не читаю, потому что не юрист, и все равно мало что в ней пойму, а даже если и пойму - она мне ничем не поможет...

А как отличаете окно "невиданное" от "виданного" - они же достаточно формализованы?

Нам тут где-то год с небольшим назад на полном серьезе и упорно предлагали добавить диалоги подтверждения для всех действий, где может что-то поменяться - захотел сменить местоположение или время - будь добр подтвердить, что ты действительно этого хочешь; а если ты собираешься что-то удалить, то подтверди это дважды (реально предлагали такое!!) - вдруг это мышка глюкнула и пользователь совсем не это имел ввиду при первом подтверждении.

Не знаю, может я сильно отстал от жизни, но даже уже существующих уведомлений (несколько штук на подтверждение удаления и пару на устаревание данных скрепя сердце мы добавили) как-то многовато и расхолаживает - "думать до действия же не нужно, если что-то серьезное, то у тебя обязательно все переспросят". И как-то больше встречал людей, которые нажимают ОК в уведомлении чуть-ли не раньше, чем это самое уведомление появилось.

[Mercury127]

Если это действительно первый запуск, то источники будут заполнены корректно.

но у меня не были, список был пуст, пока я не нажал кнопку загрузки. Могу специально проверить на чистой ос.

[Александр Вольф]

Если это действительно первый запуск, то источники будут заполнены корректно.

но у меня не были, список был пуст, пока я не нажал кнопку загрузки. Могу специально проверить на чистой ос.

Будьте так добры - если это действительно так, то мы имеем баг и его нужно исправить!


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

[Mercury127]

А как отличаете окно "невиданное" от "виданного" - они же достаточно формализованы?

если программа новая - все окна по умолчанию считаю “невиданными”, пока, собственно, не увижу в первый раз. Второй раз я уже знаю, когда его примерно ждать и что в нем будет.

[dzubarev]

Здравствуйте! Не могу добавить свой телескоп levenhuk synscan версия прошивки v3.39 - после нажатия кнопки ок ничего не происходит. Раньше все прекрасно работало и радовало душу. Переключение на разные типы телескопов, проверка портов ничего не дает. Порты рабочие если что.

[Александр Вольф]

Здравствуйте! Не могу добавить свой телескоп levenhuk synscan версия прошивки v3.39 - после нажатия кнопки ок ничего не происходит. Раньше все прекрасно работало и радовало душу. Переключение на разные типы телескопов, проверка портов ничего не дает. Порты рабочие если что.

Проблема известна, уже починена в еженедельных сборках (и в 1.1-RC2). В скором времени появится в версии 1.1.

[dzubarev]

Спасибо, буду ждать.

[CyberManiac]

Включил тут кнопку "Условия видимости" для планетарки "Хрустальный шар", в последней строчке вижу текст:

"Гелиактический восход: Отключена/мая 19"

"Отключена" как-то совсем странно звучит в данном контексте, и формат даты тоже лучше поставить более привычный.

[Александр Вольф]

Включил тут кнопку "Условия видимости" для планетарки "Хрустальный шар", в последней строчке вижу текст:

"Гелиактический восход: Отключена/мая 19"

"Отключена" как-то совсем странно звучит в данном контексте, и формат даты тоже лучше поставить более привычный.

Не могу воспроизвести проблему. Просьба написать версию программы и приложить снимок экрана.

[CyberManiac]

Включил тут кнопку "Условия видимости" для планетарки "Хрустальный шар", в последней строчке вижу текст:

"Гелиактический восход: Отключена/мая 19"

"Отключена" как-то совсем странно звучит в данном контексте, и формат даты тоже лучше поставить более привычный.

Не могу воспроизвести проблему. Просьба написать версию программы и приложить снимок экрана.

Версия 1.22.3, скриншот прилагается

[Александр Вольф]

Версия 1.22.3, скриншот прилагается

Спасибо, проблемный код нашел и добавил контекст, теперь осталось сделать перевод и применить его корректно. В следующей версии будет поправлено для всех.

P.S. Вчера вышла версия 1.1 (0.22.4/1.22.4)

[CyberManiac]

Кстати, в 1.1 наконец-то исчез злобный глюк, из-за которого на моей машине при появлении всплывающей подсказки монитор уходил в режим "чёрного экрана".

[yrasikkij]

Подскажите в чем проблема. Скачал Stellarium 1.1. При запуске черный экран и никаких действий((( До этого стояли 0.23 работали без проблем. Версия Windows 10 64 bit
Запускал все три ярлыка. там англе и еще какая-то\

[gasha]

Код: [Выделить]

#!/bin/bash
sudo apt install build-essential cmake zlib1g-dev libgl1-mesa-dev libdrm-dev gcc g++ \
                 graphviz doxygen gettext git libgps-dev \
                 gstreamer1.0-plugins-base gstreamer1.0-plugins-good gstreamer1.0-pulseaudio \
                 gstreamer1.0-libav gstreamer1.0-vaapi qtbase5-dev \
                 qtbase5-private-dev qtscript5-dev libqt5svg5-dev qttools5-dev-tools \
                 qttools5-dev libqt5opengl5-dev qtmultimedia5-dev libqt5multimedia5-plugins \
                 libqt5serialport5 libqt5serialport5-dev qtpositioning5-dev libqt5positioning5 \
                 libqt5positioning5-plugins qtwebengine5-dev libqt5charts5-dev
mkdir ./Stellarium
cd ./Stellarium
wget -cN https://github.com/Stellarium/stellarium/releases/download/v1.1/stellarium-1.1.1.tar.gz
gzip -dc stellarium-1.1.1.tar.gz | tar -xf -
cd ./stellarium-1.1
mkdir -p build/unix
cd build/unix
cmake ../..
make -j4 package
cpack -G DEB
exit 0

В итоге собирается Stellarium-0.22.4-Linux.deb

Почему?)

P.S. Удалит установленную версию из репозитория, установил эту собранную. Теперь пишет, что 1,1 (0,22,4). Видать внутренняя нумерация?