A A A A Автор Тема: Stellarium  (Прочитано 558037 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 374
  • Благодарностей: 105
  • Разработчик Stellarium'а
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Re: Stellarium
« Ответ #7120 : 20 Окт 2022 [11:06:31] »
А в чём необдуманность была? Qt из какого-нибудь PPA?
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium | KStars | Astrarium
SW ED80/SW AllView GOTO | Бинокли: 2.1x42 (26°), 8x40 (8.2°), 8x56 (6.1°), 15x70 (4.4°), 25x100 (3°)

Оффлайн gasha

  • ****
  • Сообщений: 353
  • Благодарностей: 17
  • 61:45:28,6 N 34:21:39.5 E (134 + 15 этаж) м
    • Сообщения от gasha
    • Siä Karjalassa
Re: Stellarium
« Ответ #7121 : 20 Окт 2022 [11:10:03] »
А в чём необдуманность была? Qt из какого-нибудь PPA?
В принципе, да! Просто у меня слетело, пока искал совет, понял, что проблема не свежая и у многих. Лично у меня из ppa только Stellarium и OpenMW обновляются. Но ведь, заработало!!!
БПЦ 15х50, Nikon Aculon 7x50, Celestron Advanced VX 8" N, Sky-Watcher BK 909AZ3, ТАЛ-65, Таир-3ФС, Canon EOS 60D, Sony Alpha NEX-3.

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 374
  • Благодарностей: 105
  • Разработчик Stellarium'а
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Re: Stellarium
« Ответ #7122 : 20 Окт 2022 [11:37:59] »
Очень странно, т.к. Stellarium в нашем PPA собирается на основе репозиториев Ubuntu, т.е. ломаться ничего не должно. Какие репозитории подключены и какие ветки из них?
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium | KStars | Astrarium
SW ED80/SW AllView GOTO | Бинокли: 2.1x42 (26°), 8x40 (8.2°), 8x56 (6.1°), 15x70 (4.4°), 25x100 (3°)

Оффлайн Mercury127

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 650
  • Благодарностей: 421
    • Сообщения от Mercury127
Re: Stellarium
« Ответ #7123 : 22 Окт 2022 [21:53:10] »
а почему не выводится название БМО рядом с ним? это баг или специально так задумано?
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 374
  • Благодарностей: 105
  • Разработчик Stellarium'а
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Re: Stellarium
« Ответ #7124 : 22 Окт 2022 [22:37:51] »
а почему не выводится название БМО рядом с ним? это баг или специально так задумано?
Включите показ каталогов PGC или ESO
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium | KStars | Astrarium
SW ED80/SW AllView GOTO | Бинокли: 2.1x42 (26°), 8x40 (8.2°), 8x56 (6.1°), 15x70 (4.4°), 25x100 (3°)

Оффлайн gasha

  • ****
  • Сообщений: 353
  • Благодарностей: 17
  • 61:45:28,6 N 34:21:39.5 E (134 + 15 этаж) м
    • Сообщения от gasha
    • Siä Karjalassa
Re: Stellarium
« Ответ #7125 : 23 Окт 2022 [08:51:29] »
А в чём необдуманность была? Qt из какого-нибудь PPA?
Свежая установка KDE Neon (Ubuntu 20.04). Установлен QtCretor (из оф. репозитория). Из ppa только Stellarium. Ошибка воспроизводится.

sudo apt install stellarium
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей       
Чтение информации о состоянии… Готово
Starting pkgProblemResolver with broken count: 1
Starting 2 pkgProblemResolver with broken count: 1
Investigating (0) stellarium:amd64 < none -> 1.0-upstream1.0~ubuntu20.04.1 @un puN Ib >
Broken stellarium:amd64 Зависит on stellarium-data:amd64 < none | 1.0-upstream1.0~ubuntu20.04.1 @un uH > (= 1.0-upstream1.0~ubuntu20.04.1)
  Considering stellarium-data:amd64 0 as a solution to stellarium:amd64 9999
  Re-Instated stellarium-data:amd64
Broken stellarium:amd64 Зависит on libqt5charts5:amd64 < none | 5.15.5+p20.04+tunstable+git20220909.0204-0 @un uH > (>= 5.9.0~rc)
  Considering libqt5charts5:amd64 0 as a solution to stellarium:amd64 9999
  Re-Instated libqt5charts5:amd64
Broken stellarium:amd64 Зависит on qtbase-abi-5-12-8:amd64 < none @un H >
  Considering libqt5core5a:amd64 3987 as a solution to stellarium:amd64 9999
  Considering libqt5core5a:amd64 3987 as a solution to stellarium:amd64 9999
Done
Некоторые пакеты не могут быть установлены. Возможно, то, что вы просите,
неосуществимо, или же вы используете нестабильную версию дистрибутива, где
запрошенные вами пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming.
Следующая информация, возможно, вам поможет:

Следующие пакеты имеют неудовлетворённые зависимости:
 stellarium : Зависит: qtbase-abi-5-12-8
E: Невозможно исправить ошибки: у вас зафиксированы сломанные пакеты.
БПЦ 15х50, Nikon Aculon 7x50, Celestron Advanced VX 8" N, Sky-Watcher BK 909AZ3, ТАЛ-65, Таир-3ФС, Canon EOS 60D, Sony Alpha NEX-3.

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 374
  • Благодарностей: 105
  • Разработчик Stellarium'а
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Re: Stellarium
« Ответ #7126 : 23 Окт 2022 [10:55:15] »
Откуда появился Qt версии 5.15.5, если в официальном репозитории Ubuntu 20.04 только 5.12.8? Очень хотелось бы посмотреть на содержимое /etc/apt/sources.list
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium | KStars | Astrarium
SW ED80/SW AllView GOTO | Бинокли: 2.1x42 (26°), 8x40 (8.2°), 8x56 (6.1°), 15x70 (4.4°), 25x100 (3°)

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 374
  • Благодарностей: 105
  • Разработчик Stellarium'а
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Re: Stellarium
« Ответ #7127 : 23 Окт 2022 [12:30:09] »
Сейчас скачал ISO KDE Neon User Edition и поставил его в VirtualBox:
aw@neon:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distribution ID:  Neon
Description:      KDE neon 5.26
Release:          22.04
Codename:         jammy

Хотя тут тоже из PPA не поставится, поскольку в стандартной Ubuntu 22.04 Qt версии 5.15.3. Но вот в самом Neon есть дополнительный репозиторий...

P.S. Кроме как поставить AppImage (относительно snap пакета я не уверен) быстрого способа запустить на KDE Neon планетарий я не знаю...
« Последнее редактирование: 23 Окт 2022 [13:49:36] от Александр Вольф »
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium | KStars | Astrarium
SW ED80/SW AllView GOTO | Бинокли: 2.1x42 (26°), 8x40 (8.2°), 8x56 (6.1°), 15x70 (4.4°), 25x100 (3°)

Оффлайн Mercury127

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 650
  • Благодарностей: 421
    • Сообщения от Mercury127
Re: Stellarium
« Ответ #7128 : 23 Окт 2022 [20:07:40] »

откуда взялась "дистанция 35 (и даже было 55) тыс км", если спутник на круговой орбите 410 км в прямой видимости над головой?
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 374
  • Благодарностей: 105
  • Разработчик Stellarium'а
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Re: Stellarium
« Ответ #7129 : 23 Окт 2022 [20:51:11] »
откуда взялась "дистанция 35 (и даже было 55) тыс км", если спутник на круговой орбите 410 км в прямой видимости над головой?
Обратите внимание на строки "Последнее обновление TLE" и "Эпоха TLE"
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium | KStars | Astrarium
SW ED80/SW AllView GOTO | Бинокли: 2.1x42 (26°), 8x40 (8.2°), 8x56 (6.1°), 15x70 (4.4°), 25x100 (3°)

Оффлайн gasha

  • ****
  • Сообщений: 353
  • Благодарностей: 17
  • 61:45:28,6 N 34:21:39.5 E (134 + 15 этаж) м
    • Сообщения от gasha
    • Siä Karjalassa
Re: Stellarium
« Ответ #7130 : 24 Окт 2022 [10:39:31] »
/etc/apt/sources.list

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal main restricted universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ focal-security main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal-updates main restricted universe multiverse

Я же говорю, что свежая установка, без всего лишнего специально.

+ neon.list

deb http://archive.neon.kde.org/user focal main
deb-src http://archive.neon.kde.org/user focal main
БПЦ 15х50, Nikon Aculon 7x50, Celestron Advanced VX 8" N, Sky-Watcher BK 909AZ3, ТАЛ-65, Таир-3ФС, Canon EOS 60D, Sony Alpha NEX-3.

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 374
  • Благодарностей: 105
  • Разработчик Stellarium'а
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Re: Stellarium
« Ответ #7131 : 24 Окт 2022 [10:46:13] »
@gasha я уже в виртуальку ставил Neon для проверок - причина "сломанного" Stellarium'а в том, что он использует пакет с ABI Qt, который для разных версий разный, а так как в Neon другие версии Qt, то и проблемы очевидны.

Тут можно:
1) Использовать предложенный рецепт
2) Собирать Stellarium из пакета исходного кода (в этой же ветке есть инструкции)
3) Использовать AppImage
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium | KStars | Astrarium
SW ED80/SW AllView GOTO | Бинокли: 2.1x42 (26°), 8x40 (8.2°), 8x56 (6.1°), 15x70 (4.4°), 25x100 (3°)

Оффлайн Mercury127

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 650
  • Благодарностей: 421
    • Сообщения от Mercury127
Re: Stellarium
« Ответ #7132 : 25 Окт 2022 [15:10:28] »
Обратите внимание на строки "Последнее обновление TLE" и "Эпоха TLE"
ТЛЕ обновил, теперь "Дистанция" похожа не правду...
 но должен отметить крайне неочевидный метод обновления - просто давить кнопку Обновить бесполезно, тк окно Источники изначально пустое, притом, что список источников в плагине Спутники имеется, но становится доступен лишь после нажатия крайней правой кнопки.
также, судя по всему, необходим перезапуск плагина или всего стеллариума для полноценного применения новых ТЛЕ...

далее. в том же плагине есть опции Тень и Полутень. они рисуют на небе два круга, но спутникам на эти круги наплевать - их яркость не меняется при их перечсечении.

далее. там же есть опция "Показывать тень на расстоянии ХХХ км". я пробовал ее менять в надежде, что спутники на нее отреагируют, но вместо этого круги исчезают вообще.

ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Mercury127

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 650
  • Благодарностей: 421
    • Сообщения от Mercury127
Re: Stellarium
« Ответ #7133 : 25 Окт 2022 [15:15:31] »
и еще... не сохраняется настройка Использовать форматированный вывод коорд и времени
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 374
  • Благодарностей: 105
  • Разработчик Stellarium'а
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Re: Stellarium
« Ответ #7134 : 25 Окт 2022 [15:25:31] »
ТЛЕ обновил, теперь "Дистанция" похожа не правду...
 но должен отметить крайне неочевидный метод обновления - просто давить кнопку Обновить бесполезно, тк окно Источники изначально пустое, притом, что список источников в плагине Спутники имеется, но становится доступен лишь после нажатия крайней правой кнопки...
В Stellarium все же нет встроенной машины времени, чтобы знать в какой момент времени celestrak изменит домен и вовремя подменить адреса источников TLE  ;D Изначально предполагалось, что за список источников и их актуальностью полностью следит пользователь, но практика показала другое и мы туда добавили некоторую "интеллектуальность". Вот та крайняя кнопка для актуализации источников появилась после того, как я обнаружил, что TLE перестали обновляться и на старом сайте появилась заглушка о переезде на новый домен из-за нюансов американского законодательства.

далее. в том же плагине есть опции Тень и Полутень. они рисуют на небе два круга, но спутникам на эти круги наплевать - их яркость не меняется при их перечсечении.

далее. там же есть опция "Показывать тень на расстоянии ХХХ км". я пробовал ее менять в надежде, что спутники на нее отреагируют, но вместо этого круги исчезают вообще.
Частичное объяснение тут: https://github.com/Stellarium/stellarium/issues/2510

P.S. Изначально в этом плагине просили дать возможность показать границу тени и полутени на определяемом пользователем расстоянии от поверхности, что и было сделано с небольшим дополнением для автоматической установки этого расстояния. Но пользователи почему-то начали ожидать, что в этом режиме планетарий должен отслеживать положение спутника и рисовать тень на спроектированном на ось тени расстоянии до спутника. 
« Последнее редактирование: 25 Окт 2022 [15:33:01] от Александр Вольф »
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium | KStars | Astrarium
SW ED80/SW AllView GOTO | Бинокли: 2.1x42 (26°), 8x40 (8.2°), 8x56 (6.1°), 15x70 (4.4°), 25x100 (3°)

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 374
  • Благодарностей: 105
  • Разработчик Stellarium'а
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Re: Stellarium
« Ответ #7135 : 25 Окт 2022 [15:28:35] »
и еще... не сохраняется настройка Использовать форматированный вывод коорд и времени
После нажатия кнопки "Сохранить настройки"? Если кнопка не нажималась, то после перезапуска должны загружаться сохраненные настройки и тогда все работает правильно.
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium | KStars | Astrarium
SW ED80/SW AllView GOTO | Бинокли: 2.1x42 (26°), 8x40 (8.2°), 8x56 (6.1°), 15x70 (4.4°), 25x100 (3°)

Оффлайн Mercury127

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 650
  • Благодарностей: 421
    • Сообщения от Mercury127
Re: Stellarium
« Ответ #7136 : 25 Окт 2022 [15:42:47] »
После нажатия кнопки "Сохранить настройки"?
ок, я понял и запомнил (ну, надеюсь, что запомнил).
но кнопка сохранить имеется лишь на первой вкладке Основные, на остальных ее нет, что с точки зрения юзера означает, что настройки на них должны сохраняться сами...
хорошо бы весь нижний блок "Опции по умолчанию" вынести наружу, на общую для всех вкладок область.
« Последнее редактирование: 25 Окт 2022 [15:48:44] от Mercury127 »

ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Mercury127

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 650
  • Благодарностей: 421
    • Сообщения от Mercury127
Re: Stellarium
« Ответ #7137 : 25 Окт 2022 [15:47:46] »
Изначально предполагалось, что за список источников и их актуальностью полностью следит пользователь, но практика показала другое и мы туда добавили некоторую "интеллектуальность"
хорошо. но тогда стоит при первом запуске плагина Спутники показать юзеру окошко с разъяснением, что ему все же желательно самому проверить, остались ли домены на месте, и если нет - где найти новые и как их подключить.
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 374
  • Благодарностей: 105
  • Разработчик Stellarium'а
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Re: Stellarium
« Ответ #7138 : 25 Окт 2022 [16:20:24] »
но кнопка сохранить имеется лишь на первой вкладке Основные, на остальных ее нет, что с точки зрения юзера означает, что настройки на них должны сохраняться сами...
хорошо бы весь нижний блок "Опции по умолчанию" вынести наружу, на общую для всех вкладок область.
Вот это меня немного раздражает, если честно. Рядом с кнопками, в числе которых и "Сохранить настройки", четко прописано что они делают и это так же четко прописано в руководстве пользователя. Зачем игнорировать эту информацию и придумывать какое-то свое поведение, а потом ожидать чего-то странного?  :o :facepalm:

Можно ли сделать так, чтобы все настройки автоматически сохранялись? Да можно, но я регулярно бываю против такого поведения, потому что оно сделает невыносимой жизнь лектора, так как любая демонстрация будет приводить к полному переписыванию параметров и подготовка к занятиям или демонстрациям превратится в кошмар.

Наверное можно придумать какой-то вариант, который позволял бы использовать тот или иной подход по желанию пользователя, но это очередное переписывание далеко не маленькой подсистемы только потому, что кто-то подумал, что оно должно работать по другому. Собственно говоря, заявок именно на автосохранение всех настроек или хотя бы значительной части никогда и не было.

P.S. Сейчас у нас на автосохранении выбор цвета сделан - это для всего планетария так.
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium | KStars | Astrarium
SW ED80/SW AllView GOTO | Бинокли: 2.1x42 (26°), 8x40 (8.2°), 8x56 (6.1°), 15x70 (4.4°), 25x100 (3°)

Оффлайн РВС

  • *****
  • Сообщений: 663
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от РВС
Re: Stellarium
« Ответ #7139 : 25 Окт 2022 [16:43:34] »
Между прочим, проблема,..
Про эту проблему знаем, но её источник пока так и не нашли, а так как Солнце рассматривают единицы, то она не сильно критичная. Есть некоторые надежды, что проблема уйдёт после последних обновлений в нашей подсистеме рендеринга (сейчас как раз идут работы над ней).
Еще обнаружил кое-что по отображению Солнца, возможно связанное. Если включить "Обзоры -> Солнечная система -> sun", у меня получается нечто странное...