Stellarium

[alex~]

... Fps = 0.2 и очень быстро уменьшается,через пять минут уже 0,007

Да... что-то не ладное таки есть...  (Даже на встроенной видео-карте выдает ~3~4 кадра/с)

А разрешение смотрите в меню настроек Стеллариума.

[rZontik]

А Вы поправку на магнитное склонение учли?

Нет. Вынужден признаться, что не знаю, как это сделать.

[Sergiusz]

А Вы поправку на магнитное склонение учли?

Нет. Вынужден признаться, что не знаю, как это сделать.

Нужно знать величину магнитного склонения (то есть, угла между направлениями на северный географический и магнитный полюса). Она своя в каждой местности, и меняется со временем.

Зная координаты, можно, например, воспользоваться онлайн-калькулятором
Если ввести координаты Москвы, то величина склонения будет +9°52', т.е., направление на магнитный полюс примерно на 10° отклонено к востоку от направления на географический полюс.

На рисунке истинный азимут обозначен синей дугой, магнитный - красной, склонение - зеленой. Чтобы получить истинный азимут, показываемый в симуляторе, надо к азимуту, измеренному по компасу, прибавить 10°. Вроде бы примерно так и получается по Вашим измерениям?

[ASTRO BLAG]

Мужики вот чтоя могу сказать по поводу Данного софта: начинаюшим ЛА не особо требуется поправки на азимут магнитный, географический и дирекционный угол тут не нужны. Здесь небходимо непосредственно расположение тог или иного объекта относительно других. Ведь на глаз не собо отличишь разницу в 10 градусов, а в иной местности и того около 1.

[rZontik]

Ну, это как сказать. 10 градусов - вполне ощутимая величина, особенно когда ориентируешься по местности, а не по другим небесным объектам. Спасибо всем, разобрался. Подозревал, что дело в чем-то подобном, правда, немного странно на мой дилетантский взгляд, что сама программа это не учитывает, хотя бы опционно.

[ASTRO BLAG]

Да оно и не надо за время потраченое на вычисления оно сместится на теже есколько градусов на которые мы (вы) делаем поправку. или не так?

[rZontik]

Ну, ситуации бывают абсолютно разные. В моем случае, например, эта разница привела к тому, что место, заранее выбранное для съемок, оказалось почти непригодным. Да в любом случае лучше знать, чем не знать. А уж учитывать или нет - можно решать по обстоятельствам.

[Алексей_К]

скачал эту замечательную программу  (Stellarium) недавно, очень хороший и удобный планетарий
а теперь хочу уточнить, существуют ли для этой программы кометные и астероидные каталоги?

[ched]

скачал эту замечательную программу  (Stellarium) недавно, очень хороший и удобный планетарий
а теперь хочу уточнить, существуют ли для этой программы кометные и астероидные каталоги?

Нет.
Да и не для этого она создана, а для красоты
За функциями лезьте в StarCalc и Cartes du Ciel.

[Алексей_К]

Нет.
Да и не для этого она создана, а для красоты
За функциями лезьте в StarCalc и Cartes du Ciel.

спасибо.
теперь всё ясненько

Да и не для этого она создана, а для красоты

это уж точно

[Ivvi]

Коллеги, вышла версия 0.10.0
Пока бетка, но видно, что доведённая до ума, всё работает, в базе местоположений есть даже моя родная Тверь - мелочь, а приятно. Из замечаний:
1. Солнце, однако, мне в прежней визуализации нравилось больше! Было похоже на солнце, прямо слепило с монитора. А здесь просто круг с лучиками. Может быть, поиграться с light pollution или ещё какими-нибудь параметрами?
2. Медленно (по сравнению с 0.8.2 и 0.9.1) прорисовываются изображения созвездий при первом запуске (при втором и далее появление/скрытие плавное, как обычно). Очевидно, это из-за того, что не происходит подгрузки изображений в виртуальную память, но возможно, это можно как-то настроить - ещё не изучил.
3. Если по умолчанию полноэкранного режима выйти в оконный режим (F11), а затем опять вернуться в полноэкранный, нижнее меню появляется не полностью. Но возможно, это моя система глючит, она уже слишком "грязная", пора переставлять. Прошу кого-нибудь проверить и отписаться.
4. Сама программа довольно задумчиво реагирует на нажатия клавиш перемещения. Если в 0.8.2 можно было нажать, допустим, кнопку "влево", дождаться, пока программа выведет обзор северной части неба вместо южной и отпустить, то здесь, нажимая и удерживая кнопки, можно "крутиться" довольно долго уже после того, как кнопка отпущена. Тоже не знаю, возможно, это моя видеокарточка дурит. Прошу проверить, отписаться.
5. Почему-то окно настроек неба и видов слишком дли-и-и-инное, приходится протаскивать его мышкой туда-сюда. Но это можно простить.
6. Не до конца доработана база для поиска. К примеру, чтобы найти Сатурн, достаточно набрать "Сатурн", а вот чтобы найти ту же Бетельгейзе, милости просим набирать по-английски.

Конечно, это всё придирки, серьёзных багов пока не обнаружил. Жаль, что разработчики не добавили северное сияние. Раз уж красивости, так по максимуму. Буду им продолжать писать по этому поводу

Качаем с офсайта или вот прямая ссылка: http://heanet.dl.sourceforge.net/sourceforge/stellarium/stellarium-0.10.0beta.exe

[megavoltt71]

Ниже есть тема "Сверхдешёвый ноутбук для ЛА". Интересно на каком из них нормально работает эта программа, и вообще, какая минимальная конфигурация ноутбука должна быть?

[IgorMed]

Коллеги, вышла версия 0.10.0
Пока бетка, но видно, что доведённая до ума, всё работает, в базе местоположений есть даже моя родная Тверь - мелочь, а приятно. Из замечаний:
1. Солнце, однако, мне в прежней визуализации нравилось больше! Было похоже на солнце, прямо слепило с монитора. А здесь просто круг с лучиками. Может быть, поиграться с light pollution или ещё какими-нибудь параметрами?
2. Медленно (по сравнению с 0.8.2 и 0.9.1) прорисовываются изображения созвездий при первом запуске (при втором и далее появление/скрытие плавное, как обычно). Очевидно, это из-за того, что не происходит подгрузки изображений в виртуальную память, но возможно, это можно как-то настроить - ещё не изучил.
3. Если по умолчанию полноэкранного режима выйти в оконный режим (F11), а затем опять вернуться в полноэкранный, нижнее меню появляется не полностью. Но возможно, это моя система глючит, она уже слишком "грязная", пора переставлять. Прошу кого-нибудь проверить и отписаться.
4. Сама программа довольно задумчиво реагирует на нажатия клавиш перемещения. Если в 0.8.2 можно было нажать, допустим, кнопку "влево", дождаться, пока программа выведет обзор северной части неба вместо южной и отпустить, то здесь, нажимая и удерживая кнопки, можно "крутиться" довольно долго уже после того, как кнопка отпущена. Тоже не знаю, возможно, это моя видеокарточка дурит. Прошу проверить, отписаться.
5. Почему-то окно настроек неба и видов слишком дли-и-и-инное, приходится протаскивать его мышкой туда-сюда. Но это можно простить.
6. Не до конца доработана база для поиска. К примеру, чтобы найти Сатурн, достаточно набрать "Сатурн", а вот чтобы найти ту же Бетельгейзе, милости просим набирать по-английски.

Конечно, это всё придирки, серьёзных багов пока не обнаружил. Жаль, что разработчики не добавили северное сияние. Раз уж красивости, так по максимуму. Буду им продолжать писать по этому поводу

Качаем с офсайта или вот прямая ссылка: http://heanet.dl.sourceforge.net/sourceforge/stellarium/stellarium-0.10.0beta.exe

п1 - некритично
п2 - не заметил, хотя может и медленнее, одним словом не напрягает.
п3 - не подтвердилось, все ок
п4 - у меня загружена база до 12.хх звездной., при быстром скроллинге может идти рывками, но никакой инерции нет, все ок.
п5 - окно длииииинное, хотя у меня широкий монитор. Ошибка программера.
п6 - наверное исправят со временем, но лучше бы  было если все на одном языке, пусть даже английском.

Похоже ваш комп надо  оптимизировать.... или апгрейдить.

А в целом мне новая версия понравилась. Пользуюсь.

[Ivvi]

Поставил на чистую систему: пп. 2, 4 сняты. п. 3 остался, связано с тем, что стоит WindowBlinds и скин MyVista. То есть очевидно, что при переключении из оконного в полноэкранный режим кто-то где-то с кем-то некорректно взаимодействует. Кстати, в версии 0.8.2 с этим было ещё хуже: тот же WindowBlinds, тот же скин MyVista, а меню в Stellarium не было видно вообще ни в каком режиме - экран Stellarium оказывался сдвинутым вниз (вверху отображалась чёрная полоса). К чести разработчиков, в версии 0.10.1 этого конфликта не наблюдается, чему я очень рад.

А вот ещё вопрос, товарищи: можно ли как-то в версии 0.10.0 настроить отображение Луны, чтобы размер её был адекватным солнцу при любом приближении? Просто сложно объяснить домашним, что для просмотра затмения солнца без приближения, нужно включать масштабирование Луны, а для просмотра того же затмения в большом приближении - выключать масштабирование. Ну, или хотя бы горячую клавишу, чтобы не лезть в меню - в предыдущих версиях с этим отлично справлялась кнопка O.

[Ариадна]

 Подскажите у меня Стеллариум 10,0 не устанавливается , загружается , но не открывается  и загружаю неизвестно где , так по вашей ссылке "нажать виндоу и" начнет качать , у меня этого нет , что мне делать , но у меня стоит версия 9,1

[megavoltt71]

А чем не устраивает 9.1 ? 10 ая наверное бета версия. У меня стояли одновременно две версии 7ая и 9ая и обе нормально работали.

[Ариадна]

Спасибо за ответ , версия , 9, 1 очень устраивает вы правы зачем забивать голову такой ерундой ,  три часа отсидела на нервах ,   

[Ариадна]

 Спасибо , что не ответили все получилось , только не знаю как это вышло

[lelikpost]

Мегавольту:
Я недавно специально под Стеллариум и др. астрософт купил нетбук roverbook u100 (тот же MSI u100 только под маркой ровербук). процессор атом, встроенное видео, экран 10` (1024х600).
так вот удобнее ноутбука я не видел! вес 1 кг. Идеальный для астрономии. 
стеллариум - летает!
но! в 10-м глюк с окном настроек вида и отображения - полностью окно я вижу только на 24` мониторе...))))
а на ноутбуке приходится долго двигать окно налево, чтобы его закрыть. видимо это потому, что 10-бета..

[megavoltt71]

О! Спасибо ! Сейчас посмотрю что это за msi /ровербуки.