Stellarium

[Александр Вольф]

В версии 0.11.4 или в 0.12.0 планируется сделать отображение ИСЗ в виде звездообразных объектов с расчётом яркости и входа в тень Земли, или плагин ИСЗ пока не развивается в этом направлении?

Звездообразности в указанных версиях не ожидается. Данный плагин почти не развивается в настоящее время.

[Александр Вольф]

Подскажите, пожалуйста, в Стелариуме есть такой пункт как "События месяца" (как когда то был в редшифт). То есть чтоб показывал все затмения, соединения, метеорные потоки и другие интересные явления в текущем месяце?
Если такого пункта нету, не планируется ли его сделать?

Такого пункта нет, но в средресрочной перспективе планируется.

[Alex Ch]

Александр, спасибо! Вроде новые версии под Atom на 32 разрядке работают без зависаний. Продолжу испытания и поиск ошибок! Вам +

[Kirill-N]

Спасибо за новую версию. Удивлен количеством экзопланет. Спасибо за новые плагины.

[alex_ob]

Кстати планетарий классный
После того как редшифт 5.1 отказался нормально работать под вин 7, только стелариумом и пользуюсь

[Алексей из Новгорода]

на мой субъективный взгляд, стел начинает повторять ошибки красного смещения...
нельзя забывать, что стел программа специализированая, заточенная для достаточно высокого уровня работы, и всякие преукрашательства и винетки ни к чему толковому кроме перегрузки наших компов и так в полях нещадно юзаемых, ни к чему хорошему не приведут.
проработать картогрофизацию основных планет- и баста. проге и так цены нет. столько плагинов с автообновлением ни у кого нет, при сравнительно щадящих требованиях.
имхо оставить все как есть прежняя версия неплоха и пусть будет

[Александр Вольф]

на мой субъективный взгляд, стел начинает повторять ошибки красного смещения...

Это какие же?

[LeonidOS]

на мой субъективный взгляд, стел начинает повторять ошибки красного смещения...
нельзя забывать, что стел программа специализированая, заточенная для достаточно высокого уровня работы

Странно, всегда считал что все как раз наоборот. Стеллариум красивая программа, удобная, с простым и изящным интерфейсом, а так же с простым функционалом. Оптимально для знакомства с небом, но он не для серьезной работы, насколько она может быть серьезна в подобного рода программах.

[alex_ob]

Александр Вольф, скажите, пожалуйста, не планируется ли сделать дополнительные бегунки в настройках "Маркеры и названия", чтобы можно было например оставить маркеры туманностей, но не показывать названия, а то надписи сильно загромождают картинку.
Еще хорошей добавкой было бы туда - показ предельной звездной величины объектов. Чтобы наблюдатель мог отрегулировать бегунки под свой инструмент, и более слабые объекты не показывались

[Владимир К.]

Насчет эмуляции-симуляции глядения через телескоп - хочу глянуть через Хаббл. Есть его параметры?

[Kirill-N]

А когда по числам примерно выйдет версия 0.12.0?

[Александр Вольф]

Странно, всегда считал что все как раз наоборот. Стеллариум красивая программа, удобная, с простым и изящным интерфейсом, а так же с простым функционалом. Оптимально для знакомства с небом, но он не для серьезной работы, насколько она может быть серьезна в подобного рода программах.

Да как сказать, Stellarium'ом и профессионалы пользуются. К примеру, в ESO его используют для работы с цифровыми архивами, а южноафриканцы при помощи Stellarium'а управляют своим массивом радиотелескопов.

[Александр Вольф]

Александр Вольф, скажите, пожалуйста, не планируется ли сделать дополнительные бегунки в настройках "Маркеры и названия", чтобы можно было например оставить маркеры туманностей, но не показывать названия, а то надписи сильно загромождают картинку.
Еще хорошей добавкой было бы туда - показ предельной звездной величины объектов. Чтобы наблюдатель мог отрегулировать бегунки под свой инструмент, и более слабые объекты не показывались

В среднесрочной перспективе.

[Александр Вольф]

Насчет эмуляции-симуляции глядения через телескоп - хочу глянуть через Хаббл. Есть его параметры?

А на сайте хаббла или в википедии посмотреть?

[Александр Вольф]

А когда по числам примерно выйдет версия 0.12.0?

Конкретного ETA для этой версии еще нет.

[CyberManiac]

Насчет эмуляции-симуляции глядения через телескоп - хочу глянуть через Хаббл. Есть его параметры?

В него не смотрят. На нём окуляра нет совсем. Хотя когда будут списывать, можете выкупить по остаточной стоимости и поставить окуляр :-)

[LeonidOS]

Странно, всегда считал что все как раз наоборот. Стеллариум красивая программа, удобная, с простым и изящным интерфейсом, а так же с простым функционалом. Оптимально для знакомства с небом, но он не для серьезной работы, насколько она может быть серьезна в подобного рода программах.

Да как сказать, Stellarium'ом и профессионалы пользуются. К примеру, в ESO его используют для работы с цифровыми архивами, а южноафриканцы при помощи Stellarium'а управляют своим массивом радиотелескопов.

Ну там просто визаулизация архива красиво сделана на базе Стеллариума. Проект открытый и красивый - почему бы нет?

А про южноафриканцев не знал, всякое бывает

[vanjube]

а то надписи сильно загромождают картинку.

чего там сильно загромождает? настроить можно отображение в "Окне настроек неба и наблюдения", тем более клавишей "N" вкл, выкл быстро можно...

Еще хорошей добавкой было бы туда - показ предельной звездной величины объектов. Чтобы наблюдатель мог отрегулировать бегунки под свой инструмент, и более слабые объекты не показывались

а это в том же разделе не настраивается? Небо\Звёзды...

[Владимир К.]

В него не смотрят. На нём окуляра нет совсем.

Странно, всегда думал, что там есть окуляр
Ну спасибо, что просветили.

[Sergeich]

Какой-то лаг в последнее время: (скрин).
И при переходе из полноэкранного в оконный режим программа тормозить начинает. Пробовал ставить версии 11.3 и bzr5148, так что проблема, видимо, у меня.
Видеокарта GF 8600, дрова не старые (по крайней мере на этих же самых раньше все работало).