Stellarium

[IgorZ]

Поставил и самый крупный каталог звезд, на 700МБ. Кушает 250МБ памяти, проц загружен на 35-50%(sempron 3000+).
Показывает звезды до 18m. Красотища неимоверная! В принципе, кому нужно, может ставить даже на средний комп(памяти не меньше 1ГБ).

А видеокарта у Вас какая?

[Бронислав]

Поставил и самый крупный каталог звезд, на 700МБ. Кушает 250МБ памяти, проц загружен на 35-50%(sempron 3000+).
Показывает звезды до 18m. Красотища неимоверная! В принципе, кому нужно, может ставить даже на средний комп(памяти не меньше 1ГБ).

А видеокарта у Вас какая?

NVIDIA GeForce 6200.

[Armin]

Коллеги, я вот что-то не догоняю, по ссылке http://sourceforge.net/project/platformdownload.php?group_id=48857&sel_platform=83
надо все каталоги качать? То есть они там как бы разные, или это разные ВЕРСИИ одного каталога и достаточно скачать последнюю версию - файл stars_8_2v0_0.cat???

[Бронислав]

Коллеги, я вот что-то не догоняю, по ссылке http://sourceforge.net/project/platformdownload.php?group_id=48857&sel_platform=83
надо все каталоги качать? То есть они там как бы разные, или это разные ВЕРСИИ одного каталога и достаточно скачать последнюю версию - файл stars_8_2v0_0.cat???

Кликните по коричневому значку, там описание. Каждый каталог содержит звезды разной величены.Чем больше объем тем тусклее звезды.

[Armin]

спасибо, прояснили. Значит качать всё!

[IgorZ]

У меня откушал 70Мб памяти (дополнительные каталоги не ставил) и 95% проца (Атлон 3200+). При этом выдает 60fps и временами подтормаживает. Кстати, стоит Стеллариум у меня под ХР.

[Бронислав]

У меня откушал 70Мб памяти (дополнительные каталоги не ставил) и 95% проца (Атлон 3200+). При этом выдает 60fps и временами подтормаживает. Кстати, стоит Стеллариум у меня под ХР.

Странно... Может видуха слабовата? У меня проц слабее, а нагрузка меньше...
Видимо, как я уже писал, конфигурация имеет большое значение. Так что лотерея...

[IgorZ]

Видуха GeForce 6600. Мне кажется, что проблема в алгоритмах Стеллариума - он на моей машине пытается нарисовать и/или подгрузить больше, чем нужно.

[Gennady Bankevich]

 Сильно зависит от разрешения экрана, 1024х768 или к примеру 1280х1024 - разница существенная.

[Бронислав]

Сильно зависит от разрешения экрана, 1024х768 или к примеру 1280х1024 - разница существенная.

Вы имеете в виду, что, чем больше разрешение, тем выше нагрузка?
У меня, второй вариант.

[Бронислав]

Видуха GeForce 6600. Мне кажется, что проблема в алгоритмах Стеллариума - он на моей машине пытается нарисовать и/или подгрузить больше, чем нужно.

 Вполне возможно! Если так, то в большей мере виновата медленная "отгрузка".

[IgorZ]

Сильно зависит от разрешения экрана, 1024х768 или к примеру 1280х1024 - разница существенная.

Это должно сказываться в первую очередь на fps.
Попробовал поставить maximum_fps = 40 - тормозит постоянно, проц грузится на 50%, а fps в верхнем углу показывает 48-55.

[Бронислав]

У меня fps 60-65 а при "перетаскивании неба" падает до 50ти. Не малейших подтормаживаний, удивляюсь!

[Armin]

А это что за глюк?
Звёздная величина 99. Причём для некоторых туманностей показывает нормальное конкретное число. А здесь явно что-то не так либо в данных, либо глюк программы.

[IgorZ]

Звездной величины у нее нет, а в базу туманностей нужно что-то записать. Вот и записал автор 99, но забыл прописать условие, чтобы для объектов слабее N-ой величины она(зв. вел.) не отображалась. 

[Armin]

а кстати вот как вообще понятие "звёздная величина" может быть применима к туманности? Тут скорее что-нибудь вроде светимости должно быть? Просветите пожалуйста?
PS.  Повторюсь, что для некоторых туманностей в программе таки показывается определённая звёздная величина.

[ched]

а кстати вот как вообще понятие "звёздная величина" может быть применима к туманности? Тут скорее что-нибудь вроде светимости должно быть? Просветите пожалуйста?
PS.  Повторюсь, что для некоторых туманностей в программе таки показывается определённая звёздная величина.

Имеется в виду её интегральная звёздная величина, т. е. величина, которая распределена по всей площади туманности. Если туманность собрать в одну точку, то она бы выглядела, как звезда той же величины.

То же самое относится не только к туманностям, но и ко всем туманным объектам (в том числе кометам)

[Armin]

Ясно, спасибо за развёрнутый ответ

[andevgall]

Что-то у меня звёзд не хватает от 12m до 13,5m.Наверно они в отсутствующем пятом каталоге

[Armin]

да, увы, пятый каталог отсутствует. (