Stellarium

[Kirill Grishin]

А кратко можно узнать в чём отличия, что добавится и чего не будет в этой версии ?

Это 0.11.2 с очень сырой "фишкой" из 1.0.0 - включён режим DSS для всего неба.

У меня стелариум рухнул с критический ошибкой

[Alex-16]

Александр, тут главное не механика движения Луны на большых временных промежутках, а чтобы закрепить ее, чтобы она не вращалась.

Но она действительно вращается. Просто период вращения задан постоянной величиной, которая верна для нынешнего времени, но эта величина не будет верной для довольно далекого прошлого и будущего (в силу изменения орбиты Луны и приливных сил)

А может давайте ещё добавим учёт постоянного удаления луны, и что луна в своё время действительно вращалась вокург относительно наблюдателя на земле, а ещё может момент зарождения вселенной, а то вдруг 7млрд. лет назат была земля, вот уж глупость... Даже расчётные формулы включают периоды в 4-ойстепени, для более точных 5 или даже 6 степени (это поправки за вращение), но для удалённых периодов они вносят не поправки а искажения, а это важно (то есть их уже надо отключать), ну а для демостраций учащимся пожалуй куда важнее что они реально смогут надлюдать, составить прогноз и увидить его совпадение в реальном времени, и я предполагаю, ни кто из нас не увидит небо в 30 000г. А тут идёт конец света, и что теперь давайте его тоже включим, ещё карлик к нам летел, который должен был минимум искажения внести в движения планет, но тут вдруг замолчали, пояс койпера напичкан астеройдами и каметами, они влюбой момент изменят картину нашей солнечной системы или даже ландшафтов планет, а может даже и их движения, нельзя создать сверх идеальную программу... Приношу извинения если кто-то посчитал, что я хотел кого-то обидеть, совсем нестарался, но для меня например важно +- 100, 200лет (а спутники, это чисто прихоть на настоящий момент, а не будущее, тем более прошлое)

[Kirill Grishin]

А может давайте ещё добавим учёт постоянного удаления луны

Да не... за 500 лет небольшая в этом плане поправка накопиться.

[СитТхАрта]

Хочу предложить для тестов очень экспериментальную сборку Stellarium'а для дипскайщиков Для работы необходимо прямое подключение к интернету.

установил, не уловил в чем разница? через поиск нашел планетарку Эскимос NGC 2392  в Близнецах, думал подкачает с инета его фотку. нет - чуда не случилось.

[Александр Вольф]

установил, не уловил в чем разница? через поиск нашел планетарку Эскимос NGC 2392  в Близнецах, думал подкачает с инета его фотку. нет - чуда не случилось.

Значит у вас с интернером что-то не того... Разница видна невооруженным взглядом сразу после загрузки.

stellarium-000: Это с обычного Stellarium'а снимок экрана
stellarium-001: А это с дипскайным довеском

[Александр Вольф]

Официально объявляю о выходе 0.11.2 RC1. Полный анонс можно почитать тут. Если вкратце, то закрыто более 40 ошибок, проведена большая работа над локализацией, добавлено пару новых плагинов и существенно переработано еще 2 плагина. Небо в планетарии стало еще естественнее.

Для тестов можно взять пакет для Windows и для Mac OS X (10.5+; Universal binary).

[Elentirmo]

Ко второй картинке. Какое небо квадратно-гнездовое. Ужасть :-)

[СитТхАрта]

Значит у вас с интернером что-то не того... Разница видна невооруженным взглядом сразу после загрузки.

ну не знаю, 2Mbit/s что так мало?

[Sergei38]

Какое небо квадратно-гнездовое. Ужасть :-)

А почему такое небо?

[Elentirmo]

Это стремление к реалистичности. Матрица...

[Александр Вольф]

ну не знаю, 2Mbit/s что так мало?

А файрволом Stellarium'у соединение с интернетом не отчекрыжили?

[any1ne]

Официально объявляю о выходе 0.11.2 RC1

На моем нетбуке с видеокартой Intel 3150 FPS упал в три раза. C 20 кадров до 7, при прочих равных настройках. Вернулся на 0.11.1

[Sergeich]

Скачал

очень экспериментальную сборку Stellarium'а

и чего-то ничего не вижу. Только TLE подгрузились (как всегда) и все.

[СитТхАрта]

А файрволом Stellarium'у соединение с интернетом не отчекрыжили?

пробовал и полностью отключать брандмауер. и добавил в доверенные. все равно никаких изменений.

[Александр Вольф]

На моем нетбуке с видеокартой Intel 3150 FPS упал в три раза. C 20 кадров до 7, при прочих равных настройках. Вернулся на 0.11.1

Не совсем так - в 0.11.2 нагрузка на видеокарту возросла из-за более реалистичного рендеринга атмосферы.

[Александр Вольф]

У меня есть вопрос к форумачнам: есть ли у кого достаточно мощный копьютер, ресурсами которого не жалко поделиться для автоматизированных тестовых сборок Stellarium'а?

[Александр Вольф]

пробовал и полностью отключать брандмауер. и добавил в доверенные. все равно никаких изменений.

Странно. А что говорит в командной строке (cmd.com) команда nslookup data.stellarium.org ?

[Sergeich]

пробовал и полностью отключать брандмауер. и добавил в доверенные. все равно никаких изменений.

Странно. А что говорит в командной строке (cmd.com) команда nslookup data.stellarium.org ?

У меня вот что:

[Александр Вольф]

У меня вот что:

Нормальный ответ. А пинги до него ходят?

[Sergeich]

Нормальный ответ. А пинги до него ходят?

А проверить как?