Stellarium

[Александр Вольф]

А сколько метеорных потоков он будет отображать? С большими и известными всё и так понятно. А вот малые не плохо бы отображать и как-то предупреждать о их действии, а то бывает........ 

Сколько будет внесено в каталог потоков, столько и будет отображать. Каталог сделан обновляемым через интернет. Вот что сейчас нет, так это тулзы для автогенерации этого каталога.

[=Константин=]

Лично я не доволен, что много инфы на английском языке. Например, пульсар (растояние) описывается словом Distanсe, потом какой-то Bank3 и т.д. может, я чего не знаю и так принято называть (заранее прошу прощения).
Также я не совсем понимаю как найти квазар. Пульсаров полно.. у меня просто скоп строиться 360мм и я в надежде увидеть хоть 1 квазар хоть на уровне глюка

[Александр Вольф]

Лично я не доволен, что много инфы на английском языке. Например, пульсар (растояние) описывается словом Distanсe, потом какой-то Bank3 и т.д. может, я чего не знаю и так принято называть (заранее прошу прощения).

Это тестовая версия - интерфейсы двух плагинов не переводились, так как их ещё нет в trunk'е (речь идёт о пульсарах и метеорных потоках)

Также я не совсем понимаю как найти квазар. Пульсаров полно.. у меня просто скоп строиться 360мм и я в надежде увидеть хоть 1 квазар хоть на уровне глюка

Да очень просто - открываете поисковый инструмент и вбиваете название какого-нибудь квазара. Названия у них начинаются, как правило, с обозначения каталога, например, 3C, 4C, RXS, 2MASS, PKS, HE и т.п.

[Сергей Шмальц]

Плагин "Метеорные потоки" (Meteor Showers)

Дам отзывы только по этому плагину.

Обязательно изменить:
ZHR --> ZHR_max (это действительно важно, т.к. понятие ZHR применимо не только к максимуму, а указано значение именно для него)
Apparent meteoric speed --> Meteor entry velocity (во-первых, грубая ошибка: apparent – это видимая угловая скорость, она может быть совершенно разной, в зависимости от ориентации метеора относительно наблюдателя, указанная скорость является доатмосферной скоростью; во-вторых, никогда не встречал выражения meteoric speed)
Parent object --> Parent body (принято это слово)
Data are actual for 2011 year --> Data is valid for the year 2011 (грамматика англ.языка)

Желательно добавить:
После каледарной даты в скобках указать солнечную долготу максимума, т.к. календарная дата в 4-летнем цикле между високосными годами плавает; например, для тех же Персеид календарно максимум может прийтись на 12, а в иной год на 13 августа. Вообще, лучше было бы спрограммировать расчёт точной календарной даты (с точностью до числа и по всемирному времени) именно по солнечной долготе. Таблицы соотвествующих долгот к датам на несколько лет вперёд в качестве базы данных можно взять на сайте IMO, ну или самому придётся разрабатывать алгоритм перерасчёта.

Можно (но не обязательно) добавить:
Population index: r = n.n (хотя это значение будет интересно скорее не рядовому пользователю, а только аналитику)

Неясность:
Почему radiant drift везде по нулям?

[Александр Вольф]

ZHR --> ZHR_max (это действительно важно, т.к. понятие ZHR применимо не только к максимуму, а указано значение именно для него)

Принято

Apparent meteoric speed --> Meteor entry velocity (во-первых, грубая ошибка: apparent – это видимая угловая скорость, она может быть совершенно разной, в зависимости от ориентации метеора относительно наблюдателя, указанная скорость является доатмосферной скоростью; во-вторых, никогда не встречал выражения meteoric speed)

Со speed я облажался, но в терминах IMO выводится всё же atmospheric or apparent meteoric velocity. В названии ничего не говорится об угловой скорости, так что я склонен думать, что есть очень похожий термин у русскоязычных метеорщиков, но означает он другое. Оставил вариант apparent meteoric velocity

Parent object --> Parent body (принято это слово)
Data are actual for 2011 year --> Data is valid for the year 2011 (грамматика англ.языка)

Принято

Желательно добавить:
После каледарной даты в скобках указать солнечную долготу максимума, т.к. календарная дата в 4-летнем цикле между високосными годами плавает; например, для тех же Персеид календарно максимум может прийтись на 12, а в иной год на 13 августа. Вообще, лучше было бы спрограммировать расчёт точной календарной даты (с точностью до числа и по всемирному времени) именно по солнечной долготе. Таблицы соотвествующих долгот к датам на несколько лет вперёд в качестве базы данных можно взять на сайте IMO, ну или самому придётся разрабатывать алгоритм перерасчёта.

Можно (но не обязательно) добавить:
Population index: r = n.n (хотя это значение будет интересно скорее не рядовому пользователю, а только аналитику)

Добавил оба значения в каталог (значения брал с сайта IMO).

Почему radiant drift везде по нулям?

Не везде, но почти для всего я тупо поленился посчитать их (поскольку это задача скрипта генерации каталога).

Вообще же для этого плагина я бы приветствовал помощь метеорщиков, которые знакомы с программированием (ну или по крайней мере с "метеорной" математикой) - много что действительно можно посчитать, но я не очень в теме как это правильно делать.

[Сергей Шмальц]

но в терминах IMO выводится всё же atmospheric or apparent meteoric velocity

Нет! Там (в календаре, точнее в списке сокращений, на который Вы ссылаетесь) тоже ошибка, хорошо, что подсказали, я исправлю потом. Обратите лучше внимание в том же календаре на таблицы 2 и 3. Angular или, что то же самое, apparent velocity это именно угловая скорость, поэтому она и измеряется в град/сек (по-другому её и не измерить, собственно говоря). А V_inf – это geocentric velocity, кстати да, этот термин тоже можно взять помимо того, который я предложил выше.

[Сергей Шмальц]

Вообще же для этого плагина я бы приветствовал помощь метеорщиков, которые знакомы с программированием (ну или по крайней мере с "метеорной" математикой) - много что действительно можно посчитать, но я не очень в теме как это правильно делать.

Я сразу не смог прокомментировать этот пункт, торопился на автобус, сфотографироваться надо было, делаю загранпаспорт для поездки на конференцию Asteroids Comets Meteors.

А что именно нужно посчитать? Не обещаю с ходу, но вдруг там что-то несложное, и я мог бы найти время посодействовать.

P.S. Ещё раз вдогонку по поводу скорости. Цитирую из "Handbook for Meteor Observers" (IMO, 2009, стр. 63):

Thus, the apparent angular velocity ω of a shower meteor (in degrees per second) can be calculated. It depends on the pre-atmospheric velocity V_∞ (km/s)...

Так что уверенно Вам говорю, не обращайте внимание на то определение, данное в разделе сокращений в календаре, я сейчас же исправлю его на сайте. Думаю, что geocentric velocity будет самым идеальным вариантом для плагина.

[Александр Вольф]

Я сразу не смог прокомментировать этот пункт, торопился на автобус, сфотографироваться надо было, делаю загранпаспорт для поездки на конференцию Asteroids Comets Meteors.

Хорошей поездки

А что именно нужно посчитать? Не обещаю с ходу, но вдруг там что-то несложное, и я мог бы найти время посодействовать.

Можете посмотреть исходный код Stellarium'а с этим плагином тут. Куда надо смотреть для составления мнения о имеющихся возможностях:
1. /src/core/modules/Meteor.cpp и /src/core/modules/MeteorMgr.cpp - отвечают за рисование самих метеоров. Пока за этот кусок я не брался, но очевидно, что его нужно будет модифицировать - нужно отвязать текущий радиант от полуфиксированного положения и привязать радианты к произвольным координатам. Скорее всего тут пригодится значение r для расчета "дыры" радианта.
2. /plugins/MeteorShowers - тут весь код плагина с каталогом потоков.

Поскольку я в метеорной астрономии практически полный дилетант, то я не представляю что вообще в ней рассчитывается и как это делается. Предполагаю, что ZHR, период действия потока и пик его активности как-то рассчитываются и получаются весьма приличные результаты, которые очень хорошо согласуются с реальными данными. Хотелось бы получить в этой области некоторую помощь.

P.S. Ещё раз вдогонку по поводу скорости. Цитирую из "Handbook for Meteor Observers" (IMO, 2009, стр. 63):

Thus, the apparent angular velocity ω of a shower meteor (in degrees per second) can be calculated. It depends on the pre-atmospheric velocity V_∞ (km/s)...

Так что уверенно Вам говорю, не обращайте внимание на то определение, данное в разделе сокращений в календаре, я сейчас же исправлю его на сайте. Думаю, что geocentric velocity будет самым идеальным вариантом для плагина.

Поставил Geocentric meteoric velocity

[Сергей Шмальц]

1. /src/core/modules/Meteor.cpp и /src/core/modules/MeteorMgr.cpp - отвечают за рисование самих метеоров. Пока за этот кусок я не брался, но очевидно, что его нужно будет модифицировать - нужно отвязать текущий радиант от полуфиксированного положения и привязать радианты к произвольным координатам. Скорее всего тут пригодится значение r для расчета "дыры" радианта.2. /plugins/MeteorShowers - тут весь код плагина с каталогом потоков.

Не совсем пойму, какое значение r Вы имеете в виду? Надеюсь не популяционный индекс? А то он связан лишь с популяцией метеоров потока по звёздным величинам, если очень упрощённо выразиться. К положению, размеру или суточному смещению радианта он не относится.

Исходники гляну вечером после работы (после 22 UT). Думаю, что реально полезным преобразованием было бы отображение смещения радианта. А ещё, хотелось бы иметь на панели управления (внизу) кнопку для отключения/включения отображаемых радиантов, наподобие той, что для спутников.

Предполагаю, что ZHR, период действия потока и пик его активности как-то рассчитываются и получаются весьма приличные результаты, которые очень хорошо согласуются с реальными данными.

ZHR можно посчитать только, если имеются наблюдательные данные. Это число меняется, поэтому и вычисляется каждый раз заново по результатам наблюдений. То значение, которое обычно приводят в календарях – либо типичное для данного потока, по опыту прошлогодних наблюдений, либо прогнозируемое на основе исследований модели потока. Так что тут ничего не напрограммируешь особо.

Период действия, так же как и максимум, в идеале должны оба определяться солнечной долготой. Если для максимума это более менее устойчивое значение (хотя и тут справедливости ради следует сказать, что запросто могут быть отклонения!), то для для всего периода всё упирается в статистические сведения, обычно черпаемые из видео-наблюдений. Да и вообще границы активности потока весьма условны и размыты, перехлёстываясь с постоянно присутствующим спорадическим фоном. Сейчас не вспомню точно, но в IMO, кажется, о начале или конце активности потока принято говорит в случае ZHR на уровне >1. То есть опять таки всё упирается в наблюдательную статистику. В общем и тут получается, что тоже нечего дополнительно считать.

А вообще, если немножко помечтать, то когда наконец-то заработает Virtual Meteor Observatory и все подобные данные в актуальном виде буду доступны в базе данных через интернет, то я вполне могу себе представить следующий вариант: с сервера Stellarium'а делается, скажем, еженедельный запрос к базе данных VMO, сохраняет полученные данные в нужном формате в том самом каталоге, о котором велась речь выше, а уже конечный пользователь Stellarium'а автоматически получает эти текущие данные с сервера Stellarium'а. Эдакое посредничество.

[Алексей из Новгорода]

здорово. вытащил телескоп на улицу закрепил на крейфорде пзс и рули из теплого помещения по карте!!! а ежели такого снурочка нет?

Фотать наврятли с таким добом получится... Слишком рывками привод тянет... Зато визуал! Шнурок должен быть. В случае чего спецы спаять смогут, тем паче если длинный нужен.
А от Стеллариума я вообще балдею: выбрал область где массово скопились интересные объекты и можно с монитору по ним наводиться... получать удовольствие в чистом виде!
Через пульт не удобно - надо постоянно вводить имя (номер) объекта соответствущего каталога.

а схема снурочка есть? вы таким пользовались? видел сегодня в инете видео как скопом по селлариуму рулят-вдохновляет!!! а нельзя ли функции мыши переключить на джойстик?

[Сергей Коротеев]

а схема снурочка есть? вы таким пользовались? видел сегодня в инете видео как скопом по селлариуму рулят-вдохновляет!!! а нельзя ли функции мыши переключить на джойстик?

Шнурок был у меня в комплекте. Им и пользоваюсь, + удлинитель com-com.   Схема есть в инструкции http://zalil.ru/32558944 Мыш или джойстик - это вопросы к вашему компу... думаю можно. Главное чтобы COM порт в компе был, иначе придется еще переходник покупать USB-COM.

[ROVIAN]

а нельзя ли функции мыши переключить на джойстик?

Ну есть куча примеров, когда скопами управляют при помощи игровых джойстиков.

[Александр Вольф]

Исходники гляну вечером после работы (после 22 UT). Думаю, что реально полезным преобразованием было бы отображение смещения радианта. А ещё, хотелось бы иметь на панели управления (внизу) кнопку для отключения/включения отображаемых радиантов, наподобие той, что для спутников.

Я планирую тут сделать лучше - показывать радиант только в период действия потока и показывать его с учетом смещения.

[Sergei38]

Я подготовил тестовую сборку беты 0.11.2 для Windows с тремя новыми плагинами для тестирования (два из них потенциально могут успеть войти в официальный релиз 0.11.2) - взять на тесты (52 МБ).

Немного о плагинах

• Плагин "Метеорные потоки" (Meteor Showers)
  На данный момент плагин показывает на виртуальном небе положение радиантов метеорных потоков близ максимума их действия. Если выделить "звёздочку" радианта, то будет доступна информация о периоде действия потока, дате максимума, ZHR, скорости метеоров, смещении радианта и для некоторых из них информация о породившем поток астероиде или комете.
  
  Чего на данный момент нет: метеорные потоки не моделируются и нет привязки радиантов ко времени (то есть радианты отмечаются всегда, а не только в период активности потока и радиант не смещается).
  
• Плагин "Пульсары" (Pulsars)
  На данный момент плагин расставляет на виртуальном небе маркеры в координатах пульсаров. Чтобы не вываливать на небо сразу все 700 с лишним плагинов я включил их показ как функцию от расстояния - то есть, при "приближении" участка неба будут "показываться" всё более далёкие пульсары. При выделении "крестика" пульсара будет доступна информация о расстоянии до него, его периоде, типе и в каких обзорах его изучали. Последнее возможно будет в последствии исключено + планируется добавить кое-какие "чисто пульсарные" характеристики.
  
  Чего плагин не умеет: "бибикать" с частотой вращения пульсара.
  
• Плагин "Квазары" (Quasars)
  Этот плагин расставляет на виртуальном небе квазары и выводит справочную информацию о них при выделении. По сути своей этот плагин весьма прост и напоминает уже знакомый многим плагин "Исторические сверхновые".
  

Чего бы мне хотелось
В этом плане всё довольно просто: мне нужны отзывы по работе этих плагинов. Может быть у кого-то будут идеи по их улучшению или кто-то найдёт ошибки в их работе. Совсем прекрасно будет, если кто-то сможет помочь в их развитии (и написании новых чудесных плагинов для Stellarium'а).

здорово. вытащил телескоп на улицу закрепил на крейфорде пзс и рули из теплого помещения по карте!!! а ежели такого снурочка нет?

Фотать наврятли с таким добом получится... Слишком рывками привод тянет... Зато визуал! Шнурок должен быть. В случае чего спецы спаять смогут, тем паче если длинный нужен.
А от Стеллариума я вообще балдею: выбрал область где массово скопились интересные объекты и можно с монитору по ним наводиться... получать удовольствие в чистом виде!
Через пульт не удобно - надо постоянно вводить имя (номер) объекта соответствущего каталога.

"взять на тесты" ее сверху можно поставить или удалять надо и заново ставить?

[Александр Вольф]

"взять на тесты" ее сверху можно поставить или удалять надо и заново ставить?

В другую папку можно поставить (при установке, например, сказать Stellarium Dev вместо Stellarium)

[Sergei38]

А как в Стеллариум добавить астероид 433 Eros? Что то я смотрел,его в базе данных там нет.

[Александр Вольф]

А как в Стеллариум добавить астероид 433 Eros? Что то я смотрел,его в базе данных там нет.

Смотреть в плагин "Редактор Солнечной системы"

[Sergei38]

Смотреть в плагин "Редактор Солнечной системы"

Я там смотрел.Его нет там.В каком он каталоге?

[Александр Вольф]

"Редактор Солнечной системы" -> настроить -> Solar system -> Import orbital elements in MPC format -> Online search

[shers]

Посмотрите в самом конце списка. Эрос-название по-русски. У меня так.