ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
При этом в комплектах для Ньютона предлагается по вполне приемлемым ценам КАЧЕСТВЕННАЯ оптика с точностью не хуже лямбда/6 по волновому фронту. Уверен (хотя сам и не пробовал), что ни один начинающий любитель не сможет изготовить оптику такого качества, которое доступно только профессионалам. Также уверен в том, что в китайских или от НПЗ готовых телескопах Ньютона стоит оптика более низкого качества. Если «сложный» телескоп (например МАК), то только готовый от зарекомендовавшего себя производителя.
Уверен (хотя сам и не пробовал), что ни один начинающий любитель не сможет изготовить оптику такого качества, которое доступно только профессионалам.
Лично для меня вывод однозначный – если Ньютон, то только из покупного комплекта качественной оптики.
Это в советские застойные времена невозможно было купить нормальный телескоп или комплект оптики
При этом в комплектах для Ньютона предлагается по вполне приемлемым ценам КАЧЕСТВЕННАЯ оптика с точностью не хуже лямбда/6 по волновому фронту
Уверен (хотя сам и не пробовал), что ни один начинающий любитель не сможет изготовить оптику такого качества, которое доступно только профессионалам
вывод однозначный – если Ньютон, то только из покупного комплекта качественной оптики
По словам профессиональных оптиков не так просто сделать параболу 1\6. И тем более Ньютон в сборе по волновому фронту. Те же китайцы скромно позиционируют свои телескопы 1\4-1\5 лямбды.
ЦитатаПри этом в комплектах для Ньютона предлагается по вполне приемлемым ценам КАЧЕСТВЕННАЯ оптика с точностью не хуже лямбда/6 по волновому фронту Я очень интересуюсь 350-375 мм комплектом оптики по цене менее 2000$ и гарантированным качеством "не хуже лямбда/6". Не отдолжите ссылкой или рекомендацией?
Цитата: Тришка от 20 Ноя 2006 [16:34:12]ЦитатаПри этом в комплектах для Ньютона предлагается по вполне приемлемым ценам КАЧЕСТВЕННАЯ оптика с точностью не хуже лямбда/6 по волновому фронту Я очень интересуюсь 350-375 мм комплектом оптики по цене менее 2000$ и гарантированным качеством "не хуже лямбда/6". Не отдолжите ссылкой или рекомендацией?Могу взяться за такое... Не за 2 килоенотов, я себя пока что к профи не приписываю, но 1200-1500 точно... Качество будет!Не могу не согласиться с мнением от профи о "лямбда/6 по волновому фронту" - действительно тяжело, но РЕАЛЬНО!!!
Скромно. Улетаю.
Евгений РомасМолодой человек! Я свой первый инструмент – подзорную трубу за 5 руб. 20 коп.– купил в 1962 году.
Потом уже была Денебола 265 мм на изготовление которой ушло около 2 месяцев.
Леонид, два месяца - вместе с изготовлением оптики?
Мое мнение, что телескопостроение есть отдельное от астрономии увлечение. Для наблюдений нужно знать астрономию, для телескопостроения - оптику и механику. Наблюдения близки к чистой науке, телескопостроение - инженерная область. Очень многие любители, не имея телескопа, но желая его иметь брались тереть стекляху. Работа заканчивалась через пару лет на промежуточном этапе. То же было и у меня. Я пару раз пытался сделать телескоп - не доводил дело до конца. А вот когда у меня уже был 150мм телескоп, я начал делать 110 мм именно ради самого процесса, постепенно получить углубление, провести полировку, фигуризацию, поиграться. И только тогда все получилось. Потом уже была Денебола 265 мм на изготовление которой ушло около 2 месяцев.
Но, наученный горьким опытом приобретения комплекта оптики 150/1200 мм (сфера) от НПЗ 8 лет назад, в 2002 году я ради любопытства перед установкой на телескоп проверил 10" зеркало от А.Санковича на теневом приборе (специально изготавливал прибор, чтобы убедиться, что купленная сферическая оптика от НПЗ никуда не годится). Передо мной была реальная теневая картина зеркала и книжка Л.Л.Сикорука с теневой картиной идеальной параболы. Я какой-либо заметной разницы не смог уловить. Тоже самое показал тест телескопа по звезде (до- и зафокал). Еще раз говорю, я не оптик и возможно не заметил в картинках каких-либо нюансов, но телескоп 250/1250 мм меня абсолютно устраивает и выдает отличное качество изображения по планетам при соответствующем состоянии атмосферы.
А вот интересно...хоть один наблюдатель без стендовых испытаний оптики скажет, что это вот зеркало с точностью не хуже 1/8 а вот это реально всего-лишь около 1/4 Оценить инструмент примерно как музыкант
Автор
Тема: Телескопостроение - опиум для любителя! (Прочитано 12589 раз)
