JUWEI-14/17 (аналог ZWO AM3/AM5)

[lris]

Раз молчите, значит не сталкивались? Монти останавливается после определённого поворота?

Попробуйте такой совет:
Установка лимитов в ±90° позволяет телескопу находиться в любой точке от восточного до западного горизонта, полностью игнорируя меридиан.

Спасибо за совет, но дело оказалось в прошивке, один умный человек подсказал/прошил. Из-за этого с управлением монти у меня творилось выносящая моск белиберда.

[Gemo]

Да обычная гайка М6, можно самоконтрящуюся, я на Клаудях такое решение нашел.

Спасибо.

[Альф]

Вот такая штука решает вопрос с полярностью даже в темное время суток

Не решает, если крокодилами цепляешься к аккумулятору! Можно на аккуме перепутать в темноте. Поэтому купил в Чип и Дип плату защиты от переполюсовки и впаял в цепь. Размер платы 1смх1см.
https://www.chipdip.ru/product/spp0025-30v-5a-kontroller-zaschity-ot-smartmodule-9000148592

[lris]

Можно на аккуме перепутать в темноте.

И не только. Я спутал днём, в солнечную погоду, просто заболтался в этот момент

[UrmasX]

Не решает, если крокодилами цепляешься к аккумулятору!

Так это - не надо крокодилами! И контакт с ними так себе...
Болтами правильный разъём привинтить и не трогать, в темноте так точно.

[СерёгаСергеев]

Вот такая штука решает вопрос с полярностью даже в темное время суток

Не решает, если крокодилами цепляешься к аккумулятору! Можно на аккуме перепутать в темноте. Поэтому купил в Чип и Дип плату защиты от переполюсовки и впаял в цепь. Размер платы 1смх1см.
https://www.chipdip.ru/product/spp0025-30v-5a-kontroller-zaschity-ot-smartmodule-9000148592

Ну, если это АКБ от юпса, то я заранее вывел провод с "мамой", а если автомобильный - то запитываемся через прикуриватель.

[Андрей_А]

Подскажите,  а Juwei 14 можно прикрепить к штативу через резьбу 3/8 или там нужна миниколонна? Никак не могу найти фото основания

[olega66]

Можно, основание плоское с отверстием и резьбой 3/8.

[Андрей_А]

Можно, основание плоское с отверстием и резьбой 3/8.

спасибо!

[Vlad1971]

Ещё вопросы по Juwei17. Управлять ей, включая alignment, можно сразу через AsiAir или надо пульт или какое специальное приложение OnStep параллельно использовать. Обязательно ли пульт ручной от этой монти иметь, если планирую её полностью через AsiAir?
 Сильно ли эти монти отличаются по качеству и удобству в работе от ZWO оригинальных?

[Orion4ik]

Juwei17. Управлять ей

Можно  одновременно управлять ею и с пульта, и из родного приложения, и из стеллариума- скай сафари, и из Аськи, и везде будет позиция синхронизирована. Но только аська , ну или стелавита умеют наводиться и плейтсолвиться с помощью астрометрии. Компьютер вообще не рассматриваю в данном контексте.
Как по мне так управлять аськой самое оно, но  и пульт иметь для точных подвижек весьма удобно.

[Makssen75]

Подскажите, пожалуйста. Стала актуальной покупка новой монтировки. Выбираю между Juwei-17 или HEQ-5Pro. В плюсах Хека вижу куча информации по модернизациям, ремонтам, возможность крутить руками и ручками.. В плюсах J-17 вижу меньший вес готового сетапа, новые технологии. Вопросы, которые помогут определиться, вот такие:
1. Действилельно ли J-17 позволяет в визуальном режиме использовать нагрузку до 13кг без противовесов? - не ведёт ли это к повышенным нагрузкам на механизм и повышенному износу? Мне нужно вешать рефрактор длиной ~ 1,4...1.5м весом ~10кг или ньютон 200/1000.
   Реально ли использовать для визуала нагрузку 18кг с противовесами? - в моем случае это ньютон 250/1250.
Не нужно ли уменьшать заявленные китайцами цифры несущей способности в 1.5...2раза?
2. Управление обоими монтировками можно осуществрять с телефона или с проводного пульта и здесь тоже трудностей нет?
   ***Если есть какие-то принципиальные ньюансы в пользовании - подскажите, пожалуйста. Сейчас у меня рефрактор на монтировке МТ-3С - не очень удобно управлять. Ньютон 200/1000 висит хорошо, а вот 250/1250 - вешаю все имеющиеся противовесы и неплохо бы и его переселить на J-17 с меньшим количеством противовесов, но это не принципиально.

[Kostyan]

Мне нужно вешать рефрактор длиной ~ 1,4...1.5м весом ~10кг

Для такого рефрактора нужна грузоподъемность еq6. Проблема в длине. Для Ньютона 10” также eq6 или аналог.

[Makssen75]

Мне нужно вешать рефрактор длиной ~ 1,4...1.5м весом ~10кг

Для такого рефрактора нужна грузоподъемность еq6. Проблема в длине. Для Ньютона 10” также eq6 или аналог.

Я понял, Спасибо! Да, МТ-3с (НПЗ) как раз по г/п сравнивают с EQ6. И на самом деле не сказать, что этот рефрактор висит на МТ-3с как монолит - ветер выдерживает, а вот при ручной фокусировке заметно дрожит... Жаль, что эта г"армошка" не подходит (( - тогда буду "курить" темы про переделку МТ-3с на онстеп.

[vik_church]

Жаль, что эта г"армошка" не подходит (( - тогда буду "курить" темы про переделку МТ-3с на онстеп.

Можно Clearsky ST-20 посмотреть, она на гармошке, но подороже. Но и грузоподъемность выше.
 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,223339.0.html

[Robert Nik]

Не нужно ли уменьшать заявленные китайцами цифры несущей способности в 1.5...2раза?

Всегда это нужно делать. Не потому что китайцы врут (им надо продать, а бОльшие цифры всегда лучше смотрятся), а потому что в любом деле должен быть запас. Наверное все в курсе, что комплектные телескопы оборудованы монтировками как правило впритык по грузоподьемности. Нести они может и несут, но без запаса. Поменял окуляр на более тяжёлый, искатель на ЕД заменил или поставил два искателя, диагональ 2" добротную купил и всё, запаса больше нет.
Длина это существенная проблема, если смотреть из гармошек, то хотя бы нужна 20-ка. Или аналог ек6.

[VacaVaca]

нужно ли уменьшать заявленные китайцами цифры несущей способности в 1.5...2раза?

У меня на 17й стоит ШК925 с обвесом 10.5-11кг, стоит на 1.75 ногах, без противовеса стоит железобетонно (вибраций 0 без преувеличений, даже для фото подходит). Поэтому свои 13кг без противовеса думаю она отрабатывает честно без преуменьшений. Но тут, соглашусь с коллегами, длина трубы решает, ШК коротышка.

[Makssen75]

Не нужно ли уменьшать заявленные китайцами цифры несущей способности в 1.5...2раза?

***
Длина это существенная проблема, если смотреть из гармошек, то хотя бы нужна 20-ка. Или аналог ек6.

**"**Но тут, соглашусь с коллегами, длина трубы решает, ШК коротышка.

Да, я понял. Спасибо за ответы !

[Vlad1971]

Тут про длину инструмента упомянули. Насколько это критично применительно к такому типу монтировок? Например, если в рамки веса укладываешься, то как длина будет влиять на монтировку? Риск опрокидывания увеличится? Или просто стабилизация хуже от ветра или прикосновения?

[lris]

Риск опрокидывания увеличится? Или просто стабилизация хуже от ветра или прикосновения?

Только второе. Опрокидывание происходит, когда отвесная линия пересекающая центр тяжести сетапа, перестанет проходить через площадь опоры (в нашем случае это треугольник, вершинами которого являются точки опоры треноги).
Естественно, как и любой другой инструмент, длинный рефрактор должен быть уравновешен при монтаже в крепление.