Доработка трубы SVBONY SV406P, 20-60x80 ED.

[Igorfd09]

Ясно. В теории можно докупить вторую sv406p. Но есть нюансы. Колхозить боюсь - как-то стремно. К тому же их еще надо как-то соединить вместе и отъюстировать. Плюс окуляр получается не угловой. Но в теории оказывается из двух труб можно самому бинокль сделать.   Однако. Никогда не знал что так можно.

[Ph_user]

В теории можно докупить вторую sv406p.

Желательно ее разобрать и померить вынос за край входной трубы (до оборотки). Ну и в таких трубах наведение имхо раздвижкой призм - потому если делать биноклик надо будет решать чем делать наведение (можно пробовать мостом биноклика если туда вешать 1.25дюйма). А са401 и 405 там уже телеукороченые трансфокальные системы со встроеным наведением ползающей линзой на выходе. К ним только оборотку и выходные линзы фиксировано довесить и все. Наводить кольцами приводов ползунов на трубах (ну раздельно).

надо как-то соединить вместе и отъюстировать.

Пару пластин с дырками из жести вырезать и штырь с резьбами в биноклик и на пластины. А вот задники труб к биноклику надо через переходку самодельную на резьбу в оборотку биноклика (там порядка м30х1). У труб желательно сохранять опоры на штатив - их просто вместе на куске трубы-рельсы-фанеры скрутить на своем межосевом и дальше на штатив крепить. Настройка паралельности - призмами в биноклике. Лучше в одном из каналов чтобы меньше сбивать паралельность исходной заводской настройки.

Никогда не знал что так можно.

*так все китайцы делают большие биноклики типа х80 и больше*

[Calypso]

Всем добрый..
вопрос владельцам сабжа - дублировать правилами запрещено - а потому ссылку приведу
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg6440159.html#msg6440159

подскажите - почему столь явное молчание владельцев сего девайса?

[Юрий82]

 Добрый вечер! У меня была эта труба. Хорошая труба, мне нравилась. Если бы можно было на неё ставить фотокамеру, не продал бы. Увеличение нормально держит на мой не квалифицированный взгляд до 100-110. Но яркость, конечно, сильно падает. ХА практически не видно на не очень контрастных объектах, до 60х точно. Луна чистая. И по земле всё хорошо.

[Тимур Норматов]

Добрый вечер! У меня была эта труба. Хорошая труба, мне нравилась. Если бы можно было на неё ставить фотокамеру, не продал бы. Увеличение нормально держит на мой не квалифицированный взгляд до 100-110. Но яркость, конечно, сильно падает. ХА практически не видно на не очень контрастных объектах, до 60х точно. Луна чистая. И по земле всё хорошо.

Зря продали. Для съёмки могли бы использовать wi камеру того же производителя. https://youtu.be/gBisOx83L38?si=u-Z-qKaW-p6vbGZq
ИМХО, така труба для глаз, фотографировать можно и с суперзумом, или отдельно для этого телескоп взять

[Ph_user]

Для съёмки могли бы использовать wi камеру того же производителя.

У свбонек с их камерных товаров фотки ужасные. Намного хуже древних уже апс-ц фотиков.

[Юрий82]

 Эта Wi-Fi камера стоит почти как труба, а качество картинки наверняка хуже, чем у фотокамеры. Тем более фотоаппарат уже есть. А лишних денег нет. Приходится выбирать. Купил небольшой телескоп, более универсальный инструмент.

[starx]

на трубу svbony 28 25-75*70 кто пробовал окуляры другие ставить ?
в характеристиках не указано что можно окуляр отвинчиватть в отличии от модели 406  ,вероятно они не на клей его ставили наверное другой можно поставить?

[Тимур Норматов]

на трубу svbony 28 25-75*70 кто пробовал окуляры другие ставить ?
в характеристиках не указано что можно окуляр отвинчиватть в отличии от модели 406  ,вероятно они не на клей его ставили наверное другой можно поставить?

Оставьте как есть. Продайте лучше, добавьте и купите тот, что "кушает" астрономические фикс окуляры

[Yurik]

Всем добрый..
вопрос владельцам сабжа - дублировать правилами запрещено - а потому ссылку приведу
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg6440159.html#msg6440159

подскажите - почему столь явное молчание владельцев сего девайса?

Здравствуйте! Я владелец данной трубы, год пользуюсь довольно активно. Не молчу, есть мои отчеты в журналах наблюдений. Вы в лунном журнале как раз у меня спрашивали про увеличение 160х. Там же я отвечал с какими окулярами в нее гляжу.
Трубой доволен. Пользуюсь ей и по наземке, и по небу. Со штатным окуляром нормальная картинка на всем диапазоне увеличений. Поле только маловато. Любимые окуляры на ней скай ровер 25\65 и максвижен 11\82. Но мне сравнить ее не с чем, как здесь иногда говорят, слаще морковки ничего не пробовал. Может после какой нибудь АПО трубы, бонька покажется мыльной и блеклой.
И еще подумалось. Если труба много у кого есть в подписи, а на барахолках она нечастый гость, то люди не спешат с ней расставаться. Даже на ав..о всего 4 штуки. Значит устраивает качество.