Первое зеркало

[Бобр-99]

Основание из гипса?

Да

Ассиметрии тут никакой не видно!

А где оси симметрии?

[Бобр-99]

Кстати. Если в углу квадратика, то одна ось симметрии сохраняется.

[библиограф]

 Ось симметрии первого порядка, рисунок квадратиков отобразится сам на себя при повороте на 360 градусов.

[Бобр-99]

Очень смешно

[Бобр-99]

Эти картинки
Первое зеркало
Были получены после такого шлифовальника. На станке с фиксированной осью. Такие встречаются в сети.

В чем смысл делать в начале симметричный, а затем смещять ось в угол квадрата не поясняется. Похоже это какой-то психический феномен.
- Давайте сделаем ровно, и незаметно подпортим.

[библиограф]

   затем смещять ось в угол квадрата не поясняется. Похоже это какой-то психический феномен.
- Давайте сделаем ровно, и незаметно подпортим.     

Попробуйте догадаться сами, зачем.

[Бобр-99]

Весьма подробные, не смотря на компактность, инструкции тут:

http://gap47.astrosurf.com/index.php/how-to-use-polishing-machines/

[Бобр-99]

Что я вижу при добавлении второго движения.
Легче сделать яму, но сложнее поддерживать фокусное расстояние.
При фиксации оси оно не имеет тенденции меняться. Есть ли какой стабильный размах который стабилизирует фокусное расстояние?

Проблем с нестабильностями, например с волнами стекла, больше не вижу.

Для чего используют половинный штрих - от центра до края?

[Бобр-99]

Касательно времени шлифовки. Часу на стадию маловато. Или большой груз надо добавлять, чего не хочется. Пока что мне видится 2-3 часа на порошок.

[Бобр-99]

Латунный шлифовальник.
Пока преимуществ не чувствую.

[библиограф]

     Легче сделать яму, но сложнее поддерживать фокусное расстояние     

Это пока идет процесс расширения ямы до краев зеркала.
Допустим, 200 мм зеркало со стрелкой кривизны 3 мм, фокус будет полтора метра,
А если у вас в центре получилась  яма 100мм и глубиной 3 мм, фокусное расстояние этой центральной области будет менее полуметра.
Когда фокусное расстояние перестанет меняться, процесс пришлифовки закончен.
Возьмите обычный фонарик, закройте его экранчиком с миллиметровым отверстием и посмотрите
 :на мокрое зеркало из радиуса кривизны : увидите яму и валик.
Просто, деталь и шлифовальник пока не пришлифованы, латунь истирается вдесятеро медленнее стекла, надо не жалеть времени на притирку.
Как правило, металлический шлифовальник вытачивают на станке с достаточной точностью;
Тогда пришлифовка идет быстро.
Если же шлифовальник набран из пластин, тут ошибки формы велики, то и времени для приработки надо намного больше.
Надо обязательно сделать шариковый сферометр с небольшой базой, диаметром 40% от диаметра
зеркала, и с его помощью следить за ходом шлифовки, чтобы показания не менялись при перемещени.

  Для чего используют половинный штрих - от центра до края?
     

Для исправления подвернутого края и при параболизации полировальником в форме звезды.

[Бобр-99]

Когда фокусное расстояние перестанет меняться, процесс пришлифовки закончен.

То есть надо было делать обдирку недостаточной глубины? А как это рассчитать?

Сейчас я перешлифовал процентов на 15 из-за второго движения.

[Бобр-99]

 

Для исправления подвернутого края и при параболизации полировальником в форме звезды.

У меня то и дело подвернутый край получается. Без всякой параболизации. Может перейти на полуштрих 

[Бобр-99]

Кстати, мне кажется что если где получилась сфера то тут и надо продолжать шлифовать, расширяя её. Верно?
А иначе начинаются сбои во вращении.

[библиограф]

 Да, это, вообще, целая наука при шлифовке линз - выбор радиусов инструмента, если важна ещё и толщина .
С зеркалами проще - но, и тут, при использовании металлического инструмента,  шлифовкой подогнать
фокусное пасстояние нельзя - зеркало всё равно примет радиус шлифовальника.
Только аккуратно подправить радиус шлифовальника болгаркой, а потом опять пришлифовывать до
полного контакта и ещё немного потом.

  Кстати, мне кажется что если где получилась сфера то тут и надо продолжать шлифовать, расширяя её. Верно?
А иначе начинаются сбои во вращении.     

Да, в случае металлического инструмента равного диаметра сфера получится сама собой, только
не надо спешить.

[Бобр-99]

Равным диаметром у меня получился плохой инструмент. Пока у меня 70%

[Alexander_Z]

Если я правильно понимаю, то зеркало примет радиус металлического шлифовальника автоматически только при использовании полноразмерного инструмента. При использовании малого шлифовальника будет тенденция нашлифовать яму, которую можно исправить только шлифовкой по хорде или, при ручной шлифовке, изменением формы штриха. Так или нет?

Кроме того, мое мнение, подвернутого края бояться не следует, потому что он исправляется сравнительно легко. Гораздо сложнее исправить заваленный или сорванный край, потому что придется сошлифовать большую массу стекла по площади.

[Бобр-99]

При использовании малого шлифовальника будет тенденция нашлифовать яму, которую можно исправить только шлифовкой по хорде или, при ручной шлифовке, изменением формы штриха. Так или нет?

Яму я увидел впервые, только что, после 4-х часов полировки. От шлифовальника пока ям не видел.

Для уточнения терминологии. Мне кажется что малыми 6азывают шлифовальники меньше 50%. Так?

[библиограф]

  Так или нет?     

Да, если зеркало внизу, а шлифовальник меньшего размера сверху, надо часто смещать
поводок относительно центра - при работе на станке. При ручной работе возможностей больше,
штрих может быть самый разный.

  Мне кажется что малыми 6азывают шлифовальники меньше 50%. Так?   

По единодушному мнению практиков, в любом случае, неважно, при работе на станке или вручную,
шлифовальник, даже для больших зеркал, не должен быть меньше 60 % от диаметра зеркала.
 

[Бобр-99]

шлифовальник, даже для больших зеркал, не должен быть меньше 60 % от диаметра зеркала.
 

У меня меньше нет.
И всё же, что есть большой и малый?