Первое зеркало

[Бобр-99]

Кстати, последнюю обдирку я делал на 300 оборотах. Возражений нет?

[ysdanko]

Для обдирки чем больше, тем быстрее. Люди предварительную яму "болгаркой" роют, а там несколько тысяч.

[библиограф]

 Обдирка - и грубая шлифовка это несложные операции, форму легко контролировать с помощью накладного сферомера; отклонения от сферы доли миллиметра после обдирки и десятки микрон
после грубой шлифовки.
400 мм после 100 микронного абразива, снято, примерно 200 см3, это несколько часов работы,
сначала обдирка алмазным инструментом, затем шлифовка алюминиевым шлифовальником.

[Бобр-99]

Чем хорош алюминиевый?

[библиограф]

 Тем, что сохраняет свой радиус кривизны при работе; главное - он уже выточен и притерт.
По-возможности надо пользоваться металлическими шлифовальниками, дюралевыми
для больших и латунными для маленьких изделий.

[Бобр-99]

У меня стальные гайки. Кажутся слишком твёрдыми. Как раз думаю какой металл использовать.

А почему переход на дюраль при больших? Экономия?

[библиограф]

 Из-за меньшего веса.
Самые большие инструменты лили из силумина, с ребрами жесткости для облегчения,
там иногда возникали проблемы из- за пор и включений в отливке, которые поменьше - те точили
из  плиты или кругляка. Большие латунные инструменты недостаточно жесткие и слишком тяжелы.
Любители иногда клеят монеты на бетонное основание.
Советские пятаки, или, даже рубли с Лениным были бы лучше всего , там сплав  МНЦ,
жесткий и износостойкий.

[Сванье де ла Каналья]

Ох все такие оптики, металлический инструмент. А зеркало фиг где закажешь большое, ситалла-то нет. В итоге одно ХО остается с их спечеными изделиями, либо мелкоскопы, которые монолитный
флоат терпят. Но ради мелкоскопов затевать всю эту музыку - только ради любви к искусству. Больше 300 уже надо облегчать как-то, склеивать пятачками, или нормальный материал находить

[Бобр-99]

Кто такие ХО и флоат?

[Бобр-99]

латунными для маленьких изделий

хочу порезать толстую латунную трубку и залить гипсом колечки. Хорошая мысль?

[библиограф]

ХО это вот
https://hubble-optics.com/mirrors.html#_
Для нищебродов, кто не хочет платить $100000 за метровое кварцевое зеркало полной толщины
А так, все довольны, торговля процветает.

[библиограф]

     хочу порезать толстую латунную трубку и залить гипсом колечки. Хорошая мысль?   

Нет, это нехорошо. Толстый латунный лист порезать  на квадратики и наклеить на бетонное основание-
или, даже разрезать на квадраты дно алюминиевого казана или сковороду с толстым дном - и наклеить на бетонное
основание.

[Бобр-99]

Кольца чем то плохи?

[библиограф]

 Кольца годны только для обдирки, для правильного хода шлифовки нужна большая площадь
инструмента, сравнимая с площадью обрабатываемой детали.

[Бобр-99]

Ну вот, снова нашлифовал полосу. На этот раз было непрерывное движение оси от центра до половины радиуса. Диаметр шлифовальника 77% от зеркала. Не понимаю

[Бобр-99]

Может быть что-то с обдирки сохранилось, чего я не заметил..

[библиограф]

 Да, это возможно.
Действенное средство избежать ошибок - два одинаковых диска, для шлифовальника и зеркала,
При работе иногда менять их местами - все описано в руководствах Чикина и Навашина.
Правда, тогда иногда возникают проблемы из- за присасывания, 300 мм это предельный размер
длы такого метода.

[Бобр-99]

два одинаковых диска

Попробовал сегодня полноразмерный шлифовальник. Пока не знаю - технические проблемы.
Во первых его не потянул мой мотор.
Во вторых, подмазывать абразив приходится с самого края. Сомнения, а доходит ли он должным образом до середины?

[библиограф]

 Нет, не доходит.
Поэтому, можно разбить на квадратики, прорезав сеть неглубоких, около миллиметра канавок и сделать по краям квадратиков аккуратные фаски,  и притом, следить, чтобы при пришлифывавании не возникали заколы и отколовшиеся кусочки не повредил зеркало.

[Бобр-99]

А какая амплитуда движения оси должна быть в зависимости от размера шлифовальника?