В фокусе или нет?

[Molaris]

Друзья, я полный лузер в астрономии, поэтому прошу совета, а может и помощи.
Пытаюсь разобраться в корректности работы оптики Celestron NexStar 6 SE. Есть стойкое ощущение, что оптика не работает в должном режиме. Сначала ссылался на стоковый окуляр - купил хорошие фиксы и даже зум. Купил камеру и все равно, четкости изображения нет. Отдавал на проверку и юстировку в прошлом году официальному сервису. Не, результат тот же.((
Вот объект, по которому я определяюсь - дистанция 6 км. Окуляры на 6 и 20. На обоих стоит поляризационный фильтр. Это максимальная четкость.
ЗЫ. Пробовал делать пасфокус по звезде - там получался квазар бублик , но симметричный))
ЗЫ2. Эти снимки я делал на айфон. Может, не совсем репрезентативно, но фото если и отличается от "в живую", то совсем несущественно

[Андрей Антонов]

Ну видно же по блику на шпиле что у вас жуткая турбулентность воздуха от нагрева Солнца поверхности. Подождите ночи) Если квазар бублик  симметричный, это хорошо, значит оптика у вас в полном порядке. Днём, в солнечную погоду, увы, лучшего качества картинка не будет.

[slava03]

ЗЫ. Пробовал делать пасфокус по звезде - там получался квазар бублик , но симметричный))

Покажите нам эти фото и тогда будет о чём разговаривать.

[Molaris]

ЗЫ. Пробовал делать пасфокус по звезде - там получался квазар бублик , но симметричный))

зимой та же картинка

[yykh]

Есть стойкое ощущение, что оптика не работает в должном режиме.

Внефокалы по звезде выложите, в нормальном качестве, после термостабилизации пару часов, тогда будет яснее.

[Molaris]

Есть стойкое ощущение, что оптика не работает в должном режиме.

Внефокалы по звезде выложите, в нормальном качестве, после термостабилизации пару часов, тогда будет яснее.

Да уж какая тут термоставбилизация? - я ж не зимние фотки выложил))) - что на улице, что дома 23 -25 по Цельсию))

[yykh]

Да уж какая тут термоставбилизация? - я ж не зимние фотки выложил)))

По звезде вы ночью же будете смотреть, никаких 25 там не будет на улице. Ночью термостаб нужен всегда, только разной длительности. Внефокалы очень чувствительны к термостабилизации на ШК.

[Molaris]

Да уж какая тут термоставбилизация? - я ж не зимние фотки выложил)))

По звезде вы ночью же будете смотреть, никаких 25 там не будет на улице. Ночью термостаб нужен всегда, только разной длительности. Внефокалы очень чувствительны к термостабилизации на ШК.

То есть есть, Вы теоретически предполагаете, что все-таки с моим телеском все нормально?
ШК и внефокалы это что?

[yykh]

ШК и внефокалы это что?

Я к тому, что для того чтобы судить о вашей проблеме, вам нужно выложить фото зафокала и предфокала (расфокус в разные стороны) по звезде, с остывшей трубы, в нормальном качестве. Только после этого можно будет делать какие то выводы и строить догадки.

[Molaris]

ШК и внефокалы это что?

Я к тому, что для того чтобы судить о вашей проблеме, вам нужно выложить фото зафокала и предфокала (расфокус в разные стороны) по звезде, с остывшей трубы, в нормальном качестве. Только после этого можно будет делать какие то выводы и строить догадки.

Эти разфокалы насколько должны быть размытыми? Я  о том, насколько крутить ручку? До бублика?

[yykh]

Эти разфокалы насколько должны быть размытыми? Я  о том, насколько крутить ручку? До бублика?

До двух-трёх концентрических колец вокруг центра.

[Molaris]

До двух-трёх концентрических колец вокруг центра.

Ок. Попробую. Сейчас полсле дождя решил посмотреть в окуляр. Показалось, что резкость стала лучше на разных фокусных - крайние 6 и 20 и что-то посередине (зум)

[dae33]

У вас там надписи Art нет случаем на трубе телескопа? Фото в стиле импрессионистов получаются, с них картины можно рисовать.

[vitgeo]

что оптика не работает

Ну, и, чтобы уж совсем полная ясность была, Вы, часом, не через оконное стекло смотрите?

[Vitaly63]

Да в общем-то норма там с оптикой. ТС у Эрнеста на форуме тоже написал. Там уже разобрались, что снималось из комнаты через открытое окно в жаркую погоду.
После дождя он сам пишет, что картинка лучше стала. Окуляр 6мм по наземке ИМХО перебор, это под 2D получается с учетом того что сама труба малоконтрастная из-за большого ЦЭ. 
Так еще и окуляр зум. Явно темный.

[Molaris]

Пока взял тайм-аут до появления ярких звезд или Луны, чтоб окончательно продиагностировать свой телескоп. Попробую поснимать на камеру. Позже отпишу, что получилось.

ЗЫ. Есть ли рекомендации по этой диагностике? Что снять и как? Фильтры, оптика и пр?

[Lex1]

Есть ли рекомендации по этой диагностике?

Большая сферическая аберрация, если тут неродной корректор, будет видна как заметный ореол вокруг Луны. Начните с этого т.к. тест по внефокалам слишком чувствителен для таких больших ошибок.

Для начала хорошо бы подошла решётка Ронки - если вдруг у вас есть доступ к деталям принтеров, то энкодерная лента для них (180 линий/дюйм) неплохой вариант. Как и мини линейка для микроскопов (с шагом 0.1мм)

[Vitaly63]

Пока взял тайм-аут до появления ярких звезд или Луны, чтоб окончательно продиагностировать свой телескоп. Попробую поснимать на камеру. Позже отпишу, что получилось.

ЗЫ. Есть ли рекомендации по этой диагностике? Что снять и как? Фильтры, оптика и пр?

Если есть астрокамера, то на нее лучше всего на нее снимать. Звезду снять в фокусе на минимальной яркости, чтобы получилась точка , а не пятно.  И затем  внефокалы, расфокусировать точку звезды ручкой фокусировщика  до "бублика" из трех-пяти колец в одну и другую стороны от точки фокуса. Тут яркость (усиление) нужно будет поднять, чтобы кольца были хорошо видны.
Никаких линз барлоу лучше не использовать. фильтры то в общем-то тоже не нужны. Если будет желание и время, то можно будет снять внефокалы с зеленым светофильтром 

[Molaris]

Большая сферическая аберрация, если тут неродной корректор, будет видна как заметный ореол вокруг Луны. Начните с этого т.к. тест по внефокалам слишком чувствителен для таких больших ошибок.

Ок. Спасибо. Посмотрю. Полярик аберрацию не спрячет? Нужен ли светофильтр какой-то для Луны или как есть?

[Vitaly63]

Большая сферическая аберрация, если тут неродной корректор, будет видна как заметный ореол вокруг Луны. Начните с этого т.к. тест по внефокалам слишком чувствителен для таких больших ошибок.

С корректором норм внешне: https://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=209