Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рефлектор или рефрактор?  (Прочитано 2466 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр ПантелеевАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 72
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Пантелеев
Re: Рефлектор или рефрактор?
« Ответ #60 : 27 Мая 2024 [11:19:19] »
Наберите в поиске М.С. Навашин, "Телескоп астронома любителя" и скачайте книжку. Описание юстировки есть в этой книге.
Почитал так нечего и  не понял

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 956
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Рефлектор или рефрактор?
« Ответ #61 : 27 Мая 2024 [12:10:47] »
Весь смысл в том , чтобы чётко видеть изображение своего глаза, если смотреть в фокусёр (окулярную трубку) без окуляра.
Не сильно точно, но для мелкоскопа хватало с головой.
А смысл, если можно купить киндер, отдать мелкому игрушку, сделать иголкой дырку и отъюстировать нормально?
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 430
  • Благодарностей: 1278
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Рефлектор или рефрактор?
« Ответ #62 : 27 Мая 2024 [13:25:19] »
Весь смысл в том , чтобы чётко видеть изображение своего глаза, если смотреть в фокусёр (окулярную трубку) без окуляра.
Не сильно точно, но для мелкоскопа хватало с головой.
А смысл, если можно купить киндер, отдать мелкому игрушку, сделать иголкой дырку и отъюстировать нормально?
Когда писалась книга никаких киндеров в природе не существовало. И для очкоскопа , типа Алькора, этого было вполне достаточно. Только глаз надо было расположить правильно.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )