Фото со смарт-телескопов

[Vlad1971]

В эти  выходные постараюсь отснять и выложить исходники пары тройки ярких дипскаев в сравнении,  с одинаковым временем накопления и без всяких шумодавов и обработки.

Вооот другое дело

Вот можно сравнить. Новый сетап (см. в подписи) и SeeStar. Обе фото как есть без шумоподавления. Накопление по 8 мин. В обоих случаях используется фильтр Duo-Band.

[Pavel-Sag]

В эти  выходные постараюсь отснять и выложить исходники пары тройки ярких дипскаев в сравнении,  с одинаковым временем накопления и без всяких шумодавов и обработки.

Вооот другое дело

Вот можно сравнить. Новый сетап (см. в подписи) и SeeStar. Обе фото как есть без шумоподавления. Накопление по 8 мин. В обоих случаях используется фильтр Duo-Band.

Второй вариант я так поним это Seestar? Второй вариант мне значительно лучше нравится

[Vlad1971]

Слева 130/650 с Asi585mc , справа SeeStar. У SeeStar же заметно больше шума и меньше разрешение.


Заметил, что Duo-Band на рефлекторе работает совсем иначе, чем на рефракторе. Очень сильно душит фон и звезды. Вот также М27 без всяких фильтров. С гораздо меньшим накоплением, без обработки. Тут звёздочки внутри туманности гораздо лучше проявились. Короче, заметил, что для рефлектора с цветный камерой не особо фильтры и нужны, даже IRcut. Зеркала по другому с цветными камерами работают видимо. Но тут бы желательно мнение  матерых астрофотографов услышать.

[CatS]

Duo band  и нужен для того чтобы гасить звезды и фон, это и есть его преимущество, можно тусклые части туманности вытащить(без фильтра они "утонут" в звездах) и снимать даже при засветке

[CatS]

для рефлектора с цветный камерой не особо фильтры и нужны, даже IRcut

Лучше все таки ставить IRcut на ньютоне, с ним цвет более правильный получается

[Vlad1971]

Duo band  и нужен для того чтобы гасить звезды и фон, это и есть его преимущество, можно тусклые части туманности вытащить(без фильтра они "утонут" в звездах) и снимать даже при засветке

Да, это понятно, только оказалось рефлектор и без DuoBand нормально снимает. Только цвета  получаются другие. 

[Vlad1971]

для рефлектора с цветный камерой не особо фильтры и нужны, даже IRcut

Лучше все таки ставить IRcut на ньютоне, с ним цвет более правильный получается

Поэкспериментирую).

[SDA76]

1900 кадров по 10 сек. Обработка в Сирил, Гракспрт и совсем немного ФШ

[Pavel-Sag]

1900 кадров по 10 сек. Обработка в Сирил, Гракспрт и совсем немного ФШ

Нравится! Хорошо получилось

[Дядя Лёша]

1900 кадров по 10 сек. Обработка в Сирил, Гракспрт и совсем немного ФШ

  Хороший снимок! Коллеги, если не затруднит, указывайте засветку неба в месте вашей фотосъёмки!

[CatS]

1900 кадров по 10 сек. Обработка в Сирил, Гракспрт и совсем немного ФШ

На систар снято? Отличный результат для него! Благодаря обработке получилось избежать систаровкую желто-зеленую цветовую гамму.

[SDA76]

Хороший снимок! Коллеги, если не затруднит, указывайте засветку неба в месте вашей фотосъёмки!

Красная зона. Ростов н/Д окраина.

[SDA76]

На систар снято? Отличный результат для него! Благодаря обработке получилось избежать систаровкую желто-зеленую цветовую гамму.

Да на Систар снято. Только калибровка цвета - "Калибровка цвета" Не фотометрическая и НЕ спектрофотометрическая. Такой метод даёт больше синего и голубого. Приближено к "Хабл палитре"

[ogre]

Утренняя Розетка

[baumaster]

Утренняя Розетка

Классно получилось! В какой зоне засветки снимаете?

[s30]

M33. Белая зона. Два варианта обработки.

[ogre]

В какой зоне засветки снимаете?

4 бортль

Улитка
Андромеда
M33

[SDA76]

5100 кадров. Красная зона. Ростов н/Д. Обработка Сирил, граксперт и Фш. Два кадра с разным цветовым балансом. Более красный снимок это палитра СИСТАР более голубое это ручной баланс

[Pavel-Sag]

1900 кадров по 10 сек. Обработка в Сирил, Гракспрт и совсем немного ФШ

Вот это самый четкий результат

[SDA76]

Вот это самый четкий результат

Тут более агрессивная обработка в ФШ