Журнал наблюдений Луны

[Vlad1971]

Вчера наблюдал Луну в 6’’ TS Foton. В третьей четверти редко удается понаблюдать и что интересно , в этой фазе, вроде бы много раз виденный лунный ландшафт смотрится незнакомо. Всё своё внимание сконцентрировал в зоне терминатора и его окрестностях несколько западнее. Итак, с севера на юг…. Отлично видны цирки Аристотель и Евдокс. Ближе к терминатору восточнее Озеро Смерти с расположенным почти в центре кратером Бюрг с хорошо различимой центральной горкой . Чуть южнее хорошо различимы кратер Мейсон и Плана. На краю Моря Ясности и недалеко от терминатора расположился величественный Посейдоний внутри которого можно было различить некоторые детали. В Море Ясности хорошо виден небольшой, но контрастный Бесселя. На границе Моря Ясности и Моря Спокойствия отлично видны Плиний и Доус и Мыс Ахерузия. Западнее Моря Нектара расположились почти одинаковые по размеру Теофил, Кирилл и чуть в стороне Катарина. Прямо по терминатору очень контрастно смотрелись кратеры Фраккастор и Пикаломини . Скалы Алтай, некоторая их часть отбрасывала тень. Как всегда сделал фото через окуляр.

[dragonforce]

бигван пишет над Москвой было лунное затмение 

(кликните для показа/скрытия)

https://thebigtheone.com/%d0%bd%d0%b0%d0%b4-%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%b2%d0%be%d0%b9-%d0%b2%d0%b7%d0%be%d1%88%d0%bb%d0%b0-%d0%ba%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d1%83%d0%bd%d0%b0-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%80/

кто, что видел?

[Night Sky]

Этой ночью попал  на  шикарную атмосферу . Давненько такой не  видывал.  Детализация визуально сопоставим  с лаки имейджинг в астрофото.  То есть глазом было видно практически  то же самое , что при обработке этих районов в астрософте. Только менее контрастно.  Всё , что имело  контраст  относительно высокий , было  как на хороших фото  с аналогичной апертуры.  В Архимеде видно порядка 20 кратеров , часть видна как кратеры , часть как пятна ( считать точнее
 и больше всматриваться не было времени ).
С бинкой на 400  кратах - картинка просто восторг. Тот самый случай, когда 250 мм апертуры  - явно мало.  Потенциал  был существенный.  К самому утру,  когда  взошел меркурий  и немного поднялся,  атмосфера начала резко ухудшаться,  а потом изменилась погода . Тот случай , когда перемена погоды  была очевидна по изменению сиинга .  Но я успел насмотреться , и насниматься

Можно было  лупить  600,  900 крат и более . Я даже 1200 крат  ставил.

[Denisko]

С каким окуляром 1200 получалось?

[Night Sky]

С каким окуляром 1200 получалось?

биноприставка + 3х барлоу +6 мм окуляры

Бинка +3х барлоу + 20 мм окуляры = 400 крат

Арифметика говорит что это даже 1333 крата.
По факту толк был только максимум от  800 ,далее  падал контраст , хотя высоко контрастное  все еще было  смотрибельным.

Если  атмосфера  очень хорошая ,  всегда работают 600  крат, реже- 800 . А 1200  работают в основном только по наземке,  То есть теоретичски  они  должны работать по луне , но  по факту этого не происходит.

[Cicero]

Чё-то я запутался...
6:3=2
1200:2=600
Откуда 1200?

[Aleksandr62]

  Интересно, что дает такое повышение кратности.Мелких кратеров видно больше?Вряд ли.Просто укрупнение
картинки? Или эксперимент сколько крат даст атмосфера и телескоп без деградации изображения.Реальные
преимущества 3Д по Луне.Если брать для простоты 100мм рефрактор ,то 300х лишними могут и не быть.А здесь
просто кайф от небывалой кратности?

[Night Sky]

А здесь
просто кайф от небывалой кратности?

и это тоже) с бинкой на таком увеличении появляется эффект высадки на луну, что то такое). Мелочь, контрастная становится детальнее, лучше видны малейшие  изменения.
Не контрастная потихоньку деградирует

[Aleksandr62]

  Странно,что не разгорелся спор на тему 1200х на 250мм.Зрачек всего 0,2мм.А не может быть,что кратность с бинкой посчитали
не правильно? Да и точность ее юстировки на таких кратностях .  :-\Держит?Но это частности,а вот с сиингом действительно 
повезло.

[ВП]

Странно,что не разгорелся спор на тему 1200х на 250мм.Зрачек всего 0,2мм.А не может быть,что кратность с бинкой посчитали
не правильно? ...

А что тут спорить? Не первый раз на форуме предлагают смотреть на запредельных увеличениях...

[papa Slava]

А что тут спорить? Не первый раз на форуме предлагают смотреть на запредельных увеличениях...

Не только предлагают, но и смотрят! Вот пример от 28 октября 2021. Но результат зависит от всего. Во что смотрят и какова атмосфера. За правило не берём, но  и отрицать не стоит.

[ВП]

... Но результат зависит от всего. Во что смотрят и какова атмосфера. За правило не берём, но  и отрицать не стоит.

И чем же изображение при 800х (более 6Д!!!) было лучше, чем при 250х. Больше деталей увидели?
Ложки дифпредела нет. 

[LeMay]

  Как хорошо написал об этом Эрнест: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92
  предельное 2·D под выходной зрачок диаметром 0.5 мм (1/2). Оно актуально большей частью на небольших по апертуре телескопах при технических работах связанных с юстировкой, разрешением предельных двойных звезд иногда для рассматривания контрастных деталей ярких планет (Меркурий, Марс, кольцо Сатурна, детали терминатора Луны). Еще большие сверхувеличения не возбраняются, но их применение дает слишком тусклое и малоконтрастное изображение, очень уж маленькое поле зрения и не добавляет новых деталей. Но сверхувеличения могут быть полезны для слабовидящих.

[papa Slava]

И чем же изображение при 800х (более 6Д!!!) было лучше, чем при 250х. Больше деталей увидели?

Не больше, но комфортнее. Это тоже важно.

[Анатолий72]

В этом месяце будет два метеоритных потока, Тауриды и Леониды. 12 и 18 они будут падать и на поверхность луны тож, смотрим может кому удастся увидеть импакт ,ну а если заснять -это вообще классно.

[hele]

Какое море видно справа внизу (как понимаю, с камеры аппарата Орион)?

[LeMay]

Какое море видно справа внизу (как понимаю, с камеры аппарата Орион)?

  На приведенной вами картинке из симулятора справа внизу - Море Восточное.

[astro_bond]

А есть любители поохотиться за "козявками"?
Уже несколько лет хочется поймать кратер Ina
Пробовал наблюдать дважды с 8кой ньютоном на моторизированном HEQ5 - тщетно.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2147.msg5284944/topicseen.html#msg5284944
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2147.msg5336825/topicseen.html#msg5336825
С момента прошлых попыток вырос в апертуре. Теперь на вооружении самодельный мотодоб 14'' 350/1586.
Проанализировав условия видимости объекта, с учетом малых размеров и глубины кратера полагаю, что объект можно увидеть только зимой в моменты фаз первой четверти по причине высокого положения луны в этой фазе.
Изучив несколько ресурсов, для себя определил, что 30 декабря идеальный момент для наблюдения этого объекта.
Попытать счастье можно еще 01.12.2022, 29.01.2023, 27.02.23, 29.03.23, 27.04.23, 27.05.23. В указанные даты терминатор чуть дальше/чуть ближе. Это фазы первой четверти. Фазы близ третьей четверти приходятся на слишком уж глубокую ночь.
Так вот, кто хочет/может поддержать челлендж попытку разглядеть неразглядимое?
Естественно требуется большая апертура и хорошая погода.

[Boris.T.]

А есть любители поохотиться за "козявками"?

Конечно охота.
При хорошем сиинге просматривается не только 3км-овые и меньше.Наметили что нибудь и рассматриваем,описываем.

[astro_bond]

При хорошем сиинге просматривается не только 3км-овые и меньше.

Основная сложность - глубина 300-400м.
И конечно врятли, но хотелось бы увидеть тот самый оттенок "голубого озера"