Журнал наблюдений Луны

[Boris.T.]

Центральную борозду в Альпийской долине в рефрактор 152 мм видно практически на грани глюка - "...вроде как что-то есть, а что конкретно - сказать сложно..."

Я в рефрактор 152мм наблюдал,только часть борозды.Хорошо помню

[Metall]

У нас в Питере погоды давно нет. Не помню уже как луна выглядит. Но борозду при случае попробую разглядеть. Объект интересный.

[Ёж65]

Ю-З окраина Екб, Телескоп Bresser 102/1000, АУ-26, окуляры О 28х. Увеличение 180х. Вечер, сегодня, располагал к наблюдениям. Но, атмосферная канцелярия распорядилась по своему. Наблюдения начал в 19:00, а к 19:40 с юга потянулась дымка и к 20:00 небо затянуло плотным туманным маревом. Пришлось сворачивать наблюдения. Но, всё же, удалось разгадать тайну третьей планеты, ой, то есть, вчерашней загадочной подковы на южной стороне лимба. А, именно, сим знамением оказался кратер имени сэра Исаака Ньютона. Впрочем, на карте Луны знаменитый учёный смотрится не так эпично, как в натуре. Великое видится только на расстоянии 360 т.км. Снято телефоном через окуляр в 19ч.19мин.19сек.

[ВП]

Ю-З окраина Екб, Телескоп Bresser 102/1000, АУ-26, окуляры О 28х. ...

Чёй-то на фото хроматизЬму много... Неплотный оранжевый фильтр кардинально улучшит ситуацию.

[Ёж65]

Чёй-то на фото хроматизЬму много... Неплотный оранжевый фильтр кардинально улучшит ситуацию

Смартфон картинку раскрашивает и края замыливает. Ничего этого нет в натуре. Изображение в окуляре намного резче и контрастнее, чем на фото.

[Александр Анохин]

Наблюдал сегодня Луну с 18.20 до 18.50. Тепло (около нуля). Из-за переменной облачности наблюдения получились рваными. Но сиинг был отличный, турбуленция не ощущалась. Телескоп ТАЛ-125-аполар, окуляр 4,8 мм наглер, увел. 196х. В Платоне различил два-три светлых пятна. Впечатляют горные цепи Аппенины и Кавказ.
Интересен Коперник. Одна часть вала освещена, другая еще в тени. Вал Коперника имеет очень сложное строение, состоящие из нескольких террас. Примечателен также кратер Эратосфен, под ним (чуть южнее) видна характерная елочка - город Груйтузена. Город виден достаточно уверенно. На юге наблюдал Тихо и Клавий.
К сожалению, набежали облака и наблюдения были прекращены.

[ВП]

Смартфон картинку раскрашивает и края замыливает. Ничего этого нет в натуре. Изображение в окуляре намного резче и контрастнее, чем на фото.

Понял, спасибо за ответ.

[wad]

Ю-З окраина Екб, Телескоп Bresser 102/1000, АУ-26, окуляры О 28х. Увеличение 180х. Вечер, сегодня, располагал к наблюдениям. Но, атмосферная канцелярия распорядилась по своему. Наблюдения начал в 19:00, а к 19:40 с юга потянулась дымка и к 20:00 небо затянуло плотным туманным маревом. Пришлось сворачивать наблюдения. Но, всё же, удалось разгадать тайну третьей планеты, ой, то есть, вчерашней загадочной подковы на южной стороне лимба. А, именно, сим знамением оказался кратер имени сэра Исаака Ньютона. Впрочем, на карте Луны знаменитый учёный смотрится не так эпично, как в натуре. Великое видится только на расстоянии 360 т.км. Снято телефоном через окуляр в 19ч.19мин.19сек.

Наблюдал сегодня Луну с 18.20 до 18.50. Тепло (около нуля). Из-за переменной облачности наблюдения получились рваными. Но сиинг был отличный, турбуленция не ощущалась. Телескоп ТАЛ-125-аполар, окуляр 4,8 мм наглер, увел. 196х. В Платоне различил два-три светлых пятна. Впечатляют горные цепи Аппенины и Кавказ.
Интересен Коперник. Одна часть вала освещена, другая еще в тени. Вал Коперника имеет очень сложное строение, состоящие из нескольких террас. Примечателен также кратер Эратосфен, под ним (чуть южнее) видна характерная елочка - город Груйтузена. Город виден достаточно уверенно. На юге наблюдал Тихо и Клавий.
К сожалению, набежали облака и наблюдения были прекращены.

Ёж65, Александр Анохин - хорошие наблюдения! Вчера тоже понаблюдал Луну в МАК 127 с увеличением 230 крат. Картинка аналогично той, которую описал Александр Анохин. Чтобы не повторятся подробно описывать не буду для иллюстрации увиденного при визуальном наблюдении прилагаю фотографию, которую сделал фотоаппаратом с зумом.

[Boris.T.]

Коллеги хорошие наблюдения,рад за вас.
У нас погоды давно нет,дожди и почти сплошные тучи
Надоела уже такая погода 

[Marvin JK]

Центральную борозду в Альпийской долине в рефрактор 152 мм видно практически на грани глюка - "...вроде как что-то есть, а что конкретно - сказать сложно..."

Я в рефрактор 152мм наблюдал,только часть борозды.Хорошо помню

Да, увидеть ее можно, но чувствуется, что апертуры в 152 мм малость не хватает. Наблюдал при увеличении 300х, практически предел для ахромата, пусть даже и Петцваля. Ставил эксперименту ради 400х - уже начинает ощутимо мылить.

[Boris.T.]

Центральную борозду в Альпийской долине в рефрактор 152 мм видно практически на грани глюка - "...вроде как что-то есть, а что конкретно - сказать сложно..."

Я в рефрактор 152мм наблюдал,только часть борозды.Хорошо помню

Да, увидеть ее можно, но чувствуется, что апертуры в 152 мм малость не хватает. Наблюдал при увеличении 300х, практически предел для ахромата, пусть даже и Петцваля. Ставил эксперименту ради 400х - уже начинает ощутимо мылить.

Да как тут угадать,вобщем то да,но ранее в Доб 12 помню видел пару раз за все время чуть лучше,это из практики,так что как всегда все условия
нужны для отличного результата.

[Night Sky]

в Доб 12 помню видел пару раз

Ширина непосредственно самой борозды- 400 метров. Помимо нее  по центру долины проходят гряды кратеров  и фрагментов разлома. Поэтому  при определенном освещеини фрагменты этих элементов начинают бликовать , и из за того что они не разрешены - выстраиваются  в " линию". Но это не сам разлом .  Проверить виден ли непосредственно сам разлом -  можно в " хвосте" долины . Там  идет непосредственно  он , и  без кратеров. Свои  наблюдения  я например не помню( удачные) . Смотрел вчера и позавчера  в250 мм,  видно  как раз вышеуказанные группы кратеров  в начальной части разлома . В хвосте  ничего видно не было.  Хотя и условия  неважные были


После визуального наблюдения решил снять это дело ,  но атмосфера уже  сильно поплыла покая камеру вытаскивал и тд , и поэтому   даже на видео  практически ничего нет . Но  тут еще ютуб  подразмазал, в оригинале  почетче видно. Но суть одна. На превьюшке этого видео стоит лучший одиночный кадр ( не пожатый ютубом как такие же кадры ввидео)  - там борозда видна, но на грани глюка .
http://www.youtube.com/watch?v=fsb78GFKV2M

ну и кадр  от того  же 9 февраля с обработкой. Видно , что условия видиимости разлома 9 февраля в плане освещения - далеки от  удачных . Поэтому под него нужно  какую то определенную фазу для лучшей видимости. В справочниках  пишут данные отличающиеся от реальности 
Как на превьюшке  фото ( не открывая)  - примерно так видно при 500х  Альпийскую долину (можно поточнее посчитать, может я и ошибаюсь ).

[papa Slava]

На превьюшке этого видео стоит лучший одиночный кадр ( не пожатый ютубом как такие же кадры ввидео)  - там борозда видна, но на грани глюка .

Моё мнение, что не хватает контраста. По разрешение неплохо. Взял на себя смелость проверить это. Ваш кадр я жёстко пропустил через фотошоп. Фильтр резкости, потом уровни и обрезка. И борозда вылезла.
Уже после заметил, в центре кадра проступила ещё одна, короткая борозда параллельно нижнему борту долины.

[Вадим-К-В]

Не знаю каким редактором пользовались, но мне кажется картинка слишком замазанной и "слитой".
Навёл резкость в ACDSee 10 Photo Manager и трещина вышла, по моему, более реалистично...

[Night Sky]

что не хватает контраста

Так смысл в том ,   что условия такие. Конечно можно накрутить контраст и тд и тп. Я такой цели не преследовал. Я оставил его  приближенным к  оригинальному.  Поэтому не нужно  там в редакторах ( в данном случае)  что то вытаскивать. Ибо это уже необьективно,   нет у этой борозды таких контрастов в реальности. Астрофото  может вытащить там очень много деталей с 250 мм , но глазом  их не увидеть  в таких подробностях , в первую очередь именно из за потери контраста . У меня есть  этот регион в хорошем  разрешении ( которое можно  еще понять  дальше) . Но это весьма далеко уже  от визуала будет .  Сложные для визуала детали ,  я  сомневаюсь что в 150  мм   можно видеть непосредсттвено сам разлом  , хотя какие то детали   в его расположении точно видны будут.

На этом моем фото  ( сделанном в апертуру 250 мм в 2019 году  )хорошо видно  , сколько там  на самом деле  элементов могут формировать " полосу"  разлома. Притом  что  часть из них к разлому не относятся. 

[Евгений_В]

ну и кадр  от того  же 9 февраля с обработкой. Видно , что условия видиимости разлома 9 февраля в плане освещения - далеки от  удачных . Поэтому под него нужно  какую то определенную фазу для лучшей видимости. В справочниках  пишут данные отличающиеся от реальности 
Как на превьюшке  фото ( не открывая)  - примерно так видно при 500х  Альпийскую долину (можно поточнее посчитать, может я и ошибаюсь ).

По моему отличный кадр, долина видна очень хорошо почти на всем протяжении.

[papa Slava]

...Не знаю каким редактором пользовались...

Так ведь

...пропустил через фотошоп...

...Конечно можно накрутить контраст и тд и тп. Я такой цели не преследовал. Я оставил его  приближенным к  оригинальному.  Поэтому не нужно  там в редакторах ( в данном случае)  что то вытаскивать. Ибо это уже необьективно,   нет у этой борозды таких контрастов в реальности....

Не угодил. Ну извините. Всего лишь уточнил, что она всё таки видна.

[Night Sky]

что она всё таки видна.

Ну она и так видна была на фото без проблем ) Это на видеозаписи она не видна . К слову сказать,  у нас периодически  сейчас проходят " окна"  ясного неба,  только что бегал смотрел. В данных условиях ( состоянии атмосферы на момент наблюдения) в 250 мм апертуры  внутри Альпийской долины борозды не видел. Единственное что видно  уверенно- тень  от стенок  долины  на ее плато . Вот  тени видны. Атмосфера плавает , хотя  кажется относительно  нормальной , но этого хватает чтоб замылить такие мелкие детали

[slava03]

Не знаю каким редактором пользовались, но мне кажется картинка слишком замазанной и "слитой"

Можно объяснить более понятно или в личку, если проще?

[Vlad1971]

В наших широтах наконец дали небо. Луна, как всегда прекрасна. Очень хорош, на данный момент времени, Залив Рудуги. На границе терминатора,  слева Мыс Лапласа, справа Мыс Гераклида, а в пустоте "висят " Юрские горы. Не удержался и  сфотографировал через окуляр на смартфон.