Журнал наблюдений Луны

[Александр Анохин]

Александр, а почему увеличения такие маленькие? У меня при наблюдениях с ТАЛ150АПО при увеличениях менее 1-1,2Дх Луна глаз выжигает.

Владимир Петрович, у нас почти сплошная облачность. Луна видна, но через облака. Поэтому большие увеличения не ставлю (хотя сиинг позволяет) из-за падения яркости.

Сегодня у нас шел сильный снег, но затем в облаках стали появляться разрывы. В разрывах небо было практически полностью ясным, что позволило использовать большие (чем вчера-позавчера) увеличения. Сиинг хороший. Телескоп тал125-аполар, окуляр 7 мм X-CEL (увел. 135х), желтый фильтр для повышения контраста.
Начал наблюдения с кратера Платон, от которого к терминатору тянется цепочка из пяти мелких кратеров. Залив Радуги и валы вокруг него также примечательны. Интересен Коперник, валы внутри кратера пока хорошо видны. На юге интересен Тихо с системой светлых лучей. Примечателен кратер Клавдий, со множеством мелких кратеров внутри. Вообще в этой фазе интересен рельеф около южного полюса. 

[ВП]

Владимир Петрович, у нас почти сплошная облачность. Луна видна, но через облака. Поэтому большие увеличения не ставлю (хотя сиинг позволяет) из-за падения яркости.

Понял, вопросов нет.

[Астролябьев]

Сегодня и у нас с погодой прекрасно.

05.02.2020 г. 02.05-02.40 МСК. -5 гр., ветер. СПб., балкон. МАК 102/1300 мм; окуляры: ДС 32 мм, Орто Баадер 18 мм, микроскопный окуляр Карл Цейсс Йена 10х.

Хорошая высокая Луна. Прекрасно виден Гассенди с выступающим маленьким кратером над его кольцевым валом. Залив Радуги и Бианкини. Без труда просматривались Геликон и Леверье, Ламберт и Пифей. Горы в районе Ангстрема и Волластона казались белыми островами в черноте тени за терминатором. В основном смотрел в Орто Баадер 18 мм (72х).

Карл Цейсс Йена 10х. Этот микроскопный окуляр, купленный в прошло году, не очень подходит для Луны. Поле узкое, и не очень ровное, приходится все время перенастраивать резкость. К тому же, мешает микрометрическая сетка.

03.05-03.30 МСК. Улица, пустырь ЛЭП. ЗТ Вангуард 15-45х60.

Вышел на улицу с мобильным инструментом. Прямое изображение дало возможность сосредоточить внимание на Ландсберге и Рейнгольде (очень хорошо видна тень от кольцевых валов), а также Тимохарисе, Эратосфене и Платоне. Остальные объекты тоже посмотрел с удовольствием. Потом переключился на фотографирование Луны.

03.55-04.00 МСК. МАК 102/1300 мм; окуляры: Орто Баадер 18 мм.

Завершая наблюдения сегодняшней ночи, снова вышел на балкон и немного совсем посмотрел на Луну над крышами, но тепловые потоки очень сильно тревожили изображение рябью и нерезкостью.

[wad]

Сегодня и у нас с погодой прекрасно.

А у нас вчера было  наоборот - потепление и сплошная облачность. После 18.00 появилось совсем небольшое окно между облаками и я успел немного понаблюдать Венеру и Луну в бинокль 7х35, а часть неба, на которой должен был находится Меркурий так и осталась закрытая облаками.  Кроме того разрядился аккумулятор у фотоаппарата с 50 кратным оптическим зумом, забыл его вовремя подзарядить и фотографировать пришлось старым фотоаппаратом с 21 кратным оптическим зумом. Но в бинокль самые крупные детали на Луне сквозь облака посмотрел. 

[Александр Анохин]

Коллеги, отличные наблюдения!

Астролябьев: Андрей, позволь спросить, насколько удобно наблюдать луну в подзорную трубу? Помню, у меня от таких наблюдений (когда голова смотрит долго вверх) шея начанала болеть. Наблюдаешь с рук или со штатива?

[AlYev]

03.05-03.30

И у меня вопрос: это астрономия вам спать не даёт? Неужто из-за луны не спали? Да и в 4 часа в Питере разве ещё была Луна?

[starx]

понаблюдать Венеру и Луну в бинокль 7х35

а в 7х фазы Венеры уже заметны?
кстати есть таблица угловых размеров планет например Юпитер от стольки угл сек до стольки

[Астролябьев]

Астролябьев: Андрей, позволь спросить, насколько удобно наблюдать луну в подзорную трубу? Помню, у меня от таких наблюдений (когда голова смотрит долго вверх) шея начанала болеть. Наблюдаешь с рук или со штатива?

Саша, твой вопрос сущностно ведет к корню этого явления. На него я в первую очередь и пытался ответить, когда несколько лет назад стал подбирать себе зрительную трубу в качестве мобильного инструмента. Конечно же, мне хотелось попробовать ЗТ с изломом оптической оси, для пущего удобства. Однако на тот момент все трубы такого рода из тех, которые мне хотелось приобрести были либо дороги, либо отсутствовали с изломом. Я уже стал подумывать, что стоит немного подождать и поднакопить на более дорогой вариант зато с долгожданным изломом, как вдруг на Авито попалось чарующее объявление: моя труба Vanguard Endeavor 15-45х60 продавалась всего за 9000 руб. с пометкой "новая, в упаковке", в то время как на других площадках "новая в упаковке" стоила чуть за 20.000, с изломом эта же модель - еще дороже. Я махнул рукой на излом и подумал, что за такие деньги буду и прямой трубе рад. Продавец не обманул, и я стал ею пользоваться, решая, как же быть без излома. Я подозреваю, что эту трубу забраковал европейский контроль и чтоб не выбрасывать ее, продавец переправил ее в Россию. Он что-то говорил про товарища, который живет у него в Германии и поставляет такие трубы в Россию. Если им, после отбраковки такие трубы достаются бесплатно, то почему бы и за 9000 руб. не продать. Продавец нервничал, вероятно боялся, что я обнаружу брак... Но я обнаружил брак уже много позже. Однако меня это не смутило совсем и я продолжаю пользоваться Вангуардом.

Без излома труба позволяет многое. Луна и Солнце часто довольно невысоко идут, хотя Солнце я смотрел в нее мало. Небесная сфера до 70 гр. по высоте просматривается вполне себе, то есть даже восходящие рассеянные скопления в нее наблюдаются. Более высокие области неба - уже надо извиваться и подбираться под саму трубу. Поскольку ЗТ покупались под Луну - Луна в нее рассматривалась наиболее часто, не вызывая особых проблем. Сегодня,  например, я смотрел, когда Луна была в районе 35-40 гр. Летние лунные затмения двух прошедших лет я смотрел именно в ЗТ. Без проблем. Позапрошлого лета в эту трубу, в Вангуард, а 16 июля 2019 года полный цикл затмения в ЗТ КОМЗ 8-20х40. Последнюю я держал в руках, изредка опирая на фотоаппарат и его объектив (ЗМ-5А 8/500).

Планеты тоже ползают нынче низко - отсюда абсолютно нормальная ситуация их наблюдения в ЗТ без излома: смотрел Венеру, Сатурн, Юпитер, Меркурий в разные свои ЗТ, их у меня несколько. Летом 2018 года смотрел Юпитер и Сатурн во Франции, показывая их иностранным туристам, пришедшим на смотровую площадку. У них не вызвала прямая ось неудобства.

По поводу шеи. Да, это ключевой момент. Но тут есть один важный нюанс. Я обнаружил, что при высокой точке крепления трубы, угол запрокидывания головы не столь велик как кажется, главное, чтоб эта точка была выше головы наблюдателя. Для этого я подобрал себе штатив, тоже Вангуард, он позволяет точку крепления поднять на 178 см. При такой высоте, конечно же, центральную штангу нагружать не стоит, чтоб не раскачивалась, смотреть удобно. Это ключевой момент - если штатив высокий, то даже прямая ось трубы не является проблемой при условии более-менее щадящего угла подъема наблюдаемого объекта над горизонтом. Высоту штатива можно увеличить за счет сидячего положения, но тут необходим удобный стул, скамеечка или что-то еще. Я как-то наблюдал из комнаты Луну, расположившись с удобством на стуле письменного стола. Некоторые наблюдения я вел из окна парадной. Тут высоте штатива помогает широкий подоконник, на который его можно поставить, особо не раскладывая ноги штатива.

У прямой оси есть и преимущество - такие трубы компактны, их легче убрать в рюкзак. Трубу Вангуард я спокойно помещаю в фоторюкзаке и еще остается много места для других вещей.

И у меня вопрос: это астрономия вам спать не даёт? Неужто из-за луны не спали? Да и в 4 часа в Питере разве ещё была Луна?

День и вечер накануне были ясными, и сегодняшняя ночь обещала быть безоблачной. Я лег спать в 21.00 и проспал до 00.00, отдохнув перед наблюдением. Луна была и позднее 4-х утра. Когда через какое-то время я зашел в маленькую комнату, то увидел, что она буквально торчит из-за крыши соседнего пятиэтажного дома, стоящего на отдалении и еще не обстроенного уплотнительной застройкой. Луна была видна как кусок-половинка оранжевого цвета, но уже без резкости изображения, хотя я на нее успел посмотреть еще и в бинокль Лейц Триновид 10х40, но уже из комнаты через стеклопакет.

[Александр Анохин]

Андрей, спасибо за ответ! Я тоже иногда смотрю Луну в 66 ед в режиме подзрной трубы (без штатива). Это позволяет экономить время.

[Александр Анохин]

Сегодня наблюдал Луну в 19.30. Телескоп ТАЛ-125-аполар, окуляр 10 мм плессл + 2х барлоу + желтый фильтр (увел. 188х). Хороший сиинг и отличная прозрачность позволили использовать большие увеличения, чем вчера-позавчера. Около залива Радуги и кратера Платон хорошо просматриваются детали микрорельефа. Солнце восходит над кратером Аристарх. Его вал кажется светлым, а дно пока еще темное. Чуть южнее виден Кеплер с системой светлых лучей. Внутри кратера Гасседни заметны борозды, трещины. Вал соседнего кратера отбрасывает на Гасседни резкую тень. Все также хорошо видны Клавдий и Тихо.
При небольшом увеличении (48х) хорошо просматриваются потоки лавы и оттенки цветов в морях луны. Стали заметны затопленные и полузатопленные лавой кратеры. 

[Астролябьев]

Хорошо в Москве с погодой , Саша, повезло тебе. А у нас опять снегопад, а завтра все растает и опять будет весна.

[Александр Анохин]

Андрей, да, вчера Москве с погодой повезло. Сегодня опять снег идёт. За месяц-полтора полностью чистое небо в течение нескольких часов.

[Compositor]

Развернул телескоп посмотреть Венеру, заодно дал соседям взглянуть Луну. Сиинг и прозрачность порадовали, хотя облачность движется и окно короткое. Полнолуние через 2 дня, но даже вертикально освещенные кратеры и моря выглядят потрясающе рельефными. Внутренние валы Коперника при этой фазе обычно не бросаются в глаза - сегодня они великолепно просматриваются даже с увеличением менее 100х.

[technotron]

Вчера ночью после наблюдения дип-скай, бессистемно, по быстрому пробежался по луне до  увеличения 266х. Смотрел на кратеры близь терминатора. Атмосфера начала "плавать"  начиная с окуляра 7,5 мм (160х). Хотел поставить увеличение 2D (300х),, но окуляр 4мм запотел. В очередной раз убеждаюсь на собственном опыте как неудобен плессл 4мм зимой.
Всем чистого неба

[Ёж65]

6.02. 2020г. Целый день крутило на небе тучи, валил снег. Но, к вечеру прояснилось. Время наблюдений 18:00-21:00. Ю-Зап. окраина Екатеринбурга . Т=-7С. Телескоп Bresser AR102/1000, биноприставка, окуляры О 28*. Во всей красе предстала Долина Шрётера, которая в цвету, Аристарх и Геродот. Борозды Аристарха. В Гевелии просматривались перекрещивающиеся каналы. Конечно же, Шиккард - центральный нападающий, с ним Гассенди - левый полузащитник. Лёгкая дымка и пролетающие редкие облака настроение не портили, тонус поддерживал чай с рябиной.

[Александр Анохин]

Сегодня в Москве выдался ясный вечер (сейчас опять набежали облака). Наблюдал Луну в тал-125-аполар, 10 мм плессл с 2х барлоу (увел. 188х), желтый фильтр для повышения контраста. сиинг хороший.
Особое внимание я уделил долине Шретера, кратерам Аристарх и Геродот. Около долины Шретера (ближе к терминатору) наблюдается цепочка полузатопленных гор напоминающих череп и позвоночник ящерицы. На юге интересны Гасседни и Шиккард. 

[starx]

а действительно на Луне периодически различные вспышки в кратерах и другие сложно обяснимые феномены бывают?

[Compositor]

Мягко говоря, очень редко. А что такого необъяснимого во вспышках? Астероиды же постоянно падают. Как и на Землю. Судя по недавней истории, когда во время затмения один упал и вспышка отобразилась на любительской видеосъемке, совсем небольшой камень дает еще какой яркий взрыв. Свежий кратер потом нашли, и он оказался маленьким. Если я правильно помню, что-то вроде пары десятков метров. Соответствующий размер камня пусть скажут, кто точнее разбирается, но это в любом случае намного меньше метра - а таких летает полным-полно.

З.Ы. оказывается, это совсем недавно обсуждалось:  Лунные импакты - теория и практика.

[wad]

Вчера успел понаблюдать Луну, больше всего внимания уделил кратерам Аристарх и Геродот, а также наблюдению светлых лучей, отходящих от кратеров Тихо, Коперник и Кеплер. На светлом валу кратера Аристарх было видно 4 поперечные темные полоски, две возле окончания тени и две по центру вала со светлым промежутками между ними. Также интересно выглядели полоски гор севернее долины Шретера. Сделал фото фотоаппаратом с 50 кратным оптическим зумом.

[technotron]

Здравствуйте уважаемые Любители Астрономии !
Выкладываю вчерашние и сегодняшние (06.02.2020.23-50 -- 07.02.2020 до 02-00) наблюдения луны, и испытание телескопа))

Вчера вечером дали небо, вынес телескоп на балкон около 21 часа, для термостабилизации, потом небо "забрали" набежавшие облака. И уже когда собрался заносить телескоп и ложиться спать, около 24 часов увидел, что снова есть чистое небо и луна, и лунная засветка!.
После длительной термостабилизации телескопа на балконе (около 3 часов), при -6 градусах начал наблюдения после 24 часов ночи.
Целью наблюдений №1 было определить, все то, на что только способен SW добсон 6" 150/1200 при максимальных увеличениях по луне.
Целью наблюдений №2 было перебор, и выбор лучшей линзы барлоу из имеющихся, дающей наименьшее количество бликов и искажений.

Начал наблюдения близь кратера Гершель, с окулярами 9мм(133х) очень слепит, заменил на 7,5мм(160х) стало чуть комфортней, но все равно слепит.
Далее  стал перемещаться мимо кратеров Аристарх и Геродот на юго запад, и наблюдал кратеры Шиккард и Фоцилид близь терминатора с 6мм (200х) и 5мм(240х)=10мм+2хЛБ.

Подробно расматривал кратер Шиккард с его внутренними маленькими кратерами и бороздами, используя окуляры 5мм(240х)=(10мм+2хЛБ) и 4,5 (266х)=(9мм+2хЛБ), изображение вполне яркое и детальное, хотя дает о себе знать "плавающая" атмосфера, которую я не замечал при использовании старого телескопа (130ки).   
В прочем, стоит заметить, я не ставил раньше на 130/900 увеличение больше 240х(3,75мм=7,5+2хЛБ).(Обходился раньше в основном 200х-225х и изредка 240х)

  Далее рассматривал только кратер Шиккард на больших увеличениях, ставил Омни 4мм плессл (300х). Плессл Омни тайвань 4 мм дает качественное изображение, НО запотевает за несколько секунд, сказывается близость глаза, так как вынос зрачка малый, окончательно отказался от его использования в мороз.
Заменил Омни 4мм связкой 7,5мм SW Супер плессл +2Х ЛБ, они и были у меня в качестве окуляра, для максимального увеличения 3,75мм(320х)=(7,5мм+2хЛБ).

  При изучении Кратера Шиккард мною были обнаружены и рассмотрены несколько малых кратеров внутри Шиккарда, два расположенные чуть по диагонали от правого края (восточного?) кратера, один с противоположной левой (западной?) стороны, один сверху(на севере). Под двумя диагонально расположенными кратерами -чуть ниже (южнее) видны несколько еще более мелких кратеров, и в моменты успокоения атмосферы, видны мелкие борозды- на дне самого кратера Шиккард - возможно трещины. Выглядят потрясающе эти канавки - бороздки  (как паутинки), когда атмосфера успокаивается.

  Отмечу, что на данном увеличении (320х), очень сильно сказывается "плывущая" атмосфера, иногда изображение подергивается, а
иногда фокус вообще пропадает, приходится перефокусироваться.

Экспериментировал и с большими увеличениями, ставил 3,25мм (369х) (6,5+ЛБ 2Х ) масштаб изображения стал крупнее, изображение стало тусклее, но дополнительных деталей, я как ни старался рассмотреть не смог, атмосфера дергается.
Так же попробовал 3.0мм (400х)=(6.0+2Х ЛБ), все то же изображение чуть  крупнее, тусклее, прибавки деталей нет, все дергается из-за атмосферы.

Наблюдал, почти до двух ночи, поставленные задачи выполнены, SW доб 6" по луне и планетам смело можно ставить увеличения до 2D, при хорошей погоде и спокойной! атмосфере,  наблюдениями абсолютно доволен!

Возникли вопросы к ОМНИ 6мм тайвань, соответствует ли он своим заявленным параметрам 6мм фокусному или реальное фокусное у него побольше (6,3-6,5)..

Всем спасибо, что дочитали, желаю всем ЛА чистого неба, и свободного времени для наблюдений!