Журнал наблюдений Луны

[Yurik]

Давал по Луне (Внимание! ) 680х

а какой окуляр\линзу барлоу использовали?

На фотографии 3,5mm Vixen и барлуха 2х от того таки Vixen-а

[Грудцын Алексей]

Комментарий модератора

James89, ваши фотографии перенесены в тему:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg2547827.html#msg2547827

[James89]

   Еле откопал тему
Вчера стрельнул минут на 5 в 5 утра по спутнику 266х, т.к. Луна меня слепит а фильтр не взял, то заводил её только на треть поля окуляра. Спонтанно выбрал кратер (оказался Аль-Баттани) неподалёку от знакомого мне трио Арзахель, Альфонс, Птолемей. После визуала планет, просто загляденье, море деталей...действительно из-за атмосферы картинка как в море словно перекатывается волнами, сначала не заметил с этим проблем, но приглядевшись, понял что эти "волны" сжирают мелкие детали (кратеры). Вообщем, особо не напрягаясь насчитал в кратере 6 других кратерочков. В пайнте по памяти примерную картинку привожу

[andreybel]

Наблюдение за Луной утром 25 декабря 2013 года
25 декабря мной было выполнено очередное наблюдение и фотографирование Луны. Так как Луна находилась в последней четверти, наблюдение было запланировано на утреннее время с 5 до 8 часов. Для выполнения наблюдений и фотографирования было решено использовать телескоп Sky Watcher BKP 2008 OTA и фотоаппарат Cаnon 1100D. Пока шло время термостабилизации мной внимательно было рассмотрено звёздное небо. Хотя свет Луны частично блокировал свет слабых звезд, тем не менее самые яркие созвездия были прекрасно видны. Основной задачей было наблюдение лунных кратеров в непосредственной близости от лунного терминатора.

Более подробно:
http://astrobel.ru/dnevnik-nabludeniy/nabludeniya-moon-25-12-2013.html

[Даниил Jey]

Небольшой доклад о наблюдениях Луны.
Докладываю о наблюдениях (13 января, 2014):
Местоположение: Тула
Погода: от -5 до -7 по Цельсию.
Переменная облачность. Осадки в виде снега были только днем.
К 19-20 часам по МСК погода улучшилась: почти все небо открылось для наблюдений.
Скорость ветра: 3-5 м\с
В 19:10-19:20 по МСК наблюдал Луну
Общая оценка звездного неба: 4 балла из 5-ти.
Оборудование: телескоп Sky-Watcher 707AZ2
цифровой фотоаппарат Olympus VR-310
Лунный фильтр (Celestron)
Применяемое увеличение: около 100х
Луна показала отличные результаты. Контраст изображения на высоте ! В ходе наблюдений Луны остались хорошие впечатления  Фото вышло думаю достаточно неплохим для начала. Все фотографировал с помощью камеры при коротких выдержках (ночном режиме).
Все-таки астрофотография - дело увлекательное, но боюсь я пока не добился желаемых результатов.
Прошу строго не судить. Впервые попробовал фоткнуть Луну с помощью цифро-мыльницы. Прикрутил её скотчем и давай щелкать 

[yvz]

Лучше зарисовывайте.

[Даниил Jey]

Лучше зарисовывайте.

Да фото, конечно, немного размыто. И все-таки цифровиком, а не зеркалкой.
Просто пустил первое фото на общее обозрение. Хотя согласен с вами не очень вышло. Но буду стараться 

[yvz]

Да, сквозь очки видно примерно также. Хоть какое-то приспособление можно-же придумать. А пока все-же лучше рисовать, заодно и детали запоминаются.

[Даниил Jey]

Да, сквозь очки видно примерно также. Хоть какое-то приспособление можно-же придумать. А пока все-же лучше рисовать, заодно и детали запоминаются.

Это точно. Кстати забыл упомянуть  - фоткал через стекло. Окно не открывал, а зря и к тому же лунный фильтр, Барлоу - вот куча стекляшек и делают изображение не четким.

[wladimir]

06.02.2014. После длительного перерыва посмотрел Луну. Телескоп С11, увеличение использовал от 90 до 280 крат. Заметно струило. Наблюдал удивительный  объект. Кратер BARROW (на севере Луны) был перечеркнут практически поперек светлым лучем. Луч смотрелся бледным, но был уверенно заметен. По яркости - примерно как равнина вблизи терминатора. Попытался сфотографировать это явление. Наблюдал более часа, но никаких изменений не заметил.

[yvz]

Действительно, заметная полутень от яркой стены кратера

[Алексей из Новгорода]

06.02.2014. После длительного перерыва посмотрел Луну. Телескоп С11, увеличение использовал от 90 до 280 крат. Заметно струило. Наблюдал удивительный  объект. Кратер BARROW (на севере Луны) был перечеркнут практически поперек светлым лучем. Луч смотрелся бледным, но был уверенно заметен. По яркости - примерно как равнина вблизи терминатора. Попытался сфотографировать это явление. Наблюдал более часа, но никаких изменений не заметил.

тонкое, интересное наблюдение. автору мои поздравления!!!. можно в свою группу утащить?

[wladimir]

тонкое, интересное наблюдение. автору мои поздравления!!!. можно в свою группу утащить?

Спасибо! А что утащить-то? Фото - пожалуйста...

[sp]

Действительно, заметная полутень от яркой стены кратера

Это не полутень от яркой стены. И вообще это не тень, а солнечный свет.
Просто есть узкий разлом посреди вала кратера. Сквозь разлом светит низкое солнце, отбрасывая на дно треугольный луч, который, падая на почти перпендикулярную стенку (противоположная разлому часть вала), даёт "яркую стену".

[wladimir]

Это не полутень от яркой стены. И вообще это не тень, а солнечный свет.Просто есть узкий разлом посреди вала кратера. Сквозь разлом светит низкое солнце, отбрасывая на дно треугольный луч, который, падая на почти перпендикулярную стенку (противоположная разлому часть вала), даёт "яркую стену".

Согласен. Это на мой взгляд наиболее правдоподобное объяснение.
Вот еще фото №2 - тут получше видно.

[yvz]

отбрасывая на дно треугольный луч

Это как это? Такой ровный конус как на фото и от солнца?! При диаметре в 95 км основание конуса на фото составляет чуть не четверть.
Хотя объяснение оригинальное. Второе фото гораздо лучше, и там действительно виден какой-то проем в стене.
Но мне кажется, что это все-таки полутень отбрасываемая от ярко освещенной стены.

Кстати залез в VMA хотел посмотреть глубину кратера - данных нет. Просто сказано, что невысокая стена.
В принципе, если предположить, что освещено дно, и учитывая, что Солнце на высоте градуса в полтора-два можно примерно прикинуть...

[TM307]

Но мне кажется, что это все-таки полутень отбрасываемая от ярко освещенной стены.

Нет, на кратере сверху тоже есть нечто подобное, но там стена (хотя плохо видно) не такая яркая, думаю, что это всё-таки проломы.

[wladimir]

Что то мне кажется наши объяснения этого луча гроша ломаного не стоят.
1. При отражении от ярко освещенных скал луч должен по крайней мере расходится, а он сходится. Там что параболоид? По моему этот вариант объяснений не прокатывает.
2. Свет Солнца через пролом. В этом случае луч будет расходится, но угол расхождения будет примерно 2 угловых размера источника света. Поскольку Солнце имеет угловой диаметр примерно половину градуса, то луч должен расходится примерно на градус. Реально мы видим расхождение луча около 28 градусов. Длина луча около 75 км, а ширина (в широкой части) около 40 км. Я от отношения этих величин взял арктангенс и получил 28 градусов. Поэтому "Пролом в стене" тоже не катит.
 Что же это такое? Я не знаю.

[yvz]

должен по крайней мере расходится, а он сходится.

Он может и расходится, но сказывается эффект падения яркости отражения от освещенного предмета. Чем дальше и ближе к краям - яркость должна быть меньше. Этот конус мы и видим на фото.
По-моему так.

[Yung]

Так же подобную картинку мог обеспечить и рельеф как на эскизе, но на просмотренных мной фотографиях кратера не просматриваются неровности которые бы дали такой эффект...