Деротатор поля зрения на Добсон

[Толан]

Ну скажем так идея вращать всю трубу не новая.. на фест даже привозили такой доб с вращением трубы..

а тема не оживляется ппотому как если хорошо подумать.. то гемороев много - а результат будет ниже среднего все равно  ну или хорошо если обычный ) а задач решить надо будет дофига...

Вот я же предварительно и расчитывал. Все ошибки, кривизну поверхностей трубы, как она скажется на основной камере, как может сработать PHD, угол калибровки при движении уходит, в итоге получилось, если я изготовлю на фрезере достаточно точный полукруг опорный, то ошибка в ведении и сдвиге поля зрения камеры превзойдёт все мои ожидания

[Pluto]

Комментарий администратора

Флуд и перебранку удалил

[Толан]

Флуд и перебранку удалил

Согласен, примите извинения.

[Толан]

А идея в том, что на моей монтировке, GSO Добсон это позволяет, сделать поворот не камеры, а всей трубы вокруг продольной оси. Как думаете? Задумка расчитана. Реализовать могу, работаю на заводе, так что станки под рукой все...?

Так и не услышал, кто что делал, или пытался делать. Да, сейчас проще купить всё, согласен. Но... нужно и ручками шевелить иногда! Или я не прав?

[Толан]

 

На АФ будет большой и красивый доклад!

Хотел бы я встретиться с вами на АФ, за рюмкой чая Не, правда, пообщаться.
 А вообще, тема-то деротарор поля зрения! Давайте по теме уж, любители и владельцы Альт-азимутала!

[Jozef]

Мне кажется, чем осуществить продольное вращение трубы - легче изготовить экваториальную монтировку наподобии Добсона, но с наклоном вилки, со стандартным ведением и гидированием...лично я пошёл по такому пути.

[Толан]

.лично я пошёл по такому пути.

Можно гянуть, что получилось? Я тоже этот вариант обдумывал.

[Jozef]

Вот такая конструкция получилась:

[ysdanko]

сделать поворот не камеры, а всей трубы вокруг продольной оси. Как думаете? Задумка расчитана.

Так если это все равно будет привязано к автогиду, то угловое рассогласование никуда не денется, а проблема не исчезнет, что при вращении всей трубы, что при вращении приблуды на «заднице» телескопа…

Однако, для  «задницы» уже существуют отработанные  решения, а если нет разницы то какой смысл усложнять себе жизнь?

 Представьте себе, что кто-то начал бы вращать ферму БТА относительно ее продольной оси. Абсурд…

[ma][im]

on-axis гид еще существует. Который с дихроичным зеркалом.

Идея в правильном направлении (вы имели ввиду off-axis полагаю), а на гитхабе оказался готовый проект самодельного деротатора заточенного под использование внеосевика:
https://github.com/cytan299/field_derotator/tree/master

Автор даже написал свои идеи на 20стр по этому вопросу и вывод формул:
https://github.com/cytan299/field_derotator/blob/master/field_derotator_formula/field_derotator_formula.pdf

[Толан]

Так если это все равно будет привязано к автогиду, то угловое рассогласование никуда не денется, а проблема не исчезнет, что при вращении всей трубы, что при вращении приблуды на «заднице» телескопа…

Угол, на который провернется телескоп, не боьшой. Проверено, расчитано. Автогид рабоает норм, тоже прверено. Допустим я откалибровал PHD к востоку от меридиана, а потом повернул трубу, по азимуту, граусов эдак на 30 - 40 , а это 2 - 3 часа выержки уже, и гидировакие идет вполне адекватно. Это не проблема. Тут саму механику продумать надо,

[Толан]

Представьте себе, что кто-то начал бы вращать ферму БТА относительно ее продольной оси. Абсурд…

Конечно абсурд! Такую дуру круить. А 10 15 кг вполне возможно.

[Толан]

Представьте себе, что кто-то начал бы вращать ферму БТА относительно ее продольной оси. Абсурд…

Конечно абсурд! Такую дуру круить. А 10 15 кг вполне возможно.

Так если это все равно будет привязано к автогиду, то угловое рассогласование никуда не денется, а проблема не исчезнет, что при вращении всей трубы, что при вращении приблуды на «заднице»

Вот именно, изчезнет полностью. Иначе я бы и не заморачивался. При вращении оси труба превратится в полный аналог экваториала.

[Толан]

под использование внеосевика:

Внеосевик.... Не подходит мне он,

[Толан]

В общем, как я понял, нужно сделать и испытать. Практика покажет. Тему закрывать не хочу, пишите! Я буду только рад. Если кто захочет, пусть математически проверит, формула в первых постах есть. Для наглядности попробую завтра анимацию сделать, визуально так сказать, наглядно показать, как это работает. Жаль, что большие файлы здесь не отправишь.

[AlexDark]

вы имели ввиду off-axis полагаю

Не, именно on-axis - когда видимый свет (данные) отражается зеркалом вбок и идет на основную камеру, а ик идет напрямую по оси в гидирующую (основная камера сбоку, т.к прохождение света через подложку зеркала вносит астигматизм). Тогда можно гидировать по той же звезде, с которой снимают данные (спектрометрию или тп). 
Это скорее ответ на "гид гидирует не по нужной звезде", насколько оно пригодно для деротатора - я хз

[ma][im]

Не, именно on-axis - когда видимый свет (данные) отражается зеркалом вбок и идет на основную камеру, а ик идет напрямую по оси в гидирующую

Интересно, а можете дать ссылку или название как это найти в интернете. Мне такое для активной оптики подойдет.

[Толан]

Вот такая конструкция получилась:

Да да да, помню! Я вам писал, хорошая конструкция. Только я тогда ещё хотел написать, но не стал. Дело в том, что шестерни, венцы маховиков, как мне кажется, изготавливаются очень не точно, грубо. Ну, я думаю, гид и большой диаметр шестерён компенсируют эту не точность. Вообше молодец, респект!!! Ваша задумка у меня в закладках!  Но дороже конечно выйдет изготовление. Нет, не подумайте, я не нищий бомж. Всё это могу реализовать, просто хочется испытать и проверить свою идею, не получится, буду по вашему делать, это 100%. Просто у меня уже всё моторизовано, запрограммировано, готовая релизная конструкция, испытанная. И моя идея - это просто доработка готовой конструкции, а ваша - это уже изготовление новой, с "0".

[Ланиакея]

Не, именно on-axis - когда видимый свет (данные) отражается зеркалом вбок и идет на основную камеру, а ик идет напрямую по оси в гидирующую

Интересно, а можете дать ссылку или название как это найти в интернете. Мне такое для активной оптики подойдет.

https://www.innovationsforesight.com/products/on-axis-guider-onag/

[ma][im]

Не, именно on-axis - когда видимый свет (данные) отражается зеркалом вбок и идет на основную камеру, а ик идет напрямую по оси в гидирующую

Интересно, а можете дать ссылку или название как это найти в интернете. Мне такое для активной оптики подойдет.

https://www.innovationsforesight.com/products/on-axis-guider-onag/

Спасибо Олег! Буду иметь в виду