Деротатор поля зрения на Добсон

[Толан]

on-axis гид еще существует. Который с дихроичным зеркалом.

Поподробнее можно? Без мата. Шучу, простие пож...

[Толан]

В чем проблема программно учитывать рассогласование гида и основной трубы и делать поправку моторами чтобы объект не выполз, дрейф там не шустрый

Как вы выразились, извините... Гида и основной трубы!? Какое рассогласование может быть, если они одно целое, дорогой!?

[Fatalik]

Ммм дэ. Похоже в основном купил -> воткнул -> работает, праздник. Шучу, извините все! :-)

Ну скажем так идея вращать всю трубу не новая.. на фест даже привозили такой доб с вращением трубы..

а тема не оживляется ппотому как если хорошо подумать.. то гемороев много - а результат будет ниже среднего все равно  ну или хорошо если обычный ) а задач решить надо будет дофига...
Если просто интересно задачи порешать то флаг в руки ) контроллер ведения, контроллер вращения... собственная программа гидирования которая будет править "калибровку" учитывая деротатор...

одна вот эта третья задача по стоимости больше хорошей экваториальной монтировки думаю тянет ) (если заказывать программисту на стороне .. да ? )

вообще вот у нас на форуме есть тема Чилископа.. это метровик.. азимутальный.. снимают длинными выдержками и проблем не ведают и не выдумывают ))

если что-то мешает проще выдержки покороче сделать и набрать больше кадров вообще без деротаторов .. или чуть длиннее с деротатором фокусерным...


короче если интересен процесс ради процесса, то вписывайтесь ...

[ma][im]

А что, нет инженеров здесь? Людей с 3D воображением? Какие ещё есть мнения?

Даже у бюджетных китайских токарных станков шпиндель бьет, а что вы будете делать с биением трубы?) в целом мне бы было интересно увидеть вашу реализацию в железе даже для небольшой трубы, но что-то мне подсказывает что это останется только в идеях. Таки для не больших телескопов экваториальная монти победит, а для больших вращение трубы окажется совсем утопическим, победит математика и деротатор на фокусере.

чтобы PHD не матерился. Ну или другой подход. БЕЗ АСКОМ и всех прибамбасов.

Использовать PHD и аском это моветон в таких инновационных системах. Надо бы своё российское продвигать делиться бесплатно да, вопрос. Но одно дело когда у тебя все готово это отдать, а другое жадность на стадии идеи.

Какое рассогласование может быть, если они одно целое, дорогой!?

Рассогласование 0.5 нет 0.7 литра градуса  наведения на искомый объект ессно, плюс добавится рассогласование смещения оптических осей при разных высотах объекта.

А у вас какое оборудование? Если не секрет? Была азимуталка когда нибудь, да на длинных выдержках?

Для меня длинные выдержки и 30сек фокусное 4060мм пиксельный масштаб 0.1"/пкс. Телескоп 406мм ШК на монти LX200 - азимуталка вроде. Дипы снимал пару раз, не особо мне интересен этот жанр. Управление и обработка готовы на одноплатнике без всяких старомодных контроллеров (сам грешил этим до 2023 года). На АФ будет большой и красивый доклад!

зы да и вообще какой нафиг аском, только астролинукс!

[Night Sky]

если добсон   стоит на экваториальной платформе (!)  то никаких вращений поля там нет. Я сам так снимаю

если же  это именно   приводы  для  стандартной табуретки, то  да . Но  при относительно небольших выдержках  смаз несущественный.  Я снимал как то область вблизи полярной  без ведения ( а края поля соотв.  будут максимальную дугу выписывать) ,  поле получилось слегка перекошенным ,   в остальном  нормально

[slava03]

Ну-ка фото в студию плиз!

[Толан]

Для меня длинные выдержки и 30сек

Дааа, понятно! :-)

[Толан]

Даже у бюджетных китайских токарных станков шпиндель бьет, а что вы будете делать с биением трубы?

Какое биение трубы!? Вы хоть поняли, о чем я говорил? Даже на меридиане она провернется +- 4 градуса всего за час! Эт чё, карданный вал что ли? Чтоб биение было!? Остальные неровности поверхности самой трубы, которые естественно будут, и есть, подправит PHD. Поворт самой трубы по сравнению с движением по азимуту и высоте вообще мизерный.

[Толан]

Ну-ка фото в студию плиз!

Поддерживаю!

[Толан]

Но  при относительно небольших выдержках  смаз несущественный.  Я снимал как то область вблизи полярной  без ведения ( а края поля соотв.  будут максимальную дугу выписывать) ,  поле получилось слегка перекошенным ,   в остальном  нормально

Фото в студию... :-)

[ma][im]

Дааа, понятно! :-)

И чИто вам понятно?) там надо вопросы решать с атмосферой в таком пиксельном масштабе (активная оптика) - это вам не в гиды снимать

подправит PHD

Господя.. да аналог PHD написать если делать такие системы, а не просто рассуждать имея 70мм гид - это как купить бутылку пива!

Поддерживаю!

Чиво вы там поддерживаете и кому?) давайте ваши фото ваших поделок ЛА.

[Толан]

Я фигею! А зачем столько электроники наруже, на трубе? Я стараюсь по возможности вообще её не выносить наружу, как с росой у вас там, эт же ужас! У меня практически кабеля к моторам и камерам, электроники на улице нет.

[slava03]

Цитата: Толан от Сегодня в 20:06:03
Поддерживаю!
Чиво вы там поддерживаете и кому?)

Это он про фото арагорна на добе.

[Дмитрий Лантинов]

Мне с недавних пор эта тема (Ньютон на азимутале) тоже стала интересна и даже важна. Не под визуал, а именно под ЕАА и потом под фото.
Пока придёт 500-ка надо уже что-то собрать. Платформа под Добсона уже есть, вот читаю всякие форумы и тоже думаю про разные решения.

[Толан]

Цитата: Толан от Сегодня в 20:06:03
Поддерживаю!
Чиво вы там поддерживаете и кому?)

Это он про фото арагорна на добе.
Сообщить модератору     Записан

Ну скажем так идея вращать всю трубу не новая.. на фест даже привозили такой доб с вращением трубы..

Ну вот, хоть свет в окне. Да, не новая. Но чёт не видел в нете

Ну скажем так идея вращать всю трубу не новая.. на фест даже привозили такой доб с вращением трубы..

Ну вот, хоть один дельный совет. Программу я сам напишу, точнее, подправлю и дополню. Ничего космически сложного там нет. Меня больше напрягает механика, сопромат, как раньше говорили.

[Fatalik]

Ну вот, хоть один дельный совет.

самый дельный совет купить еку монтировку и снимать нормально )))

время потраченное на преодоление надуманных проблем - самое дорогое.
жизнь астрофотографа она одна. )) и не бесконечная )
это если цель - астрофото..
если цель - порукодельничать по фану.. а астрофото на сдачу .. тогда да )

[Толан]

 

Мне с недавних пор эта тема (Ньютон на азимутале) тоже стала интересна и даже важна. Не под визуал, а именно под ЕАА и потом под фото.
Пока придёт 500-ка надо уже что-то собрать. Платформа под Добсона уже есть, вот читаю всякие форумы и тоже думаю про разные решения.

Сочувствую. Всем сердцем. Апперура класс, всё прелесть, как не сфоткать... и понеслось. Нужно одно, другое, третье. ... Ну это же у всех так, кроме ... "..Не царское это дело - прикажу, вы****!"   
Не в обиду никому, мужики!

[Толан]

самый дельный совет купить еку монтировку и снимать нормально )))

Абсолютно не дельный. Покупной, за.... совет. Давайте уже про другое, все знают, что пошел, купил, и всё норм. Половина жителей земли уже забывает, чему равен квадрат гипотенузы...............

[ma][im]

Я фигею! А зачем столько электроники наруже, на трубе?

Это всего-то макетик (кстати рабочий) блока активной оптики, убирает влияние в некоторых пределах порывов ветра, гнутий механики.
На фокусере находится микро монти с подвижной плоскопараллельной пластиной - работало при 90% влажности.

Абсолютно не дельный. Покупной

Все правильно вам говорят, надо чтобы была идея ради чего городить велосипед.
У меня была идея снять лучшую МКС с Земли в мире - сделал.
У вас идея просто снимать дипы? Ек8 проще, дешевле, понятнее.. у меня кстати хоть и не снимаю дипы ек8 осталась, правда с моей электроникой.

[Дмитрий Лантинов]

Я фигею! А зачем столько электроники наруже, на трубе?

Это всего-то макетик (кстати рабочий) блока активной оптики, убирает влияние в некоторых пределах порывов ветра, гнутий механики.
На фокусере находится микро монти с подвижной плоскопараллельной пластиной - работало при 90% влажности.

Абсолютно не дельный. Покупной

...Ек8 проще, дешевле, понятнее.. у меня кстати хоть и не снимаю дипы ек8 осталась, правда с моей электроникой.

60-70 кг она потянет ?)